ผมแนะนำเลยครับ หนังสือ ประวัติศาสตร์ที่เพิ่งสร้างของ อ.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล มีส่วนที่แกพูดถึงอ.ปรีดี อยู่หลายส่วน ลองอ่านดูครับ ผมโหลดไฟล์ pdf มาอ่าน สนุกดีครับ

ถ้าคุณเคยดูคลิปดินเนอร์ของคนที่คุณก็รู้ว่าใคร คุณจะรู้ว่าข้างในไม่ได้สวยงามแบบนั้นหรอก

เข้ามาอ่าน ได้ความรู้ดีครับ

ปล.กระทู้นี้จะโดนอุ้มมั้ยน้อ ผมอ่านๆแล้ว บางเม้นก็ต้องการสื่อถึงใครบางคนที่อยู่ต่างแดน

ปล.2 เป็นความคิดผมคนเดียวนะครับ ผิดถูกขออภัย

การเมืองไทยเล่นง่าย วันๆเอาแต่ใส่ร้ายป้ายสีฝั่งตรงข้าม

เป็นกันทุกยุคทุกสมัย

คนไทยการศึกษาน้อย ฟังมาคิดแล้วเชื่อโดยไม่วิเคารห์

ระวังโดนอุ้มนะท่าน

ตุลาทีไรมีมู้แบบนี้ทุกปี

ความจริง กับความเชื่อ เดี๋ยวนี้คนไทยแยกไม่ออกล่ะครับ !!

พวกมากลากไป ถ้ามีคนจำนวนมากพอสักสนแสนถึงล้านคนเชื่อ สิ่งนั้นคือคือความจริง!!

ดูจากทุกเหตุการณ์น่ะ อดีตถึงปัจจุบัน .....จริง-เท็จ ไม่สน กุเชื่อแบบนี้ กุถูก จบ!!

เบื่อสังคมแห่งความเชื่อ แต่ก็ต้องปรับตัวตามกันไป....ศึกษาธรรมเยอะๆจะช่วยได้ ลองดูคับ

แบบนี้มันเป็นการแสดงความเห็นที่ผิดครับ การที่พูดว่า "ปรีดี พนมยงค์ ก็คือ คนที่คิดจะล้มล้างเหมือนกัน " มันมีเหตุผล ถ้างั้นผมพูดว่า ท่าน buddyman สั่งฆ่าประชาชน ก็บอกว่าเป็นความเห็นที่แตกต่างได้หรอ ท่านต้องใส่ เหตุใส่ผลลงไปในสิ่งที่ท่านเห็นต่างด้วยสิครับ อยู่ดีๆ ก็พูดโพล่งขึ้นมา แบบนี้มันเรียกว่าเหตุผลต่างได้ยังไง ดูภาพด้านล่างนะครับการแสดงความเห็นแย้ง ควรเป็นตั้งแต่สีเขียวขึ้นไป คือ แสดงสิ่งที่ท่านแย้งท่านเห็นนะครับ ไม่งั้นไม่ได้เรียกว่าการโต้แย้งหรือการแสดงความเห็นที่แตกต่างกันเลยครับ

ส่วนเหตุผลที่ผมคิดว่าปรีดี ไม่ คิดจะล้มล้างสถาบัน เพราะ คณะราษฎ สามารถทำได้อยู่แล้ว แต่ปรีดี ไม่ทำตั้งแต่แรก และไม่มีเหตุผลที่ต้องทำ เพราะการปกครองแบบระบอบประชาธิปไตย ที่แท้จริง กษัตริย์ไม่มีอำนาจอะไรทั้งสิ้น เป็นแค่สัญลักษณ์เท่านั้น แล้วมีเหตุผลอะไร ที่ไม่ยกเลิกระบอบกษัตริย์ไปตั้งแต่แรก แล้วจะมายกเลิกตอนหลังครับ ทำแล้วจะไ้ด้ประโยชน์อะไร ตอนท่านเสียชีวิต พวงหรีด จากรัฐบาลยังไม่มีมาเลยนะครับ จากปากคุณ พูนศุข ภรรยาปรีดี



ปล.การศึกษาไทยไม่สอนการแสดงความเห็นในการโตแย้งให้ถูกต้อง เมืองไทยจึงมีเหตุผลประหลาดอย่างที่กล่าวมา จะเชื่อแบบไหนก็ได้ ถึงแม้มันจะไม่มีเหตุผล จึงมี พญานาค ผีสางนางไม้ ถ่ายติดวิญญาณ UFOซัมซุง ก็ยังเอามาลงข่าวกัน เพลียจริงๆ

มุกล้มเจ้ามันใช้ได้ทุกยกทุกสมัยจริงๆ

แต่อย่างนี้ ถือว่ารับได้ใช่ไหมครับ icon3

ในความเห็นส่วนตัวของผมครับ

ผมไม่เชื่อว่าท่านปรีดี จะไม่คิดล้มเจ้าด้วย

ส่วนท่านอื่นๆไม่คิดล้มเจ้า แต่ใช้เจ้าบังหน้า เอื้อประโยชน์แก่ตน

ปิดหูปิดตา คนชั้นล่าง เอื้อประโยชน์แก่กลุ่มตน

เบื้องหลังเราๆก็รู้กันอยู่ ว่าจริงเหรอที่เจ้าไม่มีพาวเวอร์ใดๆทั้งสิ้น

ความจริง คือความจริงครับ ผมว่าท่านก็ยังมีส่วนในหลายๆเรื่อง

ผมหมายถึงกลุ่ม รอยัลลิสต์นะครับ

กลุ่มหวงผลประโยชน์ตน มากกว่าผลประโยชน์ชาติ

ในความเห็นผมครับ






เผด็จการ ในบางประเทศ ทำให้ชาติพัฒนา หากมีผู้นำที่ดี และเข้มแข็ง





หวังว่าเข้าใจนะครับว่า ความเห้นส่วนตัว ไม่ได้โน้มน้าวใดๆ

จะพูดยังไงดี

...ในคืนวันที่ 5 นั้นก็มีข่าวว่านักศึกษาเข้าไปชุมนุมกันอยู่ในธรรมศาสตร์อีกแล้ว เป็นจำนวนกว่า 3,000 ส่วนทางภายนอกนั้นก็มีผู้คนไปคอยกันอยู่หนาแน่นที่ท้องสนามหลวงแถบบริเวณถนนหน้ามหาวิทยาลัย และมีจำนวนเพิ่มมากมายขึ้นทุกที พร้อมกับแสดงอาการกระเหี้ยนกระหือรือที่จะเข้าไปดำเนินการกับกลุ่มบุคคลที่มีพฤติการณ์หมิ่นองค์สมเด็จพระบรมโอรสาธิราชด้วยตนเอง

แต่คนที่ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอยู่เวลานั้น ยังไม่กล้าตัดสินใจว่าจะดำเนินการอย่างไรกับเรื่องนี้

แน่ละซีครับเรื่องพรรค์อย่างนี้ต้องถามพรรคพวกที่เขาติดต่อกับนักศึกษาดูก่อนว่าเขาจะให้เอายังไง

กว่าทางเจ้าหน้าที่ตำรวจจะได้คำสั่งมาจากคนที่มีหน้าที่รับผิดชอบในการบริหารบ้านเมือง ก็เป็นเวลาดึกดื่นค่อนคืนเข้าไปแล้ว

คำสั่งนั้นเขาอนุมัติให้ตำรวจดำเนินการเอานักศึกษาออกจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ และหากตำรวจถูกทำร้าย ให้ตำรวจยิงป้องกันตัวได้

แต่สถานการณ์ที่หน้ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ตอนด้านท้องสนามหลวงนั้นมันสายเกินแก้เสียแล้ว

ตอนนั้นทุกอย่างมันกดดันอยู่รอบด้าน มีอยู่พร้อมกันทั้งความชั่วช้าและการท้าทาย

ใครที่เป็นตำรวจและต้องไปปฏิบัติหน้าที่อยู่ตรงนั้น ก็เท่ากับคนกลางที่เข้าไปยืนอยู่ระหว่างนักเลงที่กำลังยกพวกจะเข้าตีกัน และหากทางฝ่ายตำรวจไม่รีบตัดสินใจดำเนินการ เหตุการณ์ก็อาจเปลี่ยนแปลงไปเป็นอย่างอื่น เพราะคลื่นของผู้คนจำนวนนับหมื่นที่รอกันอยู่ด้านนอกมหาวิทยาลัยนั้น ตำรวจก็ไม่มีทางรู้ว่าใครเป็นใครกันมั่ง

จนกระทั่งเช้ามืด ทางตำรวจจึงตัดสินใจบุกเข้าไป เอาตัวผู้คนที่อยู่ข้างในออกมา

แต่พอบุกเข้าไปก็เจอปัญหาการตอบโต้

แล้วจากนั้นต่างฝ่ายก็ต่างยิงเข้าหากันเป็นอุตลุต ไม่มีใครจะมาพูดกันได้ว่าใครเป็นฝ่ายถูกฝ่ายผิด

เพราะที่นั้นมันกลายเป็นสนามรบ

คนที่มีใจเป็นธรรมที่เขาไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียด้วยเท่านั้นที่เขาจะวิจารณ์ว่า

ฝ่ายหนึ่งก่อปัญหาแล้ว ก็เข้าไปตั้งป้อมสู้อยู่ข้างใน

ฝ่ายหนึ่งก็แสดงอาการเคียดแค้นชิงชังจะพังเข้าไปจัดการกันเอง

อีกฝ่ายที่เป็นผู้พิทักษ์สันติราษฎร์จึงต้องพรวดพราดเข้าไปอยู่ตรงกลาง เพื่อกวาดเอาคนที่อยู่ข้างในเอาไปควบคุมไว้ในที่ปลอดภัยเสียก่อน... (สมัคร สุนทรเวช, การเมืองเรื่องตัณหา, น.315-317, กุมภาพันธ์ 2521)

เอ่ออออออออออ

คำพูดแบบ นี้ก็ไม่บอก ที่ไปที่มาครับ มันไม่ได้เป็นคำที่รับได้หรือรับไม่ได้ครับ แต่ไม่ บอกเหตุผลประกอบ เป็นการแสดงความเห็น แบบความเชื่อเพียงอย่างเดียว

ถ้าบอกเหตุผลเรื่อง เงินโอน หรืออะไรก็ถือว่ามีเหตุผลแต่นี่ไม่พูด แบบนี้คือ ไม่มีเหตุผลครับ บอกได้แค่ว่าเป็นความเชื่อ

งง ครับ