BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status: London is BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8917
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 15:43
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  
ผมแนะนำพรี่ nakkii อย่าบ้า ค่าxGเยอะ ถ้ามาเล่นแฟนตาซีพรีเมียร์ลีคสัก3ปีขึ้นจะเข้าใจ ค่าxGรวม มันไม่แปรผันโดยตรงกับประตูที่เกิดขึ้นเสมอไป ถ้าจะดูจริงๆต้องดูต่อ shot xG per shot หรือต่อ1การยิง

สมมุตินะ ฮาแลนยืนหน้าไปประตูได้ยิงโล่งๆในกรอบ xG พุ่งสูงเลย 0.80 กับ เอนโซ่ ยิงไกลนอกกรอบ xGต่ำ 0.20 แต่อาศัยยิงเยอะยิง4ครั้งเลย xGจะเท่าฮาแลน เป๊ะๆที่ 0.8(สมมุติให้เห็นภาพ) แต่ถามว่า 1ครั้งของฮาแลน กับ 4ครั้งของเอ็นโซ่ อันไหนจะเป็นประตูมากกว่า ให้ตายยังไงเอนโซ่ก็ไม่น่าจะยิงเข้าได้มากกว่าฮาแลนที่ยิงโล่งๆหน้าโกล แม้ว่าเอ็นโซ่จะยิงอีกเป็น10ลูก xG=2เลย อาจจะเข้าแค่ลูกเดียว ฮาแลนขอแค่xG 1.6 ก็มีโอกาสได้2ลูกแล้ว

ปัญหาtactic ก็สำคัญ บอลมาเรสก้าโดนจับทางได้เพราะมันไม่มีพื้นที่วิ่งสวนกลับแบบเมื่อก่อนแล้วจำได้ไหม ตอนเชลซีพีคๆ ไอ้เก้ เนโต้(สำรองเก้อีกที) แจ๊ค พาลเมอร์ สวนกลับโครตไดเรคมีพาลเมอร์แทงให้รัวๆ ตอนนี้โดนจับได้เขาเล่น low block รับลึกกันหมด มันเจาะไม่เข้าแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2008
ตอบ: 23046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 15:48
( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  

ก็โค้ชมันเปลี่ยนจนมั่วเสมอฟอเรสแจคสันเงียบเปลี่ยนเอนคุนคูลงมาได้โหม่งแทนที่จะต่อยอด สรุปเอาไปเล่นปีกซ้าย

เนโต้เอาไปเล่นทั้งซ้ายขวาล่าสุดเอามาเล่นกลาง เอนโซ่กลางตัวจ่ายเอาไปยืนสูงพื้นที่สุดท้าย เจมส์เล่นแบ็คขวาเอาลงมาแปะกองกลาง

เอาเซ็นเตอร์มาเล่นแบคดิซาซี่ โฟฟาน่า ดิซาซี่ไปวิลล่าเล่นเซนเตอร์ดันเล่นได้

ส่วนเรื่องประตูช่างแม่งแล้วกัน

จะบอกว่าเป็นที่นักเตะด้วยก็ใช่แต่แผนแม่งขึ้นเกมยังไม่ได้เพราะมันทำตัวของมันเอง ขึ้นเกมแนวหลังยังไม่ได้เลยตอนนี้ เจอสเปอร์สเล่นแบบนี้เน่าอีก แบคไม่มี กลางหาย ปีกทำอะไรไม่ได้ หน้าเล่นไม่ถนัดเพราะไม่เคยเล่นตำแหน่งนี้ เอาเอนคุนคูยืนยังจะดีกว่า

ขนาดไม่มีพามเมอยังเอารีสเจมส์มาเล่น มันสใส่เกือกเอาเอนโซ่ไปยืนสูงสรุปมันใช้งานเอนโซ่เป็นหรือเปล่า มันทำกองกลางได้โคตรแย่


จริงๆมันยืนระยะได้นะเนโต้ปีกขวา ซานโช่ปีกซ้าย กลางสามคนก็ดริวฮอล เอนโซ่ ไคเซโด้ พลังงานเยอะ แบคอาชีพสองฝั่ง เซ็นเตอก็โฟฟาน่า โควิล จัดแบบซิมเปิลมันไม่ทำ

แผนมันแทบไม่สร้างโอกาสอะไรให้แนวรุกเลยนอกจากจัดตัวแล้วปล่อยลงไปเล่นกันเอง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย Jueii เมื่อ Tue Mar 18, 2025 15:49, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44305
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 15:55
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Jueii พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  
 

ก็โค้ชมันเปลี่ยนจนมั่วเสมอฟอเรสแจคสันเงียบเปลี่ยนเอนคุนคูลงมาได้โหม่งแทนที่จะต่อยอด สรุปเอาไปเล่นปีกซ้าย

เนโต้เอาไปเล่นทั้งซ้ายขวาล่าสุดเอามาเล่นกลาง เอนโซ่กลางตัวจ่ายเอาไปยืนสูงพื้นที่สุดท้าย เจมส์เล่นแบ็คขวาเอาลงมาแปะกองกลาง

เอาเซ็นเตอร์มาเล่นแบคดิซาซี่ โฟฟาน่า ดิซาซี่ไปวิลล่าเล่นเซนเตอร์ดันเล่นได้

ส่วนเรื่องประตูช่างแม่งแล้วกัน

จะบอกว่าเป็นที่นักเตะด้วยก็ใช่แต่แผนแม่งขึ้นเกมยังไม่ได้เพราะมันทำตัวของมันเอง ขึ้นเกมแนวหลังยังไม่ได้เลยตอนนี้ เจอสเปอร์สเล่นแบบนี้เน่าอีก แบคไม่มี กลางหาย ปีกทำอะไรไม่ได้ หน้าเล่นไม่ถนัดเพราะไม่เคยเล่นตำแหน่งนี้ เอาเอนคุนคูยืนยังจะดีกว่า

ขนาดไม่มีพามเมอยังเอารีสเจมส์มาเล่น มันสใส่เกือกเอาเอนโซ่ไปยืนสูงสรุปมันใช้งานเอนโซ่เป็นหรือเปล่า มันทำกองกลางได้โคตรแย่


จริงๆมันยืนระยะได้นะเนโต้ปีกขวา ซานโช่ปีกซ้าย กลางสามคนก็ดริวฮอล เอนโซ่ ไคเซโด้ พลังงานเยอะ แบคอาชีพสองฝั่ง เซ็นเตอก็โฟฟาน่า โควิล จัดแบบซิมเปิลมันไม่ทำ

แผนมันแทบไม่สร้างโอกาสอะไรให้แนวรุกเลยนอกจากจัดตัวแล้วปล่อยลงไปเล่นกันเอง  


ผมก็บอกชัดเจนว่ามันมีทั้งนัดที่เป็นเพราะแท็คติคและเป็นเพราะตัวนักเตะเองจบสกอร์ไม่ได้ อย่างนัดเอฟเวอร์ตัน แจ๊กสันโหม่งจ่อๆชนเสา ไม่เข้านี่นับว่าเป็นความผิดพลาดทางแท็คติคมั้ย ก็ไม่ใช่ใช่มั้ย

และที่เอามาให้ดูตอนนี้มันคือตัวรุก underpeformed ตามที่สกายสปอร์ตรายงานมาเลย แล้วถ้าไล่ดูมันจะเห็นว่านัดไหนแผนห่วยและนัดไหนตัวรุกพลาดเอง ผมไม่ได้บอกว่าแผนเทพแล้วตัวรุกสากอย่างเดียวซะหน่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2008
ตอบ: 23046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 16:07
( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  
 

ก็โค้ชมันเปลี่ยนจนมั่วเสมอฟอเรสแจคสันเงียบเปลี่ยนเอนคุนคูลงมาได้โหม่งแทนที่จะต่อยอด สรุปเอาไปเล่นปีกซ้าย

เนโต้เอาไปเล่นทั้งซ้ายขวาล่าสุดเอามาเล่นกลาง เอนโซ่กลางตัวจ่ายเอาไปยืนสูงพื้นที่สุดท้าย เจมส์เล่นแบ็คขวาเอาลงมาแปะกองกลาง

เอาเซ็นเตอร์มาเล่นแบคดิซาซี่ โฟฟาน่า ดิซาซี่ไปวิลล่าเล่นเซนเตอร์ดันเล่นได้

ส่วนเรื่องประตูช่างแม่งแล้วกัน

จะบอกว่าเป็นที่นักเตะด้วยก็ใช่แต่แผนแม่งขึ้นเกมยังไม่ได้เพราะมันทำตัวของมันเอง ขึ้นเกมแนวหลังยังไม่ได้เลยตอนนี้ เจอสเปอร์สเล่นแบบนี้เน่าอีก แบคไม่มี กลางหาย ปีกทำอะไรไม่ได้ หน้าเล่นไม่ถนัดเพราะไม่เคยเล่นตำแหน่งนี้ เอาเอนคุนคูยืนยังจะดีกว่า

ขนาดไม่มีพามเมอยังเอารีสเจมส์มาเล่น มันสใส่เกือกเอาเอนโซ่ไปยืนสูงสรุปมันใช้งานเอนโซ่เป็นหรือเปล่า มันทำกองกลางได้โคตรแย่


จริงๆมันยืนระยะได้นะเนโต้ปีกขวา ซานโช่ปีกซ้าย กลางสามคนก็ดริวฮอล เอนโซ่ ไคเซโด้ พลังงานเยอะ แบคอาชีพสองฝั่ง เซ็นเตอก็โฟฟาน่า โควิล จัดแบบซิมเปิลมันไม่ทำ

แผนมันแทบไม่สร้างโอกาสอะไรให้แนวรุกเลยนอกจากจัดตัวแล้วปล่อยลงไปเล่นกันเอง  


ผมก็บอกชัดเจนว่ามันมีทั้งนัดที่เป็นเพราะแท็คติคและเป็นเพราะตัวนักเตะเองจบสกอร์ไม่ได้ อย่างนัดเอฟเวอร์ตัน แจ๊กสันโหม่งจ่อๆชนเสา ไม่เข้านี่นับว่าเป็นความผิดพลาดทางแท็คติคมั้ย ก็ไม่ใช่ใช่มั้ย

และที่เอามาให้ดูตอนนี้มันคือตัวรุก underpeformed ตามที่สกายสปอร์ตรายงานมาเลย แล้วถ้าไล่ดูมันจะเห็นว่านัดไหนแผนห่วยและนัดไหนตัวรุกพลาดเอง ผมไม่ได้บอกว่าแผนเทพแล้วตัวรุกสากอย่างเดียวซะหน่อย  

ก็นั่นแหละเห็นถามหาแจคสัน มาดูเอเก้ ลืมไปแล้วรึว่าแจคสันเจอฟอเรสจ่อๆยิงออกงี้

แล้วบวกกับแทคติคที่ไม่สร้างโอกาสมากเพียงพอมันก็เลยกลายเป็นคูณสอง

ขอโทษทีเล่นแบบนี้จะเสริมใครเข้ามา เกียวเคเรส? โอซิมเมน? แต่เล่นแบบไม่มีแบคขวา ปีกยังเข้าพื้นที่สุดท้ายไม่ได้เนี่ยนะ

แก้ที่แผนของโค้ชก่อนโน่นถึงจะไปมองหาตัวนักเตะเก่งๆ

ไอ้ที่อาเตต้าพูดนั่นมันประชด เล่นแบบนี้เจอสิบนัดก็ไม่มีปัญญายิง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย Jueii เมื่อ Tue Mar 18, 2025 16:08, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44305
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 16:08
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  
 
ผมแนะนำพรี่ nakkii อย่าบ้า ค่าxGเยอะ ถ้ามาเล่นแฟนตาซีพรีเมียร์ลีคสัก3ปีขึ้นจะเข้าใจ ค่าxGรวม มันไม่แปรผันโดยตรงกับประตูที่เกิดขึ้นเสมอไป ถ้าจะดูจริงๆต้องดูต่อ shot xG per shot หรือต่อ1การยิง

สมมุตินะ ฮาแลนยืนหน้าไปประตูได้ยิงโล่งๆในกรอบ xG พุ่งสูงเลย 0.80 กับ เอนโซ่ ยิงไกลนอกกรอบ xGต่ำ 0.20 แต่อาศัยยิงเยอะยิง4ครั้งเลย xGจะเท่าฮาแลน เป๊ะๆที่ 0.8(สมมุติให้เห็นภาพ) แต่ถามว่า 1ครั้งของฮาแลน กับ 4ครั้งของเอ็นโซ่ อันไหนจะเป็นประตูมากกว่า ให้ตายยังไงเอนโซ่ก็ไม่น่าจะยิงเข้าได้มากกว่าฮาแลนที่ยิงโล่งๆหน้าโกล แม้ว่าเอ็นโซ่จะยิงอีกเป็น10ลูก xG=2เลย อาจจะเข้าแค่ลูกเดียว ฮาแลนขอแค่xG 1.6 ก็มีโอกาสได้2ลูกแล้ว

ปัญหาtactic ก็สำคัญ บอลมาเรสก้าโดนจับทางได้เพราะมันไม่มีพื้นที่วิ่งสวนกลับแบบเมื่อก่อนแล้วจำได้ไหม ตอนเชลซีพีคๆ ไอ้เก้ เนโต้(สำรองเก้อีกที) แจ๊ค พาลเมอร์ สวนกลับโครตไดเรคมีพาลเมอร์แทงให้รัวๆ ตอนนี้โดนจับได้เขาเล่น low block รับลึกกันหมด มันเจาะไม่เข้าแล้ว  


ผมก็ไม่เคยบอกว่าแท็คติคดีนะ แต่ที่สถิติความคมมันแย่แบบนี้เพราะแท็คติค 100% มั้ยละ ผมก็ยังมองว่ามีทั้งนัดที่เป็นเพราะแท็คติคทำให้บุกไม่ได้จนต้องยิงไกลๆ ไม่มีจังหวะเด็ดขาด หรือ ก็มีทั้งนัดที่สร้างโอกาสได้แล้วแต่นักเตะพลาดกันเอง เพราะงั้นผมก็เลยตอบว่ามันทีทั้ง 2 แบบ ทั้งตัวนักเตะเองและตัวแท็คติค ที่ทำให้เกิดปัญหาการจบสกอร์

ส่วนเรื่องยิงใกล้ยิงไกล ที่เหมือนจะมองว่า ของ เชลซี มันไปปั๊มลูกยิงไกล xG ต่อ shot น้อยๆมาหลายจังหวะ มันเลยได้ xG เยอะน่ะ ผมก็ไปเห็นอันนี้มา ( แต่มันเป็นสถิตินับถึงแค่นัดก่อนเจอ อาร์เซนอล นะ )

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดคือจำนวน xG กับบริเวณที่ยิง ก็ตามในรูปเลย 2 จุดที่เขาเน้นเป็นพิเศษก็คือด้านในกรอบนะ xG สูง แต่ได้ประตูน้อย


Chelsea scored 53 Goals from 57.23 xG.

Right side of the 1st 6 yard Box.: 2 Goals from 8.18 xG (-6.18)

2nd 6 yard Box.: 16 Goals from 21.20 xG (-5.20)


3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: The Blues Chelsea
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 8165
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 16:13
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem

อาการออกตั้งแต่นัดเสมอฟอเรสในบ้านแล้ว  

กระจอกเกิ๊นนนนัดนั้น ฟอเรสโดนใบแดง ยังโดนเขาพับสนามบุก เรียกว่าเกือบคาบ้านถ้าซานเชสไม่ super save นาทีสุดท้ายของทดเวลา ยังจำติดตาภาพความกาก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออนไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44305
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 16:15
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Jueii พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  
 

ก็โค้ชมันเปลี่ยนจนมั่วเสมอฟอเรสแจคสันเงียบเปลี่ยนเอนคุนคูลงมาได้โหม่งแทนที่จะต่อยอด สรุปเอาไปเล่นปีกซ้าย

เนโต้เอาไปเล่นทั้งซ้ายขวาล่าสุดเอามาเล่นกลาง เอนโซ่กลางตัวจ่ายเอาไปยืนสูงพื้นที่สุดท้าย เจมส์เล่นแบ็คขวาเอาลงมาแปะกองกลาง

เอาเซ็นเตอร์มาเล่นแบคดิซาซี่ โฟฟาน่า ดิซาซี่ไปวิลล่าเล่นเซนเตอร์ดันเล่นได้

ส่วนเรื่องประตูช่างแม่งแล้วกัน

จะบอกว่าเป็นที่นักเตะด้วยก็ใช่แต่แผนแม่งขึ้นเกมยังไม่ได้เพราะมันทำตัวของมันเอง ขึ้นเกมแนวหลังยังไม่ได้เลยตอนนี้ เจอสเปอร์สเล่นแบบนี้เน่าอีก แบคไม่มี กลางหาย ปีกทำอะไรไม่ได้ หน้าเล่นไม่ถนัดเพราะไม่เคยเล่นตำแหน่งนี้ เอาเอนคุนคูยืนยังจะดีกว่า

ขนาดไม่มีพามเมอยังเอารีสเจมส์มาเล่น มันสใส่เกือกเอาเอนโซ่ไปยืนสูงสรุปมันใช้งานเอนโซ่เป็นหรือเปล่า มันทำกองกลางได้โคตรแย่


จริงๆมันยืนระยะได้นะเนโต้ปีกขวา ซานโช่ปีกซ้าย กลางสามคนก็ดริวฮอล เอนโซ่ ไคเซโด้ พลังงานเยอะ แบคอาชีพสองฝั่ง เซ็นเตอก็โฟฟาน่า โควิล จัดแบบซิมเปิลมันไม่ทำ

แผนมันแทบไม่สร้างโอกาสอะไรให้แนวรุกเลยนอกจากจัดตัวแล้วปล่อยลงไปเล่นกันเอง  


ผมก็บอกชัดเจนว่ามันมีทั้งนัดที่เป็นเพราะแท็คติคและเป็นเพราะตัวนักเตะเองจบสกอร์ไม่ได้ อย่างนัดเอฟเวอร์ตัน แจ๊กสันโหม่งจ่อๆชนเสา ไม่เข้านี่นับว่าเป็นความผิดพลาดทางแท็คติคมั้ย ก็ไม่ใช่ใช่มั้ย

และที่เอามาให้ดูตอนนี้มันคือตัวรุก underpeformed ตามที่สกายสปอร์ตรายงานมาเลย แล้วถ้าไล่ดูมันจะเห็นว่านัดไหนแผนห่วยและนัดไหนตัวรุกพลาดเอง ผมไม่ได้บอกว่าแผนเทพแล้วตัวรุกสากอย่างเดียวซะหน่อย  
 

ก็นั่นแหละเห็นถามหาแจคสัน มาดูเอเก้ ลืมไปแล้วรึว่าแจคสันเจอฟอเรสจ่อๆยิงออกงี้

แล้วบวกกับแทคติคที่ไม่สร้างโอกาสมากเพียงพอมันก็เลยกลายเป็นคูณสอง

ขอโทษทีเล่นแบบนี้จะเสริมใครเข้ามา เกียวเคเรส? โอซิมเมน? แต่เล่นแบบไม่มีแบคขวา ปีกยังเข้าพื้นที่สุดท้ายไม่ได้เนี่ยนะ

แก้ที่แผนของโค้ชก่อนโน่นถึงจะไปมองหาตัวนักเตะเก่งๆ

ไอ้ที่อาเตต้าพูดนั่นมันประชด เล่นแบบนี้เจอสิบนัดก็ไม่มีปัญญายิง  


อาร์เตต้า มันพูดจริงจังนิ หน้าตาแกจริงจังอยู่นะ สื่อถึงเอามาเป็นประเด็นแบบนี้ ซึ่งผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงคิดแบบนั้น เพราะผมก็ไม่ได้คิดแบบนั้น

อันนี้คลิปที่ อาร์เตต้า พูด

https://www.facebook.com/reel/941320264535704


ส่วน แจ๊กสัน มาดูเอเก้ นี่ผมก็ไม่ได้ปลื้มนะ แต่มันก็พอจะมีอะไรกว่าใช้ เอ็นคุนคูกองหน้า กับ ซานโช่ปีกขวา ตอนนี้อะ ผมถึงได้เม้นบ่นบ่อยๆว่าขนาดแฟนบอลด่าตลอดมาตอนนี้ยังต้องคิดถึงแสดงว่าที่มีตอนนี้มันไม่ดีมาก

หรืออย่างแย่สุดเอา แจ๊กสัน ปีกซ้ายคอยวิ่งสอดแบบที่โล้นใช้ เอ็นคุนคู ตอนนี้ ก็อาจจะยังมีอะไรมากกว่าถึงสุดท้ายก็ต้องไปลุ้นเรื่องความคมก็เถอะ

แก้ไขล่าสุดโดย Nakkii เมื่อ Tue Mar 18, 2025 16:25, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status: London is BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8917
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 16:26
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Nakkii พิมพ์ว่า:
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  
 
ผมแนะนำพรี่ nakkii อย่าบ้า ค่าxGเยอะ ถ้ามาเล่นแฟนตาซีพรีเมียร์ลีคสัก3ปีขึ้นจะเข้าใจ ค่าxGรวม มันไม่แปรผันโดยตรงกับประตูที่เกิดขึ้นเสมอไป ถ้าจะดูจริงๆต้องดูต่อ shot xG per shot หรือต่อ1การยิง

สมมุตินะ ฮาแลนยืนหน้าไปประตูได้ยิงโล่งๆในกรอบ xG พุ่งสูงเลย 0.80 กับ เอนโซ่ ยิงไกลนอกกรอบ xGต่ำ 0.20 แต่อาศัยยิงเยอะยิง4ครั้งเลย xGจะเท่าฮาแลน เป๊ะๆที่ 0.8(สมมุติให้เห็นภาพ) แต่ถามว่า 1ครั้งของฮาแลน กับ 4ครั้งของเอ็นโซ่ อันไหนจะเป็นประตูมากกว่า ให้ตายยังไงเอนโซ่ก็ไม่น่าจะยิงเข้าได้มากกว่าฮาแลนที่ยิงโล่งๆหน้าโกล แม้ว่าเอ็นโซ่จะยิงอีกเป็น10ลูก xG=2เลย อาจจะเข้าแค่ลูกเดียว ฮาแลนขอแค่xG 1.6 ก็มีโอกาสได้2ลูกแล้ว

ปัญหาtactic ก็สำคัญ บอลมาเรสก้าโดนจับทางได้เพราะมันไม่มีพื้นที่วิ่งสวนกลับแบบเมื่อก่อนแล้วจำได้ไหม ตอนเชลซีพีคๆ ไอ้เก้ เนโต้(สำรองเก้อีกที) แจ๊ค พาลเมอร์ สวนกลับโครตไดเรคมีพาลเมอร์แทงให้รัวๆ ตอนนี้โดนจับได้เขาเล่น low block รับลึกกันหมด มันเจาะไม่เข้าแล้ว  


ผมก็ไม่เคยบอกว่าแท็คติคดีนะ แต่ที่สถิติความคมมันแย่แบบนี้เพราะแท็คติค 100% มั้ยละ ผมก็ยังมองว่ามีทั้งนัดที่เป็นเพราะแท็คติคทำให้บุกไม่ได้จนต้องยิงไกลๆ ไม่มีจังหวะเด็ดขาด หรือ ก็มีทั้งนัดที่สร้างโอกาสได้แล้วแต่นักเตะพลาดกันเอง เพราะงั้นผมก็เลยตอบว่ามันทีทั้ง 2 แบบ ทั้งตัวนักเตะเองและตัวแท็คติค ที่ทำให้เกิดปัญหาการจบสกอร์

ส่วนเรื่องยิงใกล้ยิงไกล ที่เหมือนจะมองว่า ของ เชลซี มันไปปั๊มลูกยิงไกล xG ต่อ shot น้อยๆมาหลายจังหวะ มันเลยได้ xG เยอะน่ะ ผมก็ไปเห็นอันนี้มา ( แต่มันเป็นสถิตินับถึงแค่นัดก่อนเจอ อาร์เซนอล นะ )

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดคือจำนวน xG กับบริเวณที่ยิง ก็ตามในรูปเลย 2 จุดที่เขาเน้นเป็นพิเศษก็คือด้านในกรอบนะ xG สูง แต่ได้ประตูน้อย


Chelsea scored 53 Goals from 57.23 xG.

Right side of the 1st 6 yard Box.: 2 Goals from 8.18 xG (-6.18)

2nd 6 yard Box.: 16 Goals from 21.20 xG (-5.20)


 
โอเคแบบนี้พอเห็นภาพ ตำแหน่งของเก้แจ๊คพาลเมอร์ที่ underperform ตอนนี้พาลเมอร์ underperform ต้องไปซื้อนักเตะที่เก่งกว่าพาลเมอร์อีกไหมเนี้ยแล้วดรอปพาลเมอร์ทิ้ง

พอเข้าใจว่าจะสื่อว่า ทั้งแผนทั้งนักเตะ แต่เราจะซื้อนักเตะระดับโลกที่เก่งกว่าพาลเมอร์เพื่อให้โค้ชกากๆใช้แบบนี้ใช้ ผมว่าไม่คุ้มนะ ปลดโค้ช10-20ล้าน ซื้อนักเตะใหม่ที่ดีกว่าแจ๊คพาลเมอร์เก้ น่าจะหมดไม่ต่ำกว่า100
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44305
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 16:38
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  
 
ผมแนะนำพรี่ nakkii อย่าบ้า ค่าxGเยอะ ถ้ามาเล่นแฟนตาซีพรีเมียร์ลีคสัก3ปีขึ้นจะเข้าใจ ค่าxGรวม มันไม่แปรผันโดยตรงกับประตูที่เกิดขึ้นเสมอไป ถ้าจะดูจริงๆต้องดูต่อ shot xG per shot หรือต่อ1การยิง

สมมุตินะ ฮาแลนยืนหน้าไปประตูได้ยิงโล่งๆในกรอบ xG พุ่งสูงเลย 0.80 กับ เอนโซ่ ยิงไกลนอกกรอบ xGต่ำ 0.20 แต่อาศัยยิงเยอะยิง4ครั้งเลย xGจะเท่าฮาแลน เป๊ะๆที่ 0.8(สมมุติให้เห็นภาพ) แต่ถามว่า 1ครั้งของฮาแลน กับ 4ครั้งของเอ็นโซ่ อันไหนจะเป็นประตูมากกว่า ให้ตายยังไงเอนโซ่ก็ไม่น่าจะยิงเข้าได้มากกว่าฮาแลนที่ยิงโล่งๆหน้าโกล แม้ว่าเอ็นโซ่จะยิงอีกเป็น10ลูก xG=2เลย อาจจะเข้าแค่ลูกเดียว ฮาแลนขอแค่xG 1.6 ก็มีโอกาสได้2ลูกแล้ว

ปัญหาtactic ก็สำคัญ บอลมาเรสก้าโดนจับทางได้เพราะมันไม่มีพื้นที่วิ่งสวนกลับแบบเมื่อก่อนแล้วจำได้ไหม ตอนเชลซีพีคๆ ไอ้เก้ เนโต้(สำรองเก้อีกที) แจ๊ค พาลเมอร์ สวนกลับโครตไดเรคมีพาลเมอร์แทงให้รัวๆ ตอนนี้โดนจับได้เขาเล่น low block รับลึกกันหมด มันเจาะไม่เข้าแล้ว  


ผมก็ไม่เคยบอกว่าแท็คติคดีนะ แต่ที่สถิติความคมมันแย่แบบนี้เพราะแท็คติค 100% มั้ยละ ผมก็ยังมองว่ามีทั้งนัดที่เป็นเพราะแท็คติคทำให้บุกไม่ได้จนต้องยิงไกลๆ ไม่มีจังหวะเด็ดขาด หรือ ก็มีทั้งนัดที่สร้างโอกาสได้แล้วแต่นักเตะพลาดกันเอง เพราะงั้นผมก็เลยตอบว่ามันทีทั้ง 2 แบบ ทั้งตัวนักเตะเองและตัวแท็คติค ที่ทำให้เกิดปัญหาการจบสกอร์

ส่วนเรื่องยิงใกล้ยิงไกล ที่เหมือนจะมองว่า ของ เชลซี มันไปปั๊มลูกยิงไกล xG ต่อ shot น้อยๆมาหลายจังหวะ มันเลยได้ xG เยอะน่ะ ผมก็ไปเห็นอันนี้มา ( แต่มันเป็นสถิตินับถึงแค่นัดก่อนเจอ อาร์เซนอล นะ )

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดคือจำนวน xG กับบริเวณที่ยิง ก็ตามในรูปเลย 2 จุดที่เขาเน้นเป็นพิเศษก็คือด้านในกรอบนะ xG สูง แต่ได้ประตูน้อย


Chelsea scored 53 Goals from 57.23 xG.

Right side of the 1st 6 yard Box.: 2 Goals from 8.18 xG (-6.18)

2nd 6 yard Box.: 16 Goals from 21.20 xG (-5.20)


 
 
โอเคแบบนี้พอเห็นภาพ ตำแหน่งของเก้แจ๊คพาลเมอร์ที่ underperform ตอนนี้พาลเมอร์ underperform ต้องไปซื้อนักเตะที่เก่งกว่าพาลเมอร์อีกไหมเนี้ยแล้วดรอปพาลเมอร์ทิ้ง

พอเข้าใจว่าจะสื่อว่า ทั้งแผนทั้งนักเตะ แต่เราจะซื้อนักเตะระดับโลกที่เก่งกว่าพาลเมอร์เพื่อให้โค้ชกากๆใช้แบบนี้ใช้ ผมว่าไม่คุ้มนะ ปลดโค้ช10-20ล้าน ซื้อนักเตะใหม่ที่ดีกว่าแจ๊คพาลเมอร์เก้ น่าจะหมดไม่ต่ำกว่า100  


พาลเมอร์ ถ้าเรียกฟอร์มกลับมาในร่างที่ดีได้มันก็ไม่ต้องซื้อใหม่ไง เราเคยเห็นร่างดีมันแล้ว แต่ แจ๊ก กับ เก้ เนี่ยยังไม่เคยมีร่างที่ดีที่สุด เพราะงั้นมันต้องลุ้นการอัพเลเวลมากกว่าแค่เรียกฟอร์มกลับมา

อธิบายยังไงดีละ ประมาณว่า พาลเมอร์ เนี่ยอัพเวลไปเลเวล 5 แล้ว แต่ตอนนี้ฟอร์มตกถ้าเรียกความมั่นใจได้ก็มีโอกาสกลับมาเล่นในเวล 5 ได้ตามมาตรฐาน

แต่ แจ๊ก เก้ ยังเลเวล 3 อยู่ แถมฟอร์มตกด้วย มันเลยต้องเรียกฟอร์มกลับมาแล้วต้องลุ้นอัพเลเวลด้วย มันเลยน่าจะยากกว่าและใช้เวลานานกว่าที่ พาลเมอร์ จะกลับมาร่างเล่นดี ผมเลยไม่ได้เรียกร้องให้ซื้อกลางรุกใหม่เลย

แล้วผมก็ไม่เคยบอกนะว่าห้ามปลดโล้น แต่ผมคิดในมุมที่ว่าโล้นมันไม่โดนปลดอยู่แล้ว ( อันนี้น่าจะคิดเหมือนกันละมั้งว่ายังไงก็รอดชัวร์ ) เพราะงั้นถ้าจะให้ดีกว่านี้ตัวรุกก็ต้องคมกว่านี้

ผมเคยเม้นแบบนี้เป๊ะตอนพอชช่วงท้ายฤดูกาลที่ฟอร์มดีแล้วมีคนในบอร์ดนี้เถียงกันว่าจะให้อยู่ต่อมั้ยน่ะ ผมก็เม้นไว้ประมาณนี้แหละให้อยู่ต่อได้แต่ต้องซื้อกองหน้าใหม่ที่เก่งกว่านี้มาแบกมันด้วย
แก้ไขล่าสุดโดย Nakkii เมื่อ Tue Mar 18, 2025 16:39, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1811
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 18:06
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
ดูจากแผนภาพ shot taken มันค่อนข้างชัดว่า เรายิงจากนอกกรอบเยอะ 22+78+26 = 126 shot แต่โซนนั้น xG แค่ 0.62+4.41+0.77 = 5.8 เอง ซึ่งเราทำได้ 9 ประตู มองแง่ดีถือว่าทีมเรายิงนอกกรอบเก่งใช้ได้

แต่ว่ามองอีกมุมมันกลายเป็นว่า ทีมเราไปใช้ความพยายามกับการยิงนอกกรอบเยอะมาก(จนเกินไป) ซึ่งมันมักจะยิงให้ได้ประตูค่อนข้างยาก ดูได้จากค่า xG ที่ไม่สูง

กลับกันพื้นที่หวังผลอย่างในกรอบเขตโทษ ที่โอกาสได้ประตูเยอะ xG สูง เราดันไม่เก่งในพื้นที่ตรงนี้ ดูจาก Conversion ที่ต่ำเตี้ย


คำถามคือ ถ้าซื้อกองหน้าแบบ Striker เอาที่เก่งๆในกรอบเลย จะแก้ปัญหาได้รึเปล่า

คำตอบก็คือ คงช่วยได้ประมาณหนึ่ง Conversion rate ในกรอบคงดีกว่านี้

แต่ถ้าดูจากจำนวน Shots ที่อยู่นอกกรอบค่อนข้างเยอะ มองอีกนัยหนึ่งคือ เราสร้างโอกาสในกรอบได้แย่หรือเปล่า ถึงต้องพึ่งพาการยิงจากนอกกรอบเยอะขนาดนั้น

แปลว่า ต่อให้ซื้อกองหน้า Striker มา แต่ถ้ายังส่งบอลเข้าพื้นที่ในกรอบคู่ต่อสู้ได้ไม่ดี Striker มาก็เล่นลำบาก

ดังนั้นต้องแก้ทั้งการเติม Striker และพัฒนาแท็คติกเรื่องการโจมตีหรือส่งบอลเข้าพื้นที่สังหารด้วย ถึงจะไปได้ไกลว่านี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44305
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 18:18
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Risotto พิมพ์ว่า:
ดูจากแผนภาพ shot taken มันค่อนข้างชัดว่า เรายิงจากนอกกรอบเยอะ 22+78+26 = 126 shot แต่โซนนั้น xG แค่ 0.62+4.41+0.77 = 5.8 เอง ซึ่งเราทำได้ 9 ประตู มองแง่ดีถือว่าทีมเรายิงนอกกรอบเก่งใช้ได้

แต่ว่ามองอีกมุมมันกลายเป็นว่า ทีมเราไปใช้ความพยายามกับการยิงนอกกรอบเยอะมาก(จนเกินไป) ซึ่งมันมักจะยิงให้ได้ประตูค่อนข้างยาก ดูได้จากค่า xG ที่ไม่สูง

กลับกันพื้นที่หวังผลอย่างในกรอบเขตโทษ ที่โอกาสได้ประตูเยอะ xG สูง เราดันไม่เก่งในพื้นที่ตรงนี้ ดูจาก Conversion ที่ต่ำเตี้ย


คำถามคือ ถ้าซื้อกองหน้าแบบ Striker เอาที่เก่งๆในกรอบเลย จะแก้ปัญหาได้รึเปล่า

คำตอบก็คือ คงช่วยได้ประมาณหนึ่ง Conversion rate ในกรอบคงดีกว่านี้

แต่ถ้าดูจากจำนวน Shots ที่อยู่นอกกรอบค่อนข้างเยอะ มองอีกนัยหนึ่งคือ เราสร้างโอกาสในกรอบได้แย่หรือเปล่า ถึงต้องพึ่งพาการยิงจากนอกกรอบเยอะขนาดนั้น

แปลว่า ต่อให้ซื้อกองหน้า Striker มา แต่ถ้ายังส่งบอลเข้าพื้นที่ในกรอบคู่ต่อสู้ได้ไม่ดี Striker มาก็เล่นลำบาก

ดังนั้นต้องแก้ทั้งการเติม Striker และพัฒนาแท็คติกเรื่องการโจมตีหรือส่งบอลเข้าพื้นที่สังหารด้วย ถึงจะไปได้ไกลว่านี้  


แค่กองหน้าคมอย่างเดียวไม่พอ เพราะกองหน้าแบบรอยิงมันน่าจะไม่ตอบโจทย์อะ มันต้องเชื่อมบอลกับเพื่อนได้ดีด้วย ต้องแบบ ไอวาน โทนี่ย์ ร่างพีคผมว่าไหว

ส่วนที่เจาะไม่เข้าอันนี้จริงเจอรับลึกเจาะไม่เข้าเลยต้องยิงนอกกรอบเยอะ

ตอนนี้ทีมมาเจอ เชลซี ส่วนใหญ่จะรับลึกแพ็คช่องกลางให้แน่นให้แทงให้ชิ่งช่องกลางไม่ได้ เพื่อบีบให้ออกปีก ซึ่งปีกนี่ตามแผนคือเล่นคนเดียว มันปิดง่าย พอปีกเลี้ยงผ่านตัวประกบไม่ได้ กระชากไม่ผ่านก็ต้องส่งคืน มันเลยตัน

ถ้ายังเล่นแผนนี้มันต้องเสริมปีกด้วย ปีกที่ทำเองคนเดียวด้วย ซึ่งมันก็มีแผนจะเสริมปีกซ้ายพอดี ก็ต้องรอดูว่าจะได้ใคร ถ้าปีกเลี้ยงกินตัวผ่านไปได้ ไลน์เกมรับเขาก็มีโอกาสแตกได้

แล้วต้องไปเสริมอย่างอื่นเพื่อมารับมือทีมรับลึกด้วยด้วย เช่น ทีเด็ดเตะมุม ,ลูกยิงไกล ,หรือตัวเป้าตัวโหม่ง จะได้บอมบ์เข้าไปได้ตอนเกมตันๆ

ยังต้องแก้อีกเยอะ เพราะ โล้น มันไม่ได้เก่ง ถ้าอยากใข้ยาวๆนักเตะต้องแบก อันนี้น่าจะคิดตรงกันหมด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2008
ตอบ: 23046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 18:30
( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี
Risotto พิมพ์ว่า:
ดูจากแผนภาพ shot taken มันค่อนข้างชัดว่า เรายิงจากนอกกรอบเยอะ 22+78+26 = 126 shot แต่โซนนั้น xG แค่ 0.62+4.41+0.77 = 5.8 เอง ซึ่งเราทำได้ 9 ประตู มองแง่ดีถือว่าทีมเรายิงนอกกรอบเก่งใช้ได้

แต่ว่ามองอีกมุมมันกลายเป็นว่า ทีมเราไปใช้ความพยายามกับการยิงนอกกรอบเยอะมาก(จนเกินไป) ซึ่งมันมักจะยิงให้ได้ประตูค่อนข้างยาก ดูได้จากค่า xG ที่ไม่สูง

กลับกันพื้นที่หวังผลอย่างในกรอบเขตโทษ ที่โอกาสได้ประตูเยอะ xG สูง เราดันไม่เก่งในพื้นที่ตรงนี้ ดูจาก Conversion ที่ต่ำเตี้ย


คำถามคือ ถ้าซื้อกองหน้าแบบ Striker เอาที่เก่งๆในกรอบเลย จะแก้ปัญหาได้รึเปล่า

คำตอบก็คือ คงช่วยได้ประมาณหนึ่ง Conversion rate ในกรอบคงดีกว่านี้

แต่ถ้าดูจากจำนวน Shots ที่อยู่นอกกรอบค่อนข้างเยอะ มองอีกนัยหนึ่งคือ เราสร้างโอกาสในกรอบได้แย่หรือเปล่า ถึงต้องพึ่งพาการยิงจากนอกกรอบเยอะขนาดนั้น

แปลว่า ต่อให้ซื้อกองหน้า Striker มา แต่ถ้ายังส่งบอลเข้าพื้นที่ในกรอบคู่ต่อสู้ได้ไม่ดี Striker มาก็เล่นลำบาก

ดังนั้นต้องแก้ทั้งการเติม Striker และพัฒนาแท็คติกเรื่องการโจมตีหรือส่งบอลเข้าพื้นที่สังหารด้วย ถึงจะไปได้ไกลว่านี้  

ปีกมันเข้าพื้นที่สุดท้ายได้น้อยมากเลย อย่างนัดล่าสุดซานโช่ เอนคุนคู โดนปิดตั้งแต่ก่อนเข้าไปในกรอบ นัดก่อนๆหน้านี้ก็เป็นนะ

เกมกับอาเซนอลนี่ชัดเจนเลยที่กองหน้าอาเซนอลไม่ต้องเล่น แต่ทำไมทรอซซากับมาติเนลลี่ ได้เล่นบอลได้จบมากกว่าปีกเรา ก็เพราะการขึ้นเกมของอาเซนอลนั่นแหละ

เกมอาเซนอลนี่เห็นชัดมากว่าโค้ชหมดมุขแพ้เขาทุกกระบวนรูป เนโต้เล่นไม่ได้ไม่แก้เอามายืนริมเส้น ตำแหน่งเจมส์แบบนี้ ฝั่งขวาที่ไม่มีการซัพพอร์ตจากแบ็ค แต่เลือกกลับที่จะเปลี่ยนนักเตะตำแหน่งจอร์จกับฮอล แล้วสุดท้ายผลลัพธ์ก็เหมือนเดิมคือทำได้แค่คืนหลัง




ผมเข้าใจนะว่านักเตะไม่คมส่วนหนึ่ง แต่ส่วนใหญ่คือแทคติคมันดีพอแล้วหรือยัง เพราะริมเส้นเชลซีก็เข้าขั้นแย่ กองกลางก็ไม่มีเอเนอร์จี้ และแบ็คที่แทบจะไม่มีแอสซิสต์
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2008
ตอบ: 23046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 18:37
( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี
CFCKs พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem

อาการออกตั้งแต่นัดเสมอฟอเรสในบ้านแล้ว  

กระจอกเกิ๊นนนนัดนั้น ฟอเรสโดนใบแดง ยังโดนเขาพับสนามบุก เรียกว่าเกือบคาบ้านถ้าซานเชสไม่ super save นาทีสุดท้ายของทดเวลา ยังจำติดตาภาพความกาก  


มันแย่จริงๆนัดฟอเรส แล้วเสมอพาเลสก็ทรงนี้ถ้าสังเกต

บอลมันเล่นไม่กล้าเสี่ยงกล้าโยนเข้าไปลุ้น พอปีกได้บอลส่งคืนหลัง มายด์เซ็ตแบบนี้ไม่ดีเลยเล่นเหมือนทีมเล็ก

ที่ผิดหวังสุดคือการlinkup-playกับปีกและแบ็คคือเข้าขั้นแย่ ปีกไม่สามารถทำชิ่งกับแบ็คแล้ววิ่งไปรอในกรอบเขตโทษได้เลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 4591
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 18:38
( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  



xG บางทีมันก็หลอกตา

อย่างที่ท่านข้างบนบอก ยิงไกล 4-5 ครั้งก็ได้ค่า xG สะสม เยอะๆ พอกับลูกtap-in 1 ครั้ง แต่ถามว่าแบบไหนมีโอกาสเป็นประตูมากกว่า ก็ต้อง tap in 1 ครั้ง

คือ stat without context = หลอก ครับ

และ แทคติกการเล่น ส่งผลต่อคุณภาพของ xG ที่ได้ เล่นครองบอล ขึงใส่ มันต้องได้ xG เยอะอยู่แล้วครับ แต่ไอ้ xG ที่ว่ามาจากการยิงแล้วติดบล็อกบ้างยิงเบาๆหน้ากรอบติดเซฟบ้าง เพราะคู่แข่งรับลึก

คือเชลซีต้องเล่นบอลไดเร็คบ้างครับ มาเรสก้าต้องเลิกบ้า%ครองบอล
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Functional play/Relationism > Positional play

Brazil national team supporter
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2008
ตอบ: 23046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 18, 2025 18:39
[RE: ( CFC ) มีแค่ ตัวรุกเซาท์แธมป์ตัน ที่สากกว่า ตัวรุกเชลซี]
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
Jueii พิมพ์ว่า:
tactic problem  


ถ้าปัญหาที่แท๊คติคเพียวๆมันต้องแบบนัด ไบรท์ตัน อาร์เซนอล ที่สร้างโอกาสไม่ได้เลย

แต่มีหลายๆนัดที่ xG ควรชนะ สร้างโอกาสได้แต่ยิงกันไม่ได้เอง อันนี้มันคือ underperform ของนักเตะ

เพราะงั้นมันก็เป็นความผิดพลาดร่วมจากทั้ง 2 ทาง อยู่ที่ว่านัดนั้นหวยจะออกทางไหน  
 

ก็โค้ชมันเปลี่ยนจนมั่วเสมอฟอเรสแจคสันเงียบเปลี่ยนเอนคุนคูลงมาได้โหม่งแทนที่จะต่อยอด สรุปเอาไปเล่นปีกซ้าย

เนโต้เอาไปเล่นทั้งซ้ายขวาล่าสุดเอามาเล่นกลาง เอนโซ่กลางตัวจ่ายเอาไปยืนสูงพื้นที่สุดท้าย เจมส์เล่นแบ็คขวาเอาลงมาแปะกองกลาง

เอาเซ็นเตอร์มาเล่นแบคดิซาซี่ โฟฟาน่า ดิซาซี่ไปวิลล่าเล่นเซนเตอร์ดันเล่นได้

ส่วนเรื่องประตูช่างแม่งแล้วกัน

จะบอกว่าเป็นที่นักเตะด้วยก็ใช่แต่แผนแม่งขึ้นเกมยังไม่ได้เพราะมันทำตัวของมันเอง ขึ้นเกมแนวหลังยังไม่ได้เลยตอนนี้ เจอสเปอร์สเล่นแบบนี้เน่าอีก แบคไม่มี กลางหาย ปีกทำอะไรไม่ได้ หน้าเล่นไม่ถนัดเพราะไม่เคยเล่นตำแหน่งนี้ เอาเอนคุนคูยืนยังจะดีกว่า

ขนาดไม่มีพามเมอยังเอารีสเจมส์มาเล่น มันสใส่เกือกเอาเอนโซ่ไปยืนสูงสรุปมันใช้งานเอนโซ่เป็นหรือเปล่า มันทำกองกลางได้โคตรแย่


จริงๆมันยืนระยะได้นะเนโต้ปีกขวา ซานโช่ปีกซ้าย กลางสามคนก็ดริวฮอล เอนโซ่ ไคเซโด้ พลังงานเยอะ แบคอาชีพสองฝั่ง เซ็นเตอก็โฟฟาน่า โควิล จัดแบบซิมเปิลมันไม่ทำ

แผนมันแทบไม่สร้างโอกาสอะไรให้แนวรุกเลยนอกจากจัดตัวแล้วปล่อยลงไปเล่นกันเอง  


ผมก็บอกชัดเจนว่ามันมีทั้งนัดที่เป็นเพราะแท็คติคและเป็นเพราะตัวนักเตะเองจบสกอร์ไม่ได้ อย่างนัดเอฟเวอร์ตัน แจ๊กสันโหม่งจ่อๆชนเสา ไม่เข้านี่นับว่าเป็นความผิดพลาดทางแท็คติคมั้ย ก็ไม่ใช่ใช่มั้ย

และที่เอามาให้ดูตอนนี้มันคือตัวรุก underpeformed ตามที่สกายสปอร์ตรายงานมาเลย แล้วถ้าไล่ดูมันจะเห็นว่านัดไหนแผนห่วยและนัดไหนตัวรุกพลาดเอง ผมไม่ได้บอกว่าแผนเทพแล้วตัวรุกสากอย่างเดียวซะหน่อย  
 

ก็นั่นแหละเห็นถามหาแจคสัน มาดูเอเก้ ลืมไปแล้วรึว่าแจคสันเจอฟอเรสจ่อๆยิงออกงี้

แล้วบวกกับแทคติคที่ไม่สร้างโอกาสมากเพียงพอมันก็เลยกลายเป็นคูณสอง

ขอโทษทีเล่นแบบนี้จะเสริมใครเข้ามา เกียวเคเรส? โอซิมเมน? แต่เล่นแบบไม่มีแบคขวา ปีกยังเข้าพื้นที่สุดท้ายไม่ได้เนี่ยนะ

แก้ที่แผนของโค้ชก่อนโน่นถึงจะไปมองหาตัวนักเตะเก่งๆ

ไอ้ที่อาเตต้าพูดนั่นมันประชด เล่นแบบนี้เจอสิบนัดก็ไม่มีปัญญายิง  


อาร์เตต้า มันพูดจริงจังนิ หน้าตาแกจริงจังอยู่นะ สื่อถึงเอามาเป็นประเด็นแบบนี้ ซึ่งผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงคิดแบบนั้น เพราะผมก็ไม่ได้คิดแบบนั้น

อันนี้คลิปที่ อาร์เตต้า พูด

https://www.facebook.com/reel/941320264535704


ส่วน แจ๊กสัน มาดูเอเก้ นี่ผมก็ไม่ได้ปลื้มนะ แต่มันก็พอจะมีอะไรกว่าใช้ เอ็นคุนคูกองหน้า กับ ซานโช่ปีกขวา ตอนนี้อะ ผมถึงได้เม้นบ่นบ่อยๆว่าขนาดแฟนบอลด่าตลอดมาตอนนี้ยังต้องคิดถึงแสดงว่าที่มีตอนนี้มันไม่ดีมาก

หรืออย่างแย่สุดเอา แจ๊กสัน ปีกซ้ายคอยวิ่งสอดแบบที่โล้นใช้ เอ็นคุนคู ตอนนี้ ก็อาจจะยังมีอะไรมากกว่าถึงสุดท้ายก็ต้องไปลุ้นเรื่องความคมก็เถอะ

 


ผมก็อยากให้ก้ามันได้เสริมนะ เพราะโค้ชทุกคนควรได้เสริมที่เสมอ หวังว่าเสริมแล้วจะดีแล้วกัน กลัวไปเอาพวกดีแลปแล้วจะทรงเดิม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel