กระบวนการทางยุติธรรมมันแย่ถึงขนาดไหนก็ดูเอาจากกรณีนี้ได้เลย เรื่องหุ้น ITV หลักฐานพยานครบแต่ไม่มีนักกฎหมายคนไหนออกมาฟันธงได้เลยสักคน มันแสดงว่ากฎหมายบ้านเรามันไม่มีมาตรฐานตัดสินยังไงก็ได้แล้วแต่ผู้ตัดสิน

ถ้า กกต ศาล ยึดหลักกฎหมายตามเจตนารมณ์ เหมือนศาลอาญา ก็ไม่มีอะไรหรอก แต่ถ้า ศาล จะเล่นการเมือง ก็ตามนั้นแหล่ะ ลาก่อนประเทศไทย

มีเหตุอะไรที่เพื่อไทยจะโดนยุบพรรคครับ

การเมืองไทยมันวิปริต อะไรจะเกิดก็เกิดได้หมดแหละ

มีแค่เวลาเท่านั้นแหละ ที่พวกทำให้ประเทศชาติมันเสียหายมันหยุดไม่ได้

ผมรอได้นะ และรอดูวันที่พวกนี้จะหมดอำนาจ และเบื่อพวกมานั่งวิเคราะห์หารูปแบบ

ที่บิดเบี้ยว มันยากตรงไหน ทำไมต้องมาหาสูตรคำนวน ทำแบบนี้จนเคยชิน ได้เวลา

เปลี่ยนแปลงแล้ว

ผมเคยอ่านเจอว่า

ทีมกฏหมายก้าวไกลไปตรวจสอบแล้ว แจ้ง ปปช แล้ว ก็คิดว่าไม่น่ามีประเด็นอะไร

แต่ทีมกฏหมายทิ้ง hint ไว้นิดหน่อยว่า "ถ้ามันว่ากันบนหลักกฏหมายปกติ" นะ แต่ถ้าไม่ได้อยู่บนหลักกฏหมายปกติ

นั่นก็อีกเรื่องนึง

ไม่มีครับ

มีโอกาสนะแต่ไม่น่ามาก ถ้าส้มลงถนนอาจไม่หนักถ้าแดงชุดใหญ่ลงละไม่เล็กแน่ถ้ารวมได้นะ

ไม่เรื่องนี้ มันก็เอาเรื่องอื่นมาเล่น ไม่มีมันก็สร้างเรื่องขึ้นมาเองได้

ไม่ว่าพิธาจะโดนอะไร แต่สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้คือเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน

หวังว่าฝ่ายนั้นคงไม่โง่พอที่จะไปฝืน

เดี๋ยวๆๆ เรื่องนี้ไม่ได้คิดหรือคาดการณ์เอง คนที่คิดคาดการณ์เรื่องนี้คือจตุพรกับแก๊งของเค้านะ ในคลิปก็มีบอกไว้อยู่

สำนวนการการพิมพ์นึกว่าพี่เมทัลมาเล่นเองซะอีก

ผมยังยืนยันว่า รอด ครับ

แม้ศาลจะยึดหลักกฎหมาย แต่ เจตนารมย์ของข้อนี้ มันคือ เอาสื่อไปใช้ประโยชน์ในการหาเสียง

และมีคดีอื่นที่ตัดสินมาให้เทียบเคียงด้วย

ถ้าท่านเป็นศาล ท่านจะตีความว่าผิด ด้วยเหตุผลอะไรครับ และจะให้เหตุผล เคสที่รอด (ถึงแม้จะคนละศาลก็เถอะ) ว่ายังไงครับ

คิดตามแบบวิญญูชนทั่วไปเลยมันไม่ควรเป็นประเด็นให้มาต้องลุ้นในตอนนี้แม้แต่นิดเดียวครับ เพราะ

1. กกต.มีหน้าที่ตรวจสอบและคัดกรองคุณสมบัติผู้สมัครก่อนรับรองการสมัคร
2. เลือกตั้งครั้งที่แล้วพิธาก็ยื่นประวัติและข้อมูลแบบเดียวกัน
3. กกต.ก็รับสมัคร assume ได้ว่าไม่ตรวจเจอคุณสมบัติต้องห้าม

ถ้าเป็นอะไรที่มันควรจะเป็นตามแบบวิญญูชน มันคือกกต.รับรองพิธาว่าไม่มีคุณสมบัติต้องห้ามเรื่องหุ้นสื่อตั้งแต่การสมัครสส.ในเลือกตั้งครั้งก่อนแล้ว

และถ้าพิธาจะโดนคุณสมบัติต้องห้ามเรื่องหุ้นสื่อ ณ ตอนนี้นะ
กกต.ต้องโดน 157 ด้วยเพราะทำงานหละหลวมตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครไม่ทั่วถึง


ที่อยากจะสื่อคือ ถ้ามันจะเล่น เคลียร์ตัวเองให้สะอาดยังไงมันก็หาทางเล่นได้ครับ

ลองนึกถึงด่านตรวจจราจรที่ตรวจมอเตอร์ไซค์ก็ได้ครับ
เปลี่ยนน๊อตตัวเดียว = ดัดแปลงสภาพ = ผิด

แบบนั้นแหละครับ

แบบที่ อ.ปิยบุตร เคยพูดนั่นแหละว่าการตัดสินมันไม่ได้ยืนอยู่บนหลักการอะไรเลย จะให้ผิดก็ทำได้ในทางกลับกันจะให้ถูกก็ได้อีกเพราะปากกาที่จะเขียนว่าผิดรึไม่ผิดมันอยู่ที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยม

ผมว่ารอดครับเพราะ
1. เคยมีฎีกามาแล้วเคสแบบนี้เป๊ะๆ ซึ่งรอด
2. ITV ไมไ่ด้ทำสื่อแล้ว ถ้าฝั่งนี้แย้งว่าช่วยหาสื่อที่ ITV ยังทำงานอยู่ตอนนี้คืออะไร หาดูได้ยังไง
3. หุ้นมีอยู่ 0.0001 ไม่มีทางครอบงำสื่อได้
4. มันผ่านการตรวจสอบมาแล้วไงตอนปี 62

แต่ก็คิดว่าถ้ามันจะเล่น มันเล่นได้แน่นอน
ตัดสิทได้ตัดสิทไป ผมไม่กลัวหรอก
ครั้งธนอน บุตร ช่อ โดนไปตอนนั้นผมก็ฝ่อ
แต่ก็เกิดเป็นก้าวไกล
ได้พิธา โรม วิโรจน์ ไหม ไอติม บลาๆ

เฮลไฮดร้า ตัดไป1จะงอกมา2เสมอ ลองวัดกันดูก็ได้
เวลาอยู่ข้างเราอยู่แล้ว ผมรอได้

กกต น่าจะไม่ปัดตกแล้ว คำร้องนี้
คงต้องถึงขั้นให้ศาลตีความแล้ว
แล้วสุดท้ายถ้าให้ผมเดา พิธา รอด

คหสต