[RE: เห็นต่างได้ คุยกันแบบคนรักฟุตบอล จังหวะคาเซ]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
สามารถให้แดงได้ (และผมเชื่อว่าทั้งกรรมการและคนคุม VAR จะไม่โดนลดชั้นไปเป่าลีคล่าง เหมือนตอนให้แดงคาเซรอบก่อน)
เพราะมันตรงตามตำรา ตามกฏที่เขียนไว้...แต่!! มันทื่อตามตัวอักษรเกินไป ไม่ได้ใช้วิจารณญาณอื่นเพิ่มเติมเลย
ผมเห็นเคสแบบนี้หลายครั้ง ก็มีทั้งโดนแดงและไม่โดน แต่ส่วนใหญ่คือไม่โดน (บางทีแม่มไม่เป่าฟาล์วด้วยซ้ำ)
นี่คือปัญหาของกรรมการลีคนี้ที่เกิดขึ้นบ่อย..ประเภทจะเอาตามตัวหนังสืออย่างเดียว ไม่ค่อยดูบริบท ทั้งเรื่องฟาล์ว เรื่องแฮนด์บอล ฯลฯ
VAR แทนที่จะมาช่วย กลับกลายเป็นมาเปิดแผลนี่ซ้ำเข้าไปอีก..อย่างนัดนี้ กลายเป็นชี้เป้าบีบให้กรรมการในสนามต้องเอากฏมากาง
ทั้งๆที่เดิมทีกรรมการตอนเกิดเหตุก็อยู่ใกล้แบบต่อหน้าต่อตา และใช้วิจารณญาณตัวเองควักเหลืองไปแล้ว..ต้องเปลี่ยนคำตัดสิน
นี่เลยไม่ใช่เรื่องแปลกที่มีลีคนี้ลีคเดียวเลยมั๊ง..ที่ชอบมีแก้มีเพิ่มกฏยิบย่อยขึ้นมาระหว่างฤดูกาล เพราะมันเจอเหตุการณ์ก้ำกึ่งแบบนี้บ่อย
และกรรมการมันเองก็ใช้วิจารณญาณกันไม่ค่อยเป็น ต้องอิงกฏ..พออิงกฏมันก็เจอเคสที่รายละเอียดต่างกันไป จนมันต้องแก้กฏเรื่อยๆ
คำอธิบายท่านทำให้ผมกระจ่างทั้งๆที่เป็นเรื่องที่รู้อยู่แล้วเลย เหมือนเห็นต่างแต่มาตบไหล่เตือนสติว่าเพราะอะไร
ถ้าใส่ใจกับบริบท ว่าการที่เท้าคาเซไปอยู่ตรงนั้นได้ เพราะแรงจากทั้งสองคนไม่ไช่เพราะคาเซคนเดียว ผลการตัดสินจากบริบทในการใช้ดุลพินิจจะชอบธรรมกว่านี้เยอะเลยครับ
ความหมายผมคือถ้ากรรมการ หรือ VAR แสดงออกหลายๆมุมมากกว่านี้ ดูถี่ถ้วนกว่านี้แล้วยังให้ใบแดงอยู่ แฟนๆที่โวยวายเรื่องนี้คงจะน้อยลงว่านี้แน่ๆ แม้จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็ตาม ผมว่าคงยอมรับสถานการณ์กันมากกว่านี้แน่ๆครับ