สรุปแฮนด์บอลหรือไม่?! กับจังหวะตีเสมอของโบโร่
.
เอาหละสำหรับประเด็นร้อนเช้านี้ เราจะมาคุยกันเรื่องกฎใหม่ที่อัพเดทกันว่าจังหวะนี้แฮนด์บอลหรือไม่? สรุปดังนี้
.
- ถ้าเป็นกติกาเก่าลูกนี้แฮนด์บอลแน่นอน
- ถ้าเป็นกติกาใหม่ลูกนี้ไม่แฮนด์บอล

ดังนั้นสรุปว่าลูกนี้ตัดสินถูกต้องที่ไม่ให้แฮนด์บอล ตามเหตุผลด้านล่าง
.
1)กติกาเก่าระบุไว้ว่าถ้าเกมรุกแฮนด์บอล ถือว่าแฮนด์บอลทุกกรณี แต่กฎนั้นได้ถูกยกเลิกและแทนที่ด้วยกติกาใหม่แล้ว
.
2)แต่กติกาใหม่ว่าไว้ว่า "ถ้านักเตะเกมรุกไม่ได้เจตนาทำแฮนด์บอล และมีส่วนกับการทำประตู ไม่ถือว่าเป็นการแฮนด์บอล นับเป็นประตู"
.
3)ดังนั้นจังหวะนี้ที่ผู้ตัดสินมองว่าไม่ได้เจตนา เพราะตามกฎระบุไว้ชัดเจนว่า การใช้ส่วนที่สามารถเล่นบอลได้อย่างเท้า หรือหน้าขา สัมผัสบอล แล้วบอลแฉลบไปโดนแขนของตัวเองหรือเพื่อนที่อยู่ใกล้ๆ ถือว่าไม่ได้เจตนาทำแฮนด์บอล
.
4)และกติกาใหม่ก็ว่าเอาไว้อีกว่า "แต่ถ้านักเตะเกมรุกทำแฮนด์บอลโดยไม่ได้เจตนา แต่ทำประตูโดยตรงจากแขนของตัวเอง ถือว่าจังหวะนั้นไม่เป็นประตู
.
5)หมายความว่าถ้าคุณไม่ได้เจตนาทำแฮนด์บอลก็จริง แต่บอลแฉลบแขนคุณเข้าประตูโดยตรง ประตูนั้นจะถูกริบคืน ดังนั้นวัตมอร์จึงรอดไปอีกข้อ เพราะเขาส่งต่อให้เพื่อนทำประตู ไม่ได้ทำประตูเอง
.
6)สรุป วัตมอร์รอดจากกฎแฮนด์บอลทั้ง2ข้อ เพราะว่าเขาจับบอลด้วยเท้าและมันเด้งมาโดนมือ จึงมองว่าเป็นแฮนด์บอลโดยไม่เจตนา และเพราะว่าเขาไม่ได้ใช้มือนั้นทำประตูโดยตรง

ปล.รูปกติกาผมจะแนบไว้ล่างคอมเมนต์นะครับ

 

คงใช้ตรรกะแบบหุ่นยนต์ตัดสิน เลยบอกไม่แฮนด์
คือตัดสินตามกฎเป๊ะ ๆ เพราะกฎใหม่มันดันบอกว่าโดนมือแบบไม่ได้ตั้งใจ(จับบอลลั่นไปโดน)


อันนี้โค้ชมีโปรไลเซนส์ เพจ the next coach เค้าอธิบายไว้



ส่วนตัวผมว่าคิดว่ามันควรเป็นแฮนด์บอล แต่เพราะช่องโหว่ของกฎใหม่ ทำให้ไม่แฮนด์ คงต้องไปปรับกฎใหม่กันอีกทีให้มันยุติธรรมกว่านี้  

มันก็จะไปขัดต่อกฎใหญ่ของแฮนด์บอลที่ ทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้นจากการกางแขน ไงครับ

ตรงนี้เป็นกฎที่คลุมเรื่องจังหวะต่อเนื่องอีกทีนึงนะ ดังนั้นที่เพจนั้นอธิบายผมว่าฟังไม่ขึ้นเลยครับ