ก็นั่นล่ะ.. พลอาสามันไม่ได้เพียงพอ ที่จะปฎิบัติหน้าที่ได้ครอบคลุมและเพียงพอ / ต่อเนื่อง สามารถผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนกันได้ทั้งหมด

ต้องจำกัดความของคำว่า Manpower resource ของประเทศให้ตรงกันเสียก่อน



นั่นเท่ากับต้องการ อาสาสมัครเป็นชายวันฉกรรจ์ 103,097 นาย เพื่อใช้เป็น Manpower resource เพื่อใช้งานต่างๆภายในภารกิจของกองทัพฯ


และมีความจำเป็นที่จะต้องรับเงินเดือน 10k เท่าๆกัน
เนื่องด้วยการจัดสรรงบประมาณให้พอดีกับจำนวนคนที่ต้องการ

** ในต่างประเทศ หลายประเทศยกเลิกใช้ทหารเกณฑ์ หันไปใช้กำลังอาสาด้วยค่าตอบแทนที่จูงใจ

กองกำลังอาสาแห่งชาติฝรั่งเศส จ่ายเงินเดือนระดับพลทหาร 36-37k จากเงินภาษี 45% ของประชากรในประเทศ

บ้านเราเก็บภาษี 7% คิดว่าต้องเก็บเพิ่มอีกสักเท่าไหร่.. เพื่อให้เพียงพอกับ Manpower resource ที่ต้องการจำนวน 103,097คน/ปี

เงินเดือนจำนวน 3.8 ล้านล้านบาท จากภาษีที่เก็บเพิ่มได้ จะตอบโจทย์ความต้องการ Manpower ของกองทัพและความต้องการของประชาชนได้แน่นอนครับ ..

อันนั้น..ไม่ได้เข้าข้างใครนะ แค่คำนวนให้นึกภาพกันออกแบบง่ายๆ จะได้ไม่ต้องมานั่งเถียงกันแบบใช้ความรู้สึกเพียงอย่างเดียว

Cre: ข้อมูลทั้งหมดจาก google.co.th  

ที่ผมพิมพ์ตามด้านบน จุดประสงค์คือต้องการ"ทหารอาชีพ"

ซึ่งทหารอาชีพที่ผมว่าคือทหาร 2 ปี เราจะได้มีกองทัพที่เข้มแข็ง และเป็นมืออาชีพจริง ๆ ครับ

ปัจจุบันทหารครึ่งปี/ 1 ปี พวกนี้ไม่ได้ไปเป็นทหารอาชีพจริง ๆ หรอกครับ เพื่อนผมจบป.ตรี ฝึก 3 เดือนก็เอาไปทำงานธุรการแทนจ่ากันทั้งนั้น

สรุปคือ เราจะเปลืองงบประมาณไปกับทหารที่นั่งพิมพ์งานแทนจ่าทำไม????

ผมไม่ได้สนใจเรื่องสมัครหรือไม่สมัครอย่างเดียว แต่ผมต้องการปฏิรูปกองทัพให้มีพลทหารอาชีพที่เข้มแข็งด้วยครับ และอย่างที่ผมบอก ไม่ลอง เราไม่มีทางรู้ครับ แต่จากโมเดลของประเทศอื่นโดยใช้โมเดลรูปแบบนี้ก็ประสบความสำเร็จ แล้วทำไมเราถึงไม่ศึกษาโมเดลของประเทศอื่นหละครับ ซึ่งถ้าใช้โมเดลที่ผมว่า เรื่องงบประมาณนี่ตัดทิ้งไปเลยนะครับมีพอแน่นอน ทำไม่ทำ เป็นอีกเรื่อง

ปล.และปริมาณทหารที่ชาติเราต้องการจริง ๆ คือเท่าไหร่ครับ ถ้าตัดที่อยู่บ้านนาย ตัดที่มีแต่ชื่ออยู่กรมตัวอยู่บ้าน คุณว่ายอดจริง ๆ มันจะลดไหมครับ  

เพื่อนผมติด 2 ปี ไปฝึก 3 เดือนแล้วกลับมาขับวินอยู่แถวบ้านเนี่ย เหมือนมันจะไปส่งพิซซ่าด้วยมั้งผมอย่าง งง  

ถ้าใช้ระบบ สมัครทหาร..
ใคร..จะสมัครลงใต้ เพื่อเงินเดือน 10kบาท นาน 2ปีบ้าง ยกมือขึ้น ?
 

ส่วนตัวมองว่าเป็นไปได้ยากเพราะ 2 ปี แลกกับเงิน 15000 ก็คืองานลูกจ้างสัญญา 2 ปีใช่มั้ยครับ เหมือนมันไม่มีอนาคต เพราะถ้าคิดในมุมมองของผมคือเข้าเอาเวลา 2 ปีที่จะมาเป็นทหารไปทำงานระยะยาวของเขาดีกว่ารึป่าว เป็นทหารหนีไม่พ้นความลำบากที่จะต้องเจอคอยรองรับอารมณ์คนอื่น ถ้าคนเลือกได้ผมว่าคงไม่มีใครทำแบบแรงงานในโรงงานที่คนไทยส่วนใหญ่ถ้าเลือกได้ก็ไม่อยากทำ การที่ได้คำว่าคุณภาพมันต้องใช้เวลาฝึกและเรียนรู้อย่างยาวนานรึป่าวครับ ถ้าแค่ 2 ปี ผมว่าคุณภาพมันก็ไม่ต่างอะไรจากที่เป็นอยู่ตอนนี้ ส่วนตัวมองการเกณฑ์ทหารเข้าเพื่อรองรับเหตุการณ์ไม่คาดคิดที่จะเกิดขึ้น
ถ้าไม่มีเหตุการณ์ ทหารจะมีงานอะไรให้ทำละครับ แต่จะไม่มีก็ไม่ได้ ส่วนการไปอยู่บ้านนายผมว่านั้นคือความต้องการบุคคลมากกว่าระบบ คือวินๆทั้ง 2 ฝ่าย ฝ่ายหนึ่งได้ใช้แรงงาน อีกฝ่ายหนึ่งก็ได้ความสะดวกสบายที่มากขึ้น จำนวนผมว่าตอนนี้เขาคงคิดไว้แล้วว่าถ้าเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นมาก็พอจะรับมือได้  

เอาแบบนี้นะ ถ้าคุณพูดแบบนี้ก็ไม่ต้องยกเลิกสิครับ

แต่ใช้โมเดลเดิม ใครสมัครใจเอาไปเลยเงินเดือน 15,000 บาท แต่มีข้อแม้ว่าต้องอยู่ครบ 2 ปี ไม่เต็มก็ค่อยเกณฑ์เพิ่ม

พวกเกณฑ์เพิ่มให้ฐานเงินเดือนเท่าเดิม เพราะถือว่าไม่สมัครใจ (พวกนี้ใช้ระบบจำนวนปีประจำการเท่าเดิมเช่นกัน เช่นป.ตรี จับฉลากอยู่ 1 ปี เป็นต้น)

ถือเป็นการ survey ไปในตัวว่าถ้าฐานเงินเดือนเท่านี้ จะมีคนสมัครใจเกณฑ์เท่าไหร่

มันมีหลายอย่างที่ทำได้ครับ ถ้ากองทัพจริงใจที่จะทำจริง ๆ

ผมถึงบอกไงครับว่าจริง ๆ สิ่งที่เป็นอยู่กองทัพต้องการจะแก้ไขรึเปล่า หรือมองประชาชนเป็นไพร่ถึงเวลาก็จับมาเกณฑ์แค่นั้น


 

ถ้าเพิ่มเงินให้คนสมัครผมว่าก็เป็นไปได้ครับ อาจจะคนสมัครเพิ่มเยอะขึ้น
แต่ผมคิดว่าจะเกิดขึ้นเพราะเขาอาจจะมองว่าทหารเกณฑ์เขาเน้นจำนวนมากกว่าคุณภาพ
อย่าลืมกองทัพเขามีทหารสัญญาบัตร ที่เขาคิดว่าเป็นทหารระดับคุณภาพของเขาอยู่แล้วก็ได้ครับ
ที่เกณฑ์เข้ามาต้องการแค่จำนวนเพื่อรองรับสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดในปีนั้นๆ  

คุณครับ มีบรรทัดไหนที่ผมบอกให้ลดขนาดกองทัพหรอครับ?  

ปล.และปริมาณทหารที่ชาติเราต้องการจริง ๆ คือเท่าไหร่ครับ ถ้าตัดที่อยู่บ้านนาย ตัดที่มีแต่ชื่ออยู่กรมตัวอยู่บ้าน คุณว่ายอดจริง ๆ มันจะลดไหมครับ  

ผมลูกทหาร โตมาในค่าย นย.

เงินเดือนทหาร ชั่งน้อยนิดถ้าเทียบกับ อาชีพอื่น

ลูกทหารใครเก่งๆ แทบไม่มีสานต่อทหารเลย พยายามผลักดันไปเป็นอย่างอื่นหมด


ถ้าแนวคิดนี้ อยากให้เพิ่มเงินให้หน่วยรบพิเศษมากกว่า คือบุคคลเหล่านี้จะดูไม่ธรรมดา ฝึกจริงโหดจริง แต่เงินเดือนที่ได้เพิ่มขึ้นหลังจากจบหลักสูตร ก็ไม่ได้เยอะขึ้นอะไร


>>> ถ้าสมตติมั่วๆ ทหารที่จบหลักสูตรหน่วยรบพิเศษ เงินเดือนสตาท 100k+ เราอาจเห็นอะไรดีๆก็ได้ อาจได้บุคคลที่โหดทั้งบุ๋นและบู๊ เจมส์บอนไทยแลนด์ <<<  

เห้อออออออ คุณอ่านหนังสือไม่ละเอียด หรือต้องการจะเถียงผมเพื่อที่จะเอาชนะผมเองก็ไม่รู้นะ ใคร ๆ อ่านก็รู้ว่าข้อความนั้นผมต้องการจะสื่ออะไร

เริ่มต้นผมคำนวณจากปริมาณพลทหารในปัจจุบัน 200,000 นาย ไม่ได้ไปลดจำนวนอะไรเลย ก็บอกว่าเงินที่จ่ายมันพอ อันนี้ชัดเจนนะ

ประเด็นที่คุณยกมา ผมบอกว่าทหารไปอยู่บ้านนาย, ชื่ออยู่กรมตัวอยู่บ้าน มันคือ "คอรัปชั่น" ถ้าคุณตัดตรงนี้ไปได้ คุณก็จะได้ทรัพยากรเพิ่ม คุณอาจจะลดปริมาณคนเกณฑ์ได้ (ก็พวกนี้มันเกณฑ์ไปรับใช้นาย เกณฑ์ไปคอรัปชั่น ไม่ได้เกณฑ์ไปรบแบบที่คุณพูดหนิ) หรืออาจจะได้จำนวนทหารประจำการที่ทำงานจริง ๆ เยอะขึ้น

ผมว่าผมชัดเจนทุกคำพูดนะครับ