BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 1282
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีเธอ
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:02
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
skymile พิมพ์ว่า:
ลบกระทู้เถอะครับ

อันนี้มันการเมืองแบบตรงๆเลย

คนอื่นเขาตั้งกันแบบอ้อมๆ ยังเสี่ยงคุกssเลย  

ลบยังไงครับ ตรงปุ่มไหน ผมลบไม่เป็น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Apr 2015
ตอบ: 7336
ที่อยู่: https://wd.thaibuffer.com/o/photo/773/kapook_world-769765.gif
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:04
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
เรือบิน พิมพ์ว่า:
ศาลฏีกาของผู้ดรตนทกม ตั้งขึ้นสมัยใครครับ ใครรู้บ้างเอ่ยยยย  


คร่าวๆ ตามที่ผมเข้าใจ คือ มีมาตั้งแต่ รับธรรมนูญ 40 แล้ว แต่ เหมือนจะยังไม่ค่อยได้ใช้
จนปี 2549 มีการแก้ไขบางมาตราของศาลนี้ และดึงศาลนี้ เค้ามามีส่วนในการตัดสินให้มากขึ้น

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ปิดลายเซ็นชั่วคราว
ออฟไลน์
RIK
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: KZJ95
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Aug 2009
ตอบ: 1576
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:05
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
คำพิพากษาของศาลไม่ใช่เรืองการเมืองนะครับนี่พูดตรงๆ แต่ที่มีปัญหาคือเอาเข้าไปโยงกันเองเลยทะเลาะกันมากกว่า
แก้ไขล่าสุดโดย piamsak เมื่อ Fri Aug 25, 2017 16:06, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 17492
ที่อยู่: กิเลสท่วมใจทั้งคืนวัน คิดว่าปัญญาเพียงน้อยนิดจะเอาชนะกิเลสได้
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:06
ถูกแบนแล้ว
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
Butterganz พิมพ์ว่า:
skymile พิมพ์ว่า:
ลบกระทู้เถอะครับ

อันนี้มันการเมืองแบบตรงๆเลย

คนอื่นเขาตั้งกันแบบอ้อมๆ ยังเสี่ยงคุกssเลย  

ลบยังไงครับ ตรงปุ่มไหน ผมลบไม่เป็น  


ลบเนื้อหาออก แบบนี้แหละครับ

ข่าวนี้มันการเมืองแบบแบ่งฝ่ายครับ

อย่าเอามาลง

ถ้าเป็นการเมืองแบบปากท้องชาวบ้าน เช่น นายกเปิดสถานีเตาปูน คมนาคมต่างๆ พวกนี้ถือว่าข่าวสาร
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 1282
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีเธอ
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:07
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
skymile พิมพ์ว่า:
Butterganz พิมพ์ว่า:
skymile พิมพ์ว่า:
ลบกระทู้เถอะครับ

อันนี้มันการเมืองแบบตรงๆเลย

คนอื่นเขาตั้งกันแบบอ้อมๆ ยังเสี่ยงคุกssเลย  

ลบยังไงครับ ตรงปุ่มไหน ผมลบไม่เป็น  


ลบเนื้อหาออก แบบนี้แหละครับ

ข่าวนี้มันการเมืองแบบแบ่งฝ่ายครับ

อย่าเอามาลง

ถ้าเป็นการเมืองแบบปากท้องชาวบ้าน เช่น นายกเปิดสถานีเตาปูน คมนาคมต่างๆ พวกนี้ถือว่าข่าวสาร  

ครับ ขอบคุณครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2011
ตอบ: 6643
ที่อยู่: แถวตู้หนังสือ
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:30
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
roninyasuo พิมพ์ว่า:
Butterganz พิมพ์ว่า:
เห็นว่าเสาร์ อาทิตย์ประกันไม่ได้ ถ้ายื่นประกันวันนี้ไม่ได้ คงนอนคุกไปก่อน2 วัน รอวันจันทร์ถึงได้ประกัน  


ไม่มีประกันครับ ศาลนี้เป็นศาลพิเศษที่ถุกตั้งขึ้นมา สุ้ศาลเดียวจบเลยครับถือว่าเป็นที่สุด
ไม่ได้แก้ตัว ไม่ได้ อุธรณ์ ไดๆ ทั้งสินครับ

ถ้าคดี ทั่วไป ปกติ เค้าให้สุ้ 3 ศาล

 


ดูรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน มาตรา 195 ตั้งแต่วรรคสี่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 16940
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:36
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
สมมุตินะสมมุติ





ศาลมี9 คน

ได้ข้อมูลมาว่า สี่คนตัดสินให้ไม่ผิด
อีกสามคน ตัดสินว่าผิด
อีกสองคนงดออกเสียง


สรุปองคณะมีมติว่าเอาสองเสียงที่งดออกเสียง มาตัดสินรวมกับสามเสียงว่าผิด แบบนี้ยุติธรรมมั้ยครับ
แก้ไขล่าสุดโดย เรือบิน เมื่อ Fri Aug 25, 2017 16:37, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 10 Jan 2011
ตอบ: 14255
ที่อยู่: CNX
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:40
ถูกแบนแล้ว
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
เรือบิน พิมพ์ว่า:
สมมุตินะสมมุติ





ศาลมี9 คน

ได้ข้อมูลมาว่า สี่คนตัดสินให้ไม่ผิด
อีกสามคน ตัดสินว่าผิด
อีกสองคนงดออกเสียง


สรุปองคณะมีมติว่าเอาสองเสียงที่งดออกเสียง มาตัดสินรวมกับสามเสียงว่าผิด แบบนี้ยุติธรรมมั้ยครับ  


ยุติธรรมหรือไม่ อยู่ที่คำตัดสินเข้าข้างตัวเองมั้ยแค่นั้นแหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 16940
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:46
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
Stratos พิมพ์ว่า:
เรือบิน พิมพ์ว่า:
สมมุตินะสมมุติ





ศาลมี9 คน

ได้ข้อมูลมาว่า สี่คนตัดสินให้ไม่ผิด
อีกสามคน ตัดสินว่าผิด
อีกสองคนงดออกเสียง


สรุปองคณะมีมติว่าเอาสองเสียงที่งดออกเสียง มาตัดสินรวมกับสามเสียงว่าผิด แบบนี้ยุติธรรมมั้ยครับ  


ยุติธรรมหรือไม่ อยู่ที่คำตัดสินเข้าข้างตัวเองมั้ยแค่นั้นแหละ  


เอาแค่ในข้อสมมุตินี้ ท่านมีความเห็นว่าควรเอาสองเสียงที่งดออกเสียงมาพ่วงรวมด้วยมั้ย หรือไม่ควร ถานท่านท่านว่าอย่างไร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 10 Jan 2011
ตอบ: 14255
ที่อยู่: CNX
โพสเมื่อ: Fri Aug 25, 2017 16:50
ถูกแบนแล้ว
[RE: ลบครับ ไม่ค่อยรู้ ขอโทษ]
เรือบิน พิมพ์ว่า:
Stratos พิมพ์ว่า:
เรือบิน พิมพ์ว่า:
สมมุตินะสมมุติ





ศาลมี9 คน

ได้ข้อมูลมาว่า สี่คนตัดสินให้ไม่ผิด
อีกสามคน ตัดสินว่าผิด
อีกสองคนงดออกเสียง


สรุปองคณะมีมติว่าเอาสองเสียงที่งดออกเสียง มาตัดสินรวมกับสามเสียงว่าผิด แบบนี้ยุติธรรมมั้ยครับ  


ยุติธรรมหรือไม่ อยู่ที่คำตัดสินเข้าข้างตัวเองมั้ยแค่นั้นแหละ  


เอาแค่ในข้อสมมุตินี้ ท่านมีความเห็นว่าควรเอาสองเสียงที่งดออกเสียงมาพ่วงรวมด้วยมั้ย หรือไม่ควร ถานท่านท่านว่าอย่างไร  


งั้นศาลแบบลูกขุน มันก็ต้องมีคนงดออกเสียงแล้วเวลาเขาตัดสินมันยุติธรรมมั้ยครับ

ผลการตัดสินมันก็ออกมาแบบนั้นแหละ

ถ้าจะถามถึงความยุติธรรม ผมว่ารออ่านเอกสารที่ศาลใช้พิจารณาคดีดีกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel