ก็ลองให้มาสอบดูแล้วกันครับ จะ หาว่าเลี่ยง FFP อะไรก็ตามใจ ผมอ่านข่าว ซิตี้ ก็เป็นคนจ่ายค่าเหนื่อยใช่ไหมครับผิดพลาดประการใดติงด้วยก็ได้ครับ สำหรับผมข่าวนี้มันก็แค่ข่าวเสี่ยมสำหรับผมมันแค่ข่าวที่หาเรื่องด่าแลมพ์ได้ง่ายขึ้น สำหรับคนอื่นผมไม่รู้ครับเพราะผมก็บอกอยู่แล้ว ต่างคนต่างจิตต่างใจ เลือกที่จะเชื่ออะไร เพราะผมคิดว่ามันจบตั้งแต่ แลมพ์ออกมาพูด ยืนยันว่าเขาได้เซ็นกับ NY City

ขนาดไม่อยากจะด่านะเนี้ย 555555

เรื่องนี้ผมไม่ยุ่งละ ใครจะไปไหนทำไรก็เชิญ

บางคนก็ชอบเอาแต่วัยวุฒิมาว่าคนอื่นนะ
บางคนมีวัยวุฒิ แต่ใช่ว่าจะมีคุณวุฒิเสมอไป

ก๊ยังมีคนคุมอารมณ์ไม่อยู่ไล่ด่าชาวบ้าน

รู้นะว่าเจ๊บ -3-

ผมว่า แลมพาร์ดก็เซ็นกับ NYciy ละครับ
แมนซิตี้เขาขยายสัญญาก็เนื่องด้วยพร้อมแลมพาร์ดดี เผลอๆอาจจะซื้อเลยก็ได้
แลมพาร์ดก็คล้ายๆเจิด อยากลงเล่น ไม่แน่ปีหน้าเจิดอาจจะเล่นให้กับทีมในอังกฤษแบบแลมพาร์ดก็ได้
แต่ผมจะยังเคารพเขาเช่นเดิม

ผมนี่ไม่เข้าใจกับคนที่บอกว่าแฟนเชลซีโกรธที่แลมพ์ย้ายไปแมนซิทีมแย่งแชมป์ ผมว่าผมโพสต์เยอะมาก และผมก็พิมพ์ทุกครั้งแล้วนะ หรือคนพวกนี้ไม่อ่านหนังสือ ไม่อ่านโพสต์คนอื่นกัน สักแต่ว่าตูโพสต์ให้ได้ด่า สำเร็จความใคร่ทางcomment ฟินแล้วก็ออกไป

แฟนเชลซีไม่ได้โกรธที่แลมพ์ซบซิตี้ ดีใจซะด้วยซ้ำที่ซิตี้เซ็นกับแลมพ์ ทำให้แลมพ์ยังอยู่ในระดับเดิมที่เคยทำมากับเชลซีได้

แต่แฟนเชลซีโกรธที่การย้ายตัวมันมีลบลมคมใน จะไปซิตี้ก็เซ็นกันตรงๆไปเลย แบบมาต้าไปแมนยู ผมไม่เคยเห็นใครด่ามาต้าเลย แล้วจะมาบอกว่าแมนยูยุคมอยส์ไม่ใช่ทีมลุ้นแชมป์ ยุคมอยส์ไม่ใช่แต่สัญญามันก็ไม่ได้จบที่ยุคมอยส์รึเปล่า มันก็ยาวต่อไปถึงผู้จัดการคนอืนมาแย่งแชมป์ได้รึเปล่าครับ

มันเหมือนกับทำเหมือนกับยังจงรักภักดีกับสโมสร ย้ายออกไปนอกลีค แต่สุดท้ายที่ทำมาทุกอย่างก็แค่ละครฉากหนึ่ง ซึ่งตรงนี้ผมก็ยังต้องการความชัดเจนอยู่ระหว่างแลมพ์กับฟีฟ่า

ใช่ ผลลัพธ์มันคือย้ายซบซิตี้เหมือนกัน แต่ทำไมต้องมาทำเป็นแคร์ความรู้สึก ตบหัวแล้วลูบหลังแบบนี้ ถ้าแลมพ์ไปแต่แรกบอกเลยตรงๆ แฟนเชลซีไม่มีใครโกรธหรอก ก็สโมสรรักเขาน้อยลงเอง ความผิดสโมสรเองที่ต่อสัญญาระยะสั้นและให้ค่าเหนื่อยลด แลมพ์จะย้ายออกก็เป็นความชอบธรรมของแลมพ์

ใครบอกเชลซีผิดที่ไม่รั้งเขาไว้ แยกประเด็นด้วยนะครับ ประเด็นไม่ใช่ว่าเชลซีไม่รั้ง แต่เชลซีทำทีมแบบใช้เหตุผลครับ ไม่ได้ใช้อารมณ์ ตำนานยังไง สุดท้ายก็ไม่ใหญ่กว่าสโมสร สโมสรเราตอนนี้พยายามปรับตัวเข้ากับกฎFair Playทางการเงิน จะให้นักเตะที่ไม่ได้ลงบ่อยๆมากินเงินเดือนเท่าเดิม มันเป็นไปไม่ได้หรอกครับ ถ้าจะมองว่าเชลซีไม่รั้ง ลองมองมุมกับจอห์น เทอร์รี่บ้าง เคสเดียวกันหมด ต่อสัญญาระยะสั้น เงินลด แต่จอห์นเทอร์รี่ก็ไม่ย้ายทีม ยังอยู่กับทีมต่อไป ไม่ได้ว่าแลมพ์ไม่จงรักภักดีหรือทรยศนะ แต่ทำไมต้องมีลับลมคมในอะไรแบบนี้ด้วย

ช่างมันเหอะ แค่แลมพ์ 1 คน กับเชลซีทั้งทีมดูสิว่าใครจะมีอิทธิพลต่อความสำเร็จของทีมมากกว่ากัน

บางคนด่าคนอืนควายและโตแต่ตัวสักแต่จะแขวะนี่ผมว่าคุณอ่ะตัวดีเลยตามแขวะเรืออยู่เรื่อย ไม่ต้องถามหลักฐานด้วยด้วยเพราะผมเล็งมาหลายอาทิตย์ละ ก่อนจะพูดให้คนอื่นด่าเขาว่าควายเนี่ย ลองมองกลับมาที่ตัวเองก่อนว่ามีคุณค่าพอที่จะใช้คำนั้นเหยียบหัวคนอื่นรึเปล่า ทุเรศจริงๆ

เรื่องกฎFFPไม่น่าจะส่งผลอ่ะไรกับแมน ซิตี้นะครับ เพราะยังไงแลมพาร์ดก็ย้ายมาด้วยสัญญายืมตัว ซิตี้ไม่ได้เสียตังม่กมายอยู่แล้ว แต่ที่ผมตั้งข้อสังเกตุก็เพราะว่าถ้าผู้ถือสัญญาที่แท้จริงนั้นเป็นตัวCITY FOOTBALL GROUPมันก็จะเป็นการสร้างบรรทะดฐานใหม่ในการเซ็นสัญญาซื้อขายเท่านั้นแหละครับ คือถ้ามีสโมสรอื่นทำเหมือนกันนี่ยุ่งเลยนะครับ ผมก็ไม่ได้ตั้งธงว่าซิตี้จงใจหลีกเลี่ยงกฎอ่ะไร แค่กลัวว่าจะเกิดบรรทัดฐานใหม่แล้วสโมสรอื่นจะทำตามเท่านั้นครับ

แหมมันเอาแมนยูไปเทียบกับสโต๊ค

ผมไม่เคยสงสัยในความเป็นมืออาชีพของแลมพาร์ดเลย สโมสรเชลซีไม่ต่อสัญญาเอง แลมพ์ผิดอะไร ?

ทีมกลางตาราง อยากพูดไรก็พูดไปถอะครับ นักเตะเค้าอยากหาความสำเร็จไม่ได้เล่นเพื่อสุขภาพดิ้นพล่านเอาที่ 4

ครับถ้าเรื่องนั้นก็ต้องเอามาคิดกันว่าถ้าทีมอื่นทำจะเป็นยังไงละกันนะครับ ส่วนเรื่องว่าซิตี้ ทำแบบนั้นหรือป่าวตัวผมเองก็ไม่รู้อะไรแน่ชัดแต่ผมว่ามันน่าจะจบตั้งแต่แลมพ์ออกมาบอกแล้วก็แค่นั้นละครับ

บางคนแค่อยากได้ความชัดเจนในเรื่องนี้ก้เท่านั้นไม่ได้ดิ้นนิ

จะย้ายจังหวะไหน ทีมไหน ใครก็เหอะ ถ้ามันผิดมันก้คือผิดแหละ(กรณีที่มันผิดกฏน้ะ)