BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
แสดงความเห็น
1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 33, 34, 35
ไปที่หน้า
GO
ชมรมคนรักการถ่ายภาพ
สมาชิก 157 คน, จำนวนคอมเมนต์ 519
Description
ชมรมสำหรับท่านที่ชื่นชอบและหลงใหลกับการถ่ายภาพ และให้สมาชิกทุกท่านได้ร่วมมาแบ่งปัน ภาพถ่ายสวยๆ เทคนิคๆ ในการถ่ายภาพ ร่วมพูดคุยสนทนาภาษาคนถ่ายภาพ ในประเด็นและแง่มุมไอเดียต่างๆ เราไม่จำกัดเฉพาะกล้องใหญ่นะครับ กล้องมือถือ กล้องอื่นๆ ก็สามารถเข้ามาพูดคุยแบ่งปันกันได้ ทั้งเทคนิคการถ่ายภาพ การ process ภาพ มุมมองการถ่ายภาพ และสถานที่ถ่ายภาพกันครับ

ระเบียบการชมรม

  • สมาชิกที่ต้องการเข้าร่วมชมรมให้กดปุ่ม join ที่อยู่ด้านบนของกระทู้
  • สมาชิกที่เข้าร่วมชมรมเสีย 10 แผล่บครั้งเดียวถาวร(หัวหน้าไม่เสีย)
  • สมาชิกที่เข้าร่วมแล้วเสีย 10 แผล่บจะได้รับการคืนหากหัวหน้ากดปฏิเสธไม่ให้ร่วมกลุ่ม
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
เข้าร่วม: 02 Jul 2007
ตอบ: 3801 (บอร์ดเก่า 1863)
ที่อยู่: WWW.TITAUT.NET
โพสเมื่อ: Sun Oct 13, 2013 20:31
SandKing พิมพ์ว่า:
6D นี่แจ่มป่าวคับ ถามคนใช้แล้วหน่อย

ผมแค่เคยจับๆเล่นๆดูเฉยๆ ว่าจะลองหามาใช้แล้วบ้าง  


ถือว่าด้วยเงินที่เสียไปถือว่าคุ้มครับ ได้เทคโนโลยีที่ใหม่ การใช้งานโดยรวม ok ครับ

ภาพที่ได้ถือว่าคุ้มแน่นอน การโฟกัสถือว่าไว

แต่ถ้าให้ เลือกระหว่าง 6D กับ Mk2 ในกรณีส่วนตัวผมเลือก mark2 ครับ

เหมือนผมถนัดกับการใช้ปุ่มที่เหมือน ลูกกลม ๆ เอาไว้คุมทิศทางมากกว่าของ 6D

ส่วนเรื่องการโฟกัส จากที่เคยลองใช้จริง ๆ เหมือนจะแม่นแค่จุดตรงกลางครับ

ที่ปรับไปโฟกัสซ้ายขวาก็จะวืดวาดอยู่ ส่วนเรื่องที่เขาบอกว่าแถบไม่มี noise ในการถ่ายเลย

อันนี้ผมรู้สึกเฉย ๆ ครับ เหมือนคนปรกติแทบไม่มีความจำเป็นต้องใช้ ISO เกิน 2000 ซักเท่าไร
My Locker
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
เข้าร่วม: 29 Nov 2010
ตอบ: 1011 (บอร์ดเก่า 5124)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 13, 2013 22:38
SandKing พิมพ์ว่า:
6D นี่แจ่มป่าวคับ ถามคนใช้แล้วหน่อย

ผมแค่เคยจับๆเล่นๆดูเฉยๆ ว่าจะลองหามาใช้แล้วบ้าง  

ฟูลเฟรมราคาถูก น้ำหนักเบามาก wifi+GPS ถ่ายในที่มืดได้ดี ระบบโฟกัสแบบ Cross type น้อยมาก จำนวนภาพต่อวินาทีน้อยมาก แต่โดยรวมถือว่าโอเคเลยครับ

My Locker
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
เข้าร่วม: 12 Oct 2008
ตอบ: 7447 (บอร์ดเก่า 5071)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 13, 2013 23:07
ผมมาจาก 550D เลยครับ อยากได้ iso ด้วยแหละครับ บางทีมีงานแบบในห้องประชุมไฟก็พอได้แต่ต้องดัน iso สูงๆ เลยมอง 6D เป็นหลักไว้แฮะ

5D2 ยังไม่เคยแตะเลย แต่น่าจะเหมือนๆกะ 5D classic
My Locker
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
เข้าร่วม: 07 Oct 2006
ตอบ: 2675 (บอร์ดเก่า 4746)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 00:06
เท่าที่ใช้อยู่ก็โอเคนะ เบาดี ถ่ายงานนานๆละไม่เมื่อย

ใช้ SD Card เลยเหมาะสำหรับคนที่เพิ่งขึ้นมาฟูลเฟรมแบบผม

การจัดการ noise ดีมาก ถ่ายคอนเสิร์ตงี้สบายเลย
My Locker
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
เข้าร่วม: 29 Nov 2010
ตอบ: 1011 (บอร์ดเก่า 5124)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 02:35
ถ้าถ่ายงานจริงๆอย่างที่คุณเอกบอกเลยครับ ใช้ไม่เคยเกิน 2000 เลย
ถ้าถ่ายเล่นก็มีบ้างดัน 4000+ ประมาณว่าอยากได้อารมณ์ติด noise เอาไปต่อ wifi ลง fb, ig
สรุปเเล้วเรื่อง iso ใน 6d ผมใช้ไม่คุ้ม

My Locker
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
เข้าร่วม: 12 Oct 2008
ตอบ: 7447 (บอร์ดเก่า 5071)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 07:58
ผมใช้ 550D แค่ 800 noise ก็เริ่มชัดแล้วครับ 1600 3200 นี่ ไม่ต้องพูดถึง ต้องการได้ภาพเฉยๆ

แต่ถ้าเปลี่ยน คงต้องมีอะไรดีขึ้นบ้างแหละครับ

บางทีมันลากไปยันมืดด้วยครับ เลยคิดว่าถ้าได้ตรงนี้ช่วย น่าจะดีขึ้น
My Locker
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
เข้าร่วม: 03 Jun 2010
ตอบ: 6070 (บอร์ดเก่า 2493)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 08:29
SandKing พิมพ์ว่า:
ผมใช้ 550D แค่ 800 noise ก็เริ่มชัดแล้วครับ 1600 3200 นี่ ไม่ต้องพูดถึง ต้องการได้ภาพเฉยๆ

แต่ถ้าเปลี่ยน คงต้องมีอะไรดีขึ้นบ้างแหละครับ

บางทีมันลากไปยันมืดด้วยครับ เลยคิดว่าถ้าได้ตรงนี้ช่วย น่าจะดีขึ้น  

ถ้าจำเป็นไปถ่ายที่มืดๆ จริงๆก็ขาตั้งกล้องไว้ก่อน



My Locker
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
เข้าร่วม: 12 Oct 2008
ตอบ: 7447 (บอร์ดเก่า 5071)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 08:49
demongood พิมพ์ว่า:
SandKing พิมพ์ว่า:
ผมใช้ 550D แค่ 800 noise ก็เริ่มชัดแล้วครับ 1600 3200 นี่ ไม่ต้องพูดถึง ต้องการได้ภาพเฉยๆ

แต่ถ้าเปลี่ยน คงต้องมีอะไรดีขึ้นบ้างแหละครับ

บางทีมันลากไปยันมืดด้วยครับ เลยคิดว่าถ้าได้ตรงนี้ช่วย น่าจะดีขึ้น  

ถ้าจำเป็นไปถ่ายที่มืดๆ จริงๆก็ขาตั้งกล้องไว้ก่อน



 


มันเป็นการแสดงน่ะครับส่วนใหญ่

ขาตั้งกล้องเลยเป็นส่วนเกินของเรื่องแบบนี้ = ="

ผมเลยอยากได้ iso สูงแทน
My Locker
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
เข้าร่วม: 03 Jun 2010
ตอบ: 6070 (บอร์ดเก่า 2493)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 09:16
SandKing พิมพ์ว่า:
demongood พิมพ์ว่า:
SandKing พิมพ์ว่า:
ผมใช้ 550D แค่ 800 noise ก็เริ่มชัดแล้วครับ 1600 3200 นี่ ไม่ต้องพูดถึง ต้องการได้ภาพเฉยๆ

แต่ถ้าเปลี่ยน คงต้องมีอะไรดีขึ้นบ้างแหละครับ

บางทีมันลากไปยันมืดด้วยครับ เลยคิดว่าถ้าได้ตรงนี้ช่วย น่าจะดีขึ้น  

ถ้าจำเป็นไปถ่ายที่มืดๆ จริงๆก็ขาตั้งกล้องไว้ก่อน



 


มันเป็นการแสดงน่ะครับส่วนใหญ่

ขาตั้งกล้องเลยเป็นส่วนเกินของเรื่องแบบนี้ = ="

ผมเลยอยากได้ iso สูงแทน  


ทนๆ เอาหน่อยครับ

My Locker
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
เข้าร่วม: 02 Jul 2007
ตอบ: 3801 (บอร์ดเก่า 1863)
ที่อยู่: WWW.TITAUT.NET
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 16:39
BS'p Bale พิมพ์ว่า:
ถ้าถ่ายงานจริงๆอย่างที่คุณเอกบอกเลยครับ ใช้ไม่เคยเกิน 2000 เลย
ถ้าถ่ายเล่นก็มีบ้างดัน 4000+ ประมาณว่าอยากได้อารมณ์ติด noise เอาไปต่อ wifi ลง fb, ig
สรุปเเล้วเรื่อง iso ใน 6d ผมใช้ไม่คุ้ม  


ของผมถ้าเกินกว่านั้น 3200 ผมใช้แฟลชเลยครับ

ถ้าถามผมถ้าไม่ได้อยากได้กล่องตัวใหม่มากนัก เอาตังไปเติมเลนก็ได้ครับ

ติดพวก 1.4,1.2 น่าจะมันมือมากกว่า

เพื่อนผมเคยเป็นแบบนี้ครับ ลังเล 6D กับ 50 1.2 สุดท้ายไปเอา 6D มาแล้วติด 24-105 เวลาเจอที่มืดก็ดับเหมือนกันครับ

My Locker
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
เข้าร่วม: 12 Oct 2008
ตอบ: 7447 (บอร์ดเก่า 5071)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 17:04
aEkz- พิมพ์ว่า:
BS'p Bale พิมพ์ว่า:
ถ้าถ่ายงานจริงๆอย่างที่คุณเอกบอกเลยครับ ใช้ไม่เคยเกิน 2000 เลย
ถ้าถ่ายเล่นก็มีบ้างดัน 4000+ ประมาณว่าอยากได้อารมณ์ติด noise เอาไปต่อ wifi ลง fb, ig
สรุปเเล้วเรื่อง iso ใน 6d ผมใช้ไม่คุ้ม  


ของผมถ้าเกินกว่านั้น 3200 ผมใช้แฟลชเลยครับ

ถ้าถามผมถ้าไม่ได้อยากได้กล่องตัวใหม่มากนัก เอาตังไปเติมเลนก็ได้ครับ

ติดพวก 1.4,1.2 น่าจะมันมือมากกว่า

เพื่อนผมเคยเป็นแบบนี้ครับ ลังเล 6D กับ 50 1.2 สุดท้ายไปเอา 6D มาแล้วติด 24-105 เวลาเจอที่มืดก็ดับเหมือนกันครับ

 


แฟลชมันก็มีแล้วแหละครับ

บางที่ห้ามใช้แฟลชนี่แหละ เลยมีปัญหา

ส่วนตัวว่าจะออก 17-40 อีกเลนส์ที่มีอยู่แล้วก็ 85 1.8 น่ะครับ น่าจะพอเข็นไหวมั้ง
My Locker
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
เข้าร่วม: 02 Jul 2007
ตอบ: 3801 (บอร์ดเก่า 1863)
ที่อยู่: WWW.TITAUT.NET
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 17:23
SandKing พิมพ์ว่า:
aEkz- พิมพ์ว่า:
BS'p Bale พิมพ์ว่า:
ถ้าถ่ายงานจริงๆอย่างที่คุณเอกบอกเลยครับ ใช้ไม่เคยเกิน 2000 เลย
ถ้าถ่ายเล่นก็มีบ้างดัน 4000+ ประมาณว่าอยากได้อารมณ์ติด noise เอาไปต่อ wifi ลง fb, ig
สรุปเเล้วเรื่อง iso ใน 6d ผมใช้ไม่คุ้ม  


ของผมถ้าเกินกว่านั้น 3200 ผมใช้แฟลชเลยครับ

ถ้าถามผมถ้าไม่ได้อยากได้กล่องตัวใหม่มากนัก เอาตังไปเติมเลนก็ได้ครับ

ติดพวก 1.4,1.2 น่าจะมันมือมากกว่า

เพื่อนผมเคยเป็นแบบนี้ครับ ลังเล 6D กับ 50 1.2 สุดท้ายไปเอา 6D มาแล้วติด 24-105 เวลาเจอที่มืดก็ดับเหมือนกันครับ

 


แฟลชมันก็มีแล้วแหละครับ

บางที่ห้ามใช้แฟลชนี่แหละ เลยมีปัญหา

ส่วนตัวว่าจะออก 17-40 อีกเลนส์ที่มีอยู่แล้วก็ 85 1.8 น่ะครับ น่าจะพอเข็นไหวมั้ง  


พูดถึงเรื่องเลน ผมมีปัญหาในระยะที่น้อยกว่า 35 ครับ T-T

คือถ้าตำกว่านั้นผมจะงงเวลาดูในช่องมองภาพ เห็นบางคนเอา wide ถ่ายมาสวย ๆ ดูอลังการแล้วแอบอิจฉาครับ

เพราะส่วนตัวใช้ระยะ wide ไม่เป็น ถนัดแค่ 35 กับ 85 T-T
My Locker
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
เข้าร่วม: 12 Oct 2008
ตอบ: 7447 (บอร์ดเก่า 5071)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 20:30
ผมเคยถ่ายไวด์กับ 10-22 ก็ได้อยู่ฮะ แต่ถนัด 85 มากกว่าเหมือนกัน

ส่วนตัวคงต้องเอาเลนส์ซุมก่อนแหละครับ ฟิกค่อยว่ากันทีหลัง จะได้ใช้ง่ายหน่อย
My Locker
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
เข้าร่วม: 29 Nov 2010
ตอบ: 1011 (บอร์ดเก่า 5124)
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 21:39
aEkz- พิมพ์ว่า:
BS'p Bale พิมพ์ว่า:
ถ้าถ่ายงานจริงๆอย่างที่คุณเอกบอกเลยครับ ใช้ไม่เคยเกิน 2000 เลย
ถ้าถ่ายเล่นก็มีบ้างดัน 4000+ ประมาณว่าอยากได้อารมณ์ติด noise เอาไปต่อ wifi ลง fb, ig
สรุปเเล้วเรื่อง iso ใน 6d ผมใช้ไม่คุ้ม  


ของผมถ้าเกินกว่านั้น 3200 ผมใช้แฟลชเลยครับ

ถ้าถามผมถ้าไม่ได้อยากได้กล่องตัวใหม่มากนัก เอาตังไปเติมเลนก็ได้ครับ

ติดพวก 1.4,1.2 น่าจะมันมือมากกว่า

เพื่อนผมเคยเป็นแบบนี้ครับ ลังเล 6D กับ 50 1.2 สุดท้ายไปเอา 6D มาแล้วติด 24-105 เวลาเจอที่มืดก็ดับเหมือนกันครับ

 

ตัวผมเองไม่ได้รับถ่ายงานแต่งเป็นหลัก เลยไม่ค่อยมีปัญหากับเรื่องเเสง
ส่วนมากจะไปกะเพื่อนเป็นแคนดิดให้มัน ใช้เเค่ 135 กะ 50 เท่านั้นเลยสบายๆ

แต่ตอนขาย 7d ไปเอา 6d มาถ่ายงานเเข่งรถบอกตรงๆงานเเรกของ 6d โคตรพัง
แพนนิ่งในสปีดน้อยๆไม่เข้าเลย ยังดีเหลือ mk2 ไว้ช่วยชีวิต

My Locker
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
เข้าร่วม: 02 Jul 2007
ตอบ: 3801 (บอร์ดเก่า 1863)
ที่อยู่: WWW.TITAUT.NET
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2013 22:09
BS'p Bale พิมพ์ว่า:
aEkz- พิมพ์ว่า:
BS'p Bale พิมพ์ว่า:
ถ้าถ่ายงานจริงๆอย่างที่คุณเอกบอกเลยครับ ใช้ไม่เคยเกิน 2000 เลย
ถ้าถ่ายเล่นก็มีบ้างดัน 4000+ ประมาณว่าอยากได้อารมณ์ติด noise เอาไปต่อ wifi ลง fb, ig
สรุปเเล้วเรื่อง iso ใน 6d ผมใช้ไม่คุ้ม  


ของผมถ้าเกินกว่านั้น 3200 ผมใช้แฟลชเลยครับ

ถ้าถามผมถ้าไม่ได้อยากได้กล่องตัวใหม่มากนัก เอาตังไปเติมเลนก็ได้ครับ

ติดพวก 1.4,1.2 น่าจะมันมือมากกว่า

เพื่อนผมเคยเป็นแบบนี้ครับ ลังเล 6D กับ 50 1.2 สุดท้ายไปเอา 6D มาแล้วติด 24-105 เวลาเจอที่มืดก็ดับเหมือนกันครับ

 

ตัวผมเองไม่ได้รับถ่ายงานแต่งเป็นหลัก เลยไม่ค่อยมีปัญหากับเรื่องเเสง
ส่วนมากจะไปกะเพื่อนเป็นแคนดิดให้มัน ใช้เเค่ 135 กะ 50 เท่านั้นเลยสบายๆ

แต่ตอนขาย 7d ไปเอา 6d มาถ่ายงานเเข่งรถบอกตรงๆงานเเรกของ 6d โคตรพัง
แพนนิ่งในสปีดน้อยๆไม่เข้าเลย ยังดีเหลือ mk2 ไว้ช่วยชีวิต  


Mark2 ดีกว่า 6D ครับ
Mark2 ดีกว่า 6D ครับ
Mark2 ดีกว่า 6D ครับ
Mark2 ดีกว่า 6D ครับ
Mark2 ดีกว่า 6D ครับ
Mark2 ดีกว่า 6D ครับ
Mark2 ดีกว่า 6D ครับ
Mark2 ดีกว่า 6D ครับ

My Locker
1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 33, 34, 35
ไปที่หน้า
GO
ดูทีวีย้อนหลัง
แสดงความเห็น