[RE: ย่าโมไม่มีจริง ไทยไม่เสียดินแดน พระนเรศวรเป็นกบฏ ? ในมุมมองชาติอื่น]
sitea พิมพ์ว่า:
petemaker พิมพ์ว่า:
อ้วนสุดสุด พิมพ์ว่า:
แบบเสี่ยพีทดูหนังแบบนี้ด้วยเหรอ
คิดว่าดูแต่ AV ซะอีก ฮาๆๆๆ
ผมชอบอ่านประวัติศาสตร์หลายๆด้านเหมือนกันครับ อย่างพระเจ้าตาก ก็มีมุมอื่นที่น่าสนใจ
แต่จากการติดตามความเกรียนลึกๆ มู้นี้แอบตีวัวกระทบคราดครับ
ผมอ่านแบบนอกตำรามา 3 ทางอ่ะสำหรับพระเจ้ากรุงธนบุรี มีอยู่แนวนึงเหมือนตั้งใจ
อยากทำอะไรบางอย่าง อีกสองแนวทางล้วนเทิดพระเกียรติพระเจ้ากรุงธนบุรีมากๆ
เรื่องประวัติศาสตร์จะดีมากเลยครับ ถ้ามีหลักฐานดี น่าเชื่อถือ จะวิเคราะห์เป็นกี่ทาง ผมก็ว่าน่าฟังเนอะ
แต่ประวัติศาสตร์ไทยอ่ะ ผมไม่ชอบอย่างเดียว บางครั้งแหล่งอ้างอิงคือ พระหรือคนเข้าทรง บางครั้ง อ้างว่าระลึกชาติได้ แล้วเล่ามาให้เราฟัง แบบนี้ บางครั้งยังมีคนเอามาเป็นหลักฐานอ้างอิงเลย
ส่วนตัวเจอแบบนี้ แล้วต้องเบะปาก แต่ฟังต่อนะครับ เพราะก็อยากรู้ เชื่อไม่เชื่อว่ากันอีกที