จากหัวข้อน่าจะพอเดาได้ว่าเป็นกล้องโทรทรรศน์
ใช่แล้วครับมันคือ Vera C Rubin Observatory ที่ชิลี
เอาแค่จำนวนพิกเซลก็ปาเข้าไป 3200 ล้านพิกเซล
ถ้าเอามาถ่ายภาพจริง ๆ เท่ากับ ทีวี 4K 400 เครื่อง
ใครสนใจลองดูกราฟฟิคของ NYT ทำได้ดีเลยครับ
https://www.nytimes.com/interactive/2025/06/19/science/rubin-observatory-camera.html


เพิ่งเปิดใช้ไม่กี่วันลองดูรูปละแบบอื้อหือ
อันนี้เป็นเว็บหลักของหอดูดาวครับ
https://rubinobservatory.org/


ส่วนนี่ลองกดเข้าไปเล่นดู อันนี้คือภาพถ่ายแรก เป็นภาพถ่ายทางดาราศาสตร์ที่ผ่านการ processed แบบขั้นต้นแล้ว ใครการ์ดจอไม่ดีก็ระวังกระตุกละกันครับ มันซูมเห็นกาแล็คซี่ระดับพิกเซลเลย
https://skyviewer.app/explorer?target=187.77035+8.07268&fov=2.59

ส่วนตัวผมชอบภาพนี้ที่สุด


มีแบบเป็นคลิป อันนี้คือซูมภาพที่ถ่ายแบบไม่ได้ใช้ CG ใด ๆ เลย

เรามันแค่ จุดเล็กๆ ในจักรวาล ในระบบสุริยะอื่น ถ้ามีสิ่งมีชีวิตแบบในระบบสุริยะเราก็ไม่แปลก

มีอยู่แล้วแค่ยังหาไม่เจอแล้วก็ระยะทางมันไกล เผลอ ๆ อีกฝั่งเจอเราแล้วแต่ยังหาทางมาไม่ได้

สิ่งมีชีวิตทุกชนิดบนโลกถือว่าเป็นลูกหลานของดาวฤกษ์(พระอาทิตย์) ซึ่งดาวฤกษ์ของเราขนาดก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไรถ้าเทียบกับดาวฤกษ์อื่น ๆ ที่เราเคยค้นพบแต่มันก็ยังสามารถให้กำเนิดสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญาได้

ในระบบดาวอื่นที่มีดาวฤกษ์ที่ใหญ่กว่าพลังงานมากกว่าพระอาทิตย์ของเรา สิ่งมีชีวิตในระบบดาวนั้นจะทรงภูมิปัญญามากแค่ไหนกัน เผลอ ๆ มีอายุได้เป็นพัน ๆ ปี

อันนี้ผมสงสัยนะครับ กล้องทรงพลังขนาดนี้ แต่มันรับเฉพาะสิ่งที่มีแหล่งกำเนิดแสงใช่มั้ยครับ ถ้าถ่ายดาวฤกษ์ที่มีแสงในตัวเองมันจะชัด

แต่ถ้าถ่ายดาวเคราห์เช่นพลูโตยังไงก็ถ่ายยากถูกมั้ย เพราะเห็นว่ามันจะมีรูปถ่ายพลูโตระยะใกล้ ก็ต้องอาศัยพวกยานที่ส่งออกไปถ่ายแล้วส่งรูปกลับมา

อยากรู้ว่ากล้องที่ทรงพลังที่สุดแบบนี้ จะถ่ายดาวเคราะห์ไกลๆได้ชัดแค่ไหนกัน

มีไดโนเสาร์มั้ยน้ออออ

สำหรับผม ไม่มีอะไรทรงพลังเท่านี้อีกแล้วครับ

สิ่งมีชีวิต มีองค์ประกอบธาตุ หลักๆอยู่ 4 ชนิด คาร์บอน ไฮโดรเจน ออกซิเจน ไนโตรเจน อื่นๆอีกนิดๆหน่อย อย่างโซเดียว โปรแตสเซียม คลอไรด์ แคลเซียม แมกนิเซียม


ธาตุในเอกภพ อันดับ1.ไฮโดรเจน 3.ออกซิเจน 4.คาร์บอน 7.ไนโตรเจน 9. Magnesium

องค์ประกอบธาตุ มันไม่ได้หายากเลย
เพราะฉะนั้นแค่สิ่งแวดล้อมเหมาะสมที่จะเกิดสิ่งมีชีวิต มันก็เกิด แล้วจักวาลมันใหญ่ และมีอายุมหาศาลเป็น 1.3หมื่นล้านปี นานขนาดนี้ ยังไงก็มี แต่มันเจอกันมั้ยก็อีกเรื่อง มนุษย์เราอายุ ร้อยปี ใข่คำว่าเสี้ยวของจักรวาลยังไงไม่ได้เลย แถมไม่มีความหมายใดใด

(มองดาวห่างไปล้านๆปีแสง มีอารยธรรมเกิดใหม่มา 5พัน-หมื่นปีเนี่ย มันหาไม่เจอ)