ทำแบบCIAของประเทศมหาอำนาจที่ให้การสนับสนุนนักการเมืองแต่ละประเทศอะไรแบบนี้

ไทยเราก็น่าจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนการเมืองประเทศรอบข้าง
ให้เขาออกนโยบายเอื้อประโยชน์ต่อประเทศไทย

ถ้ามันทำให้ประเทศชาติเราได้ผลประโยชน์ผมก็ไทยเราก็ควรทำไหมครับ

แต่นี่เหมือนนักการเมืองประเทศสารขัณฑ์(บางคน)โดนผู้นำประเทศด้อยพัฒนาเอื้อประโยชน์ให้แลกกับการที่ประเทศที่พัฒนากว่าต้องเอื้อประโยชน์ให้้เขาเป็นการตอบแทน

พวกท่านคิดยังไงกับประเด็นนี้ครับ

ไอเดียนี้มันเวิร์คครับแต่มันใช้ได้กับกลุ่มประเทศที่เขาพัฒนาแล้วกันหมด
ดูประเทศแถวนี้เอาในอาเซียนนี่แหละ แต่ละประเทศไม่เผด็จการก็ประชาธิปไตยปลอมกันทั้งนั้น
ผู้นำแต่ละประเทศมันไม่ได้คำนึงถึงความเจริญก้าวหน้าของประเทศ มันคิดแต่จะสูบผลประโยชน์
สืบทอดอำนาจตัวเองทั้งนั้น

ไทยตัวเองยังไม่รอดจะเอาอะไรไปแทรกแซงประเทศอื่น เราต้องไม่ลืมนะว่าเรายังไม่ใช่ประเทศที่พัฒนาแล้ว เศรฐกิจเราก็เข้ายุคถดถอย การเมืองการปกครองเรานี่ระนาบเดียวกับพวกบ้านป่าเมืองเถื่อนในแอฟริกาพวก บูร์กินาฟาโซ เฮติ ถ้าเราไม่สามารถพัฒนาระบอบการปกครองของเราให้มันมีเสถียรภาพได้การเมืองภายในยังไม่นิ่งเรื่องแทรกแซงประเทศอื่นลืมไปได้เลยครับ มีแต่จะโดนประเทศอื่นแทรกแซง

ในทางกลับกันถ้าเราพัฒนาการเมืองเศรฐกิจจนเป็นประเทศพัฒนาแล้วได้ มีความศิวิไลซ์แบบประเทศชั้นนำอื่น เราไม่ต้องแทรกแซง พม่า ลาว กัมพูชา ให้เสียเวลาเลยแค่เราส่งออกวัฒนธรรมอย่างเดียวเพื่อนบ้านก็แย่แล้ว

มีความเสี่ยงด้านการต่างประเทศมากพอสมควรถ้าโดนจับได้ การกระทำดังกล่าวผิดมารยาททางการทูตอย่างร้ายแรง และที่สำคัญกว่านั้นคือการละเมิดหลักการเคารพอำนาจอธิปไตย (Sovereignty) และหลักการไม่แทรกแซงกิจการภายใน (Non-intervention) ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกฎบัตรสหประชาชาติและกฎบัตรอาเซียน หากถูกจับได้จะสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของไทยในเวทีโลกอย่างมหาศาล...ส่วนองค์กร CIA นั้นคงยกไว้ว่าเป็นส่วนของรัฐพันลึกที่แทรกซึมและทำงานไปทั่วโลก ของไทยที่น่าสังเกตุคือกงศุลเชียงใหมที่ค่าก่อสร้างเกือบหมื่นล้านบาทที่เสร็จไม่นานมานี้ ช่วงนั้นจีนน่าจะไม่พอใจ ไม่ได้แต่งตั้งทูตมาประจำที่ไทย ว่างเว้นไว้นาน 1 ปีกับ 8 เดือน

แต่ผมผมเห็นด้วยว่าถ้าทำได้ก็น่าจะดี แต่การกระทำของเราควรเป็นไปในทางที่สร้างสรรค์และยั่งยืน อิทธิพลที่แท้จริงไม่ได้มาจากการบังคับขู่เข็ญในทางลับ แต่มาจากการเป็น "ต้นแบบ" ที่น่าเคารพและน่าทำตาม

ดังที่หลายท่านในที่นี้อาจรู้สึกคล้ายกันว่า "คุณค่าของคนในชาติสะท้อนผ่านผู้นำและการเมือง" ดังนั้น ภารกิจแรกสุดอาจไม่ใช่การไปเปลี่ยนแปลงประเทศอื่น แต่คือการยกระดับและพัฒนาประเทศของเราให้แข็งแกร่ง มีเสถียรภาพ และน่าภาคภูมิใจเสียก่อน เมื่อนั้น อิทธิพลและผลประโยชน์ที่ชาติควรจะได้รับ จะตามมาเองอย่างสง่างามครับ

ท่านครับ ผิดกฏอาเซียนข้อแรกเลยมั้งครับ
จริงๆ เราทำมาตลอดนะครับ ตั้งแต่จบสงครามเย็น ในเรื่องเศรษฐกิจ


คิดว่าใครเจรจาเขมรสันติภาพให้เขมรล่ะครับ
แต่อาเซียน ไม่ใช่ว่าจะคิดอะไรทำอะไรได้นะครับ


เพราะเรามีข้อตกลงแค่เศรษฐกิจ การเมืองเราไม่ยุ่งกันครับ นี่คือข้อหลักเลย

ทำไมไม่ให้ล่ะ แต่พวกมันร่วมมือกันต่างหาก พรี่กันคิดถึงประโยชน์ประเทศมาก่อน มันเลยทำได้

จะทำแบบนั้นได้คือประเทศไทยต้องเป็นมหาอำนาจที่มีอำนาจต่อรองมากจนประเทศรอบข้างปฏิเสธไม่ได้อ่ะครับ

หรือไม่ก็เอาคนเราไปฝังกับรัฐบาลประเทศอื่นเป็นเวลานานมากๆอย่างที่เวียดนามทำกับลาว

คุณภาพประชากรมันไม่ได้

ตัวเองยังไม่รอดเลย

เอาตัวเองให้รอดก่อน

จะไปเสือกเรื่องชาวบ้านได้ ต้องมีอิทธิพลเป็นพี่ใหญ่

ไทยไม่ได้เป็นแบบนั้น

สถานะไทยรับจ้างผลิต เทียบกับโลกก็เป็นหนุ่ทโรงงานเอาไรไปข่มคนอื่นเค้าล่ะ ต้องเมกานู่นเจ้าของกินการมากมาย เส้นสายรู้จักหมด ตั้งพร้อมเพย์รอบด้าน ไม่ถูกใจใครมีตังจ้างนักเลงไปจัดการ

จะใหญ่ต้องมีตัง ไทยเราก็อย่างที่เห็น
ต้องมีกำลัง ทหารไทยจากประวัติศาสตร์ตลอดมาผมตีว่าอ่อนแอ
ต้องมีปัญญา พัฒนา ผลิตอาวุธ ทหารไทบเราเอาแต่ตีกอลฟฺ ซื้อแต่gt2000โง่

ประเทศด้อยพีฒนาอย่างเราๆ จะไปสนับสนุนคนอื่นได้อย่างไรครับ ทุกวันนี้เอาตัวเองให้รอดก่อนครับ

เอาภายในให้รอดก่อน 55

ประเทศที่ซื้อ GT200 ซื้อเรือดำน้ำ ไม่มีเครื่อง ทำตึกให้ถล่มได้ระยะไกลที่สุดในโลก รัฐประหารเป็นว่าเล่น คนต้ิองติดคุก 8ปี ดีลไม่ต้องติดสักวัน รัฐสภาใหญ่ที่สุดในโลก นายกถูกแกงค์คอลเซ็นเตอร์หลอก

ทั้งหมดนี้ไม่มีใครต้องรับผิดชอบ

อย่าสะเออะไปทำอะไรแบบนั้น ไม่งั้นได้กลายเป็นงบล่องหนอีก เพราะมันต้องเป็นงบล่องหนอยู่แล้ว งบเปิดเผลยังล่องหนได้ งบลับที่เพิ่มขนาดขึ้น ที่ละลายชั้นดี

เอาไว้เป้นรัฐบาลประชาธิปไตย(จริงๆ)ให้ได้ ก่อนค่อยว่า

โคตรสะอิดสะเอืยน ***ไม่ได้ว่าเจ้าของกระทู้นะ เป็นคำถามที่ดีแล้วครับ

ไทยเรายังไม่ใหญ่พอจะทำได้

บริเวณนี้น่าจะโดนจีนแผ่ขยายเต็มๆ มากกว่า จีนใหญ่กว่าเราเยอะ

คอนเซปต์นี้คือประเทศมหาอำนาจครับ


ใช้เครื่องมือกดดัน หรือสนับสนุนการเมืองรอบตัวให้มีผลประโยชน์ต่อประเทศตัวเอง


สหภาพยุโรปก็แบบนี้ อเมริกาก็แบบนี้ ถามว่าทำยังไง ก็ใช้เงินนี่แหละครับ


บ้านเรายังไม่มีอุตสาหกรรมที่เป็นของตัวเอง เพื่อตัวเอง เลยครับ จะเอาเงินใครที่ไหนไปพัฒนาคนรอบข้าง


ประเทศไทยไม่มีวันเป็นมหาอำนาจของภูมิภาคได้ด้วยนโยบายแบบนี้แน่นอน


อำนาจพวกนี้มาจากอะไรได้บ้าง

1.การค้า หรือกำลังซื้อ ต้องมากพอที่จะทำให้ประเทศรอบตัวมีปัญหาในการค้าขายได้ แบบ USA China

2. อาวุธ หรือ พละกำลัง เมื่อใช้ความร่วมมือไม่ได้ ก็บังคับให้กลัว และต่อต้านการทหารในการเมือง (แต่บ้านเรายังทำไม่ได้เลย จะไปให้คนอื่นคล้อยตามยังไง)

3. ตำแหน่ง ทำเลทอง พวกการเป็นตัวกลางในการขนส่ง หรือช่องทาง exclusive ที่ต้องผ่านประเทศไทยเท่านั้น เป็นด่านกักตุน หรือเส้นทางผ่านที่สำคัญของการค้า

4. เทคโนโลยีอะไรบางอย่างที่รอบข้างก๊อปปี้ไม่ได้ และมีผลประโยชน์เป็นอย่างมากที่ต้องพึ่งจากไทยเท่านั้น


leverage ของการทูตมันก็มีเครื่องมือประมานนี้แหละครับ ประเทศไทยไม่มีอะไรซักอย่างเลยที่ว่ามา อย่าว่าแต่ไปกดดันข้างนอกเลย เอาในประเทศให้พ้นทหารก่อนดีกว่า ค่อยว่ากัน