[RE: [MUFC] ตัวฟรีๆ ที่น่าสนใจ ทำไมทีมไม่เห็นมีข่าวบ้าง]
zlipper พิมพ์ว่า:
เจ้าชายแสนซน พิมพ์ว่า:
นั้นดิ พวกเซ็นฟรีอะไม่รีบเดินดิล ทีมก็ไม่ได้เงินถุงเงินถังขนาดนั้น ไอที่ถูกและดีอะไม่จ่ายแม้งชอบไปกดตัวมั่วๆมาแพงๆๆๆ มิลเชลดีกว่าดอกกูแน่นอนอะ ล่อไป30ล้าาน เซ็นมาฟรีเหอะ แล้วดูเงิน30ล้านเค้าได้ฟริมปง บ้าบอ ใช้เงินก็ไม่ฉลาดเซ็นฟรีก็ไม่เอา ดอกู อามาส ชอว เอาตรงๆแม้งไม่ผ่านสักตัวขายได้ขายปีหน้าไม่ได้ไปยูฟ่า เอามิชเชลมาแก้ขัดก่อนก็ได้ดีกว่าที่มีอยู่แน่ๆๆๆๆ พอถ้าเกิดไปยูฟ่าได้ค่อยหาเกรดเอมาเสริมอีกที แต่ที่มีอยู่แม้งเกรดทีมตกชั้นบ้าง เจ็บยาวบ้างเด็ก17อีก ไม่เข้าใจจริงๆหลังบ้านมันมีปัญหาอะไรขนาดนั้น ปัญหาไหญ่ก็จริงแต่ไม่เริ่มแก้สักทีแล้วเดี่ยวไปเพนนิกบายอีก วนลูปเดิมๆๆๆๆๆ เอมโบโม่ คุณย่า ถ้าได้มาสองตัวไม่ได้ดีใจไรเลยจ่ายโคตรแพง60+60 เป็นทีมอื่นชื้อหรอ+นักเตะอยากมาด้วยไม่เกิน50อะ ดูอยากดิลโอนานา ปีก่อนเซ็นฟรีไม่ยอมเอาอีกมามาจ่าย50ล้าน จังหวะมันแย่จริงๆหรือมันมีการเมืองภายในเอา%จากสโมสร จ่าย50ล้านไได้ใต้โตะเข้ากระเป๋า10%งี้หรอ

กองหน้าที่เซ็นฟรี เดวิด คาเวิดลูวิน เอามาแบ็กอัพไม่เสียหายเลยที่ยกมามันเก่งกว่า ฮอยลุนทั้งหมดนั้นแหละ ก่อนหน้านีก็แบ็กขวา เเลมตี้ไม่ต่อสัญญาละ ไม่มีข่าวจะเอาเลยสุดท้ายต่อสัญญาไป โคตรเหมาะกับแผนวิงแบคไม่เอาอีกทนใช้ไอดารั่วต่อไป แล้วนักเตะมันไม่ควรเจ็บเยอะแล้วปีหน้ามี แค่บอลถ้วยในประเทศกับบอลลีค แล้วชื้อตัวแทนที่จะรีบชื้อแล้วมาพรีซีซั้นแผนก็แปลกกว่าใครกว่านักเตะจะปรับตัว ดูแมนซิเผลอเค้าปิดตลาดไปแล้วนั้น เรายังได้ตัวเดียว จะบอกว่ารอเคลียนักเตะออกก่อนทีมบริหารแบบนี้จะเคลียยังไงดูเชลซีเค้านักเตะล้นทีมแต่ขายเก่งชิบหาย ไม่ใช่สักแต่ปล่อยด้วยได้ราคาดีอีกไปสอยเม้าเค้ามา60ล้าน ทีมชื้อขายแม้งคนละชั้นจริงๆ
ผมค่อนข้างเชื่อว่าเบา ๆ ว่าแมนยูมีการทุจริตและปัญหาการเมืองภายในองค์กร ที่ผ่านมาจะเห็นได้ว่ามีดีลที่แปลกและแพงเกินความเป็นจริง ยกตัวอย่างดีลธุรกิจกับอตาลันต้า มีอย่างที่ไหน อาหมัดเด็กพึ่งขึ้นมาราคา 37m ฮอยลุนนักเตะที่ไม่ได้พิสูจย์อะไรเลยราคา 72m ซึ่งโคตรแปลก จริงๆ กลิ่นตุๆ มาตั้งแต่ดีลเบเบ้แล้ว
มีอย่างที่ไหนสโมสรฟุตบอลที่มีมุลค่าและรายได้จากสปอนเซอร์อันดับต้นๆ ของโลก แต่ไม่สนใจพัฒนาโครงสร้างฟุตบอลเลยมาเป็นเวลา 10 กว่าปี อีกอย่างผมไม่เชื่อเรื่องวัฐจักรฟุตบอลอะไรนั่นหรอก ด้วยโลกทุนนิยมในปัจจุบันทีมที่มีโครงสร้างทางธุรกิจดีๆ ไม่ต้องรอแชมป์ลีกนาน 20ปี+ กันแล้ว ถ้าว่ากันตามปกติแมนยูไม่น่าต้องมากระเสือกกระสนรอแชมป์ลีก 10ปี+ ขนาดนี้ ดูทีมอย่างรีลมาดริก บาซ่า บาเยิน ทีมเหล่ามีระดับฟุตบอลและโครงสร้างทางธุรกิจใกล้เคียงกับแมนยูเมื่อ 10 กว่าปีก่อนไม่เคยเห็นเค้าโดนวัฐจักรฟุตบอลทำร้ายจนเละเทะมั่งเลยเลย พลาดปุ๊บใช้เวลาแปปเดียวก็กลับมาได้ เคสแมนยูที่ตกต่ำมันเลยดูคล้ายๆพวกทีมยักษ์ใหญ่ในกัลโช่ ซึ่งทีมเหล่านี้มีปัญหาทุจริตภายในองค์กรมาก่อนทั้งนั้น
มูลค่าการตลาดแมนยู ช่วงปี 2000-2012 มันติด Top 20 ของทีมกีฬานะที่รวมกับ ทีมอเมริกันฟุตบอล หรือทีมบาส ซึ่งส่วนอันดับ ฟุตบอล ติด Top 3 และไม่เคยต่ำกว่า Top 5 คิดกันเล่นๆ ตลอด 13 ปีที่ผ่านมา แมนยูใช้เงินเป็นหลักพันล้านปอนด์ ในการทุ่มซื้อนักเตะ ซึ่งมองได้เลยว่า สโมสรมีกำลังในการหารายได้ สูงขนาดไหน ขนาดทีม ไม่ได้แชมป์ลีค และไม่ได้ไป UCL บ่อยเหมือนแต่ก่อน แต่กำลังซื้อเราก็มีตลอด ดีลเกิน 50 ล้านปอนด์ เรามีเกิน 10 ดีลในตลอด 13 ปีที่ผ่านมา ผมก็คิดเหมือนคุณเหมือนกันว่ามันมี เงินทอนจากดีลการขายหรือเปล่า จนเอนิออส เข้ามาจัดการจำกัดค่าใช้จ่าย ซึ่งถ้าไม่ติดกฎการเงิน FFP เราก็มีงบในการจ่าย แต่สิ่งหนึ่งเลย หนี้สโมสรไม่เคยลด เพราะเกลเซอร์มันไม่เคยจ่ายต้น มันจ่ายแต่ดอก โดยเอารายได้ของสโมสร มาจ่าย และยังแบ่งออกไปจ่ายในส่วนของธุรกิจ อื่นๆ ในเครือของเกลเซอร์เอง ซึ่งตอนเข้ามาเทคโอเวอร์ ก็แทบจะไม่ได้ใช้เงินตัวเองเลย แต่กู้กับธนาคารมาเทค ซึ่งในภายหลังถึงมีกฎออกมาว่าห้ามใช้วิธีนี้ ในการเข้าเทคโอเวอร์สโมสรในอังกฤษ
และสิ่งที่มีแย่จริงๆ คือ เกลเซอร์ก็ไม่มีทางจะเอาเงินมาโปะเงินต้นของหนี้ที่กู้มาแน่นอน เพราะจะขายสโมสรพร้อมหนี้ให้เจ้าของใหม่ นั่นเท่ากับว่าตลอดการเข้ามาเทคโอเวอร์ของเกลเซอร์ แทบจะไม่ได้ใช้เงินตัวเองสักแดงเดียว และจะได้เงินจากการขายสโมสรในหลัก 6000 ล้านปอนด์เป็นอย่างต่ำ
คิดดูว่าตลอดระยะเวลา เรามีรายจ่ายมหาศาลขนาดไหน ไม่ว่าโบนัสต่างๆ ที่โดนตัดไปก่อนหน้านี้ พนักงานที่ปลดออกไปที่มีมากกว่า สโมสรที่เป็นแชมป์ลีค อย่างแมนซิตี้ หรือลิเวอร์พูล เกือบ 3 เท่า เพราะ 2 สโมสรนี้ พนักงานรวมๆ กัน ยังไม่เกิน 600 คน แต่แมนยูมีถึง 1200 คน ก่อนที่ เอนิออสจะเข้ามาซื้อหุ้น มันทำให้เห็นว่าสโมสรยังไม่ล้มละลาย ขนาดมีรายจ่ายขนาดนี้ และรายได้หดหายไปเยอะจากการไม่ได้เข้าไปเล่นในบอลยุโรป รายได้มันเยอะขนาดไหน แต่ปัญหาแบบนี้ สโมสรอย่างมาดริดไม่เคยเจอเลย แถมเปลี่ยนถ่ายโค้ช ก็ยังคงความสำเร็จได้ตลอดในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา เพราะบอร์ดบริหารมันต่างกันมากๆ ถ้าจะเปลียนคือต้องโดนเทคจาก ชีคสักคน ไม่ว่าจะ กาตาร์ ซาอุ หรือ อาหรับเอมิเรตต์ สโมสรถึงจะสามารถกลับไปอยู่จุดเดิมได้ ดูง่ายๆ นิวคาสเซิล เทคโอเวอร์ 3-4 ปี แต่เข้าชิงบอลถ้วย ไปแล้ว 2 ครั้งและได้ 1 ครั้ง