[RE: R9 ที่ว่าเก่งทำไมไม่เคยได้ UCL]
GOD#9 พิมพ์ว่า:
Teddybrownbag พิมพ์ว่า:
ไอ้คนที่อยู่สโมสรที่ดีๆ แล้วไม่ได้ถ้วยระดับสโมสรก็น่าคิด
แต่ถ้วยบอลโลก เกิดมาแล้วไม่ได้อยู่ทีมชาติที่มีโอกาสได้แชมป์เลย
น่าสงสารกว่า โอกาสมันยาก กว่าพวกเกิด บราซิล อาเจน ฝรั่งเศส เยอรมัน
สำหรับผมได้ถ้วยบอลโลก ไม่ได้แปลว่าเก่งเลยสักนิด 555
ตอนเด็กๆ คิดว่าถ้วยแชมป์โลกคือเก่ง
อย่างเบล กับ ฮาแลนด์ ควรจะบินสูงกว่านี้เยอะเลย แต่ไม่ได้เกิดทีมชาติที่เก่งเรื่องฟุตบอล
โปรตุเกสยังไม่เก่งเรื่องฟุตบอลอีกหรือครับ
เอาสาระมั้ยครับ
ถ้าเอาสาระ ก็ โปรตุเกสเทีย เดียวกับ อังกฤษอะครับ พวกไม้ประดับรอบ 8 ทีม
เผลอๆต่ำกว่าอังกฤษด้วยซ้ำ
ตั้งแต่เตะทีมชาติมา อันดับดีสุด คือที่สามบอลโลก
ยูโรก่อนได้สมัยแรก ก็ไม่เคยได้แชมป์
เป็นทีมชาติที่ไม่เคยได้แชมป์อะไรเลยในประวัติศาสตร์ชาติอะครับ จนพึ่งมาได้ยูโรสมัยแรก
ลองเทียบ กับบราซิล อาเจนติน่า พวกนี้แชมป์คนละ 2-3 สมัย แถมแชมป์ทวีปก็ได้มาเยอะ
ถ้าเทียบแบบนี้ ก็คนละเทีย ชัดเจนนะผมว่า โอกาสได้แชมป์มันน้อยกว่าอยู่แล้ว ทรัพยากร คยฟุตบอลคนละเกรด