Top Comment [RE: บาซ่า-น่อล นักเตะใครดีกว่ากัน]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
seiq_ พิมพ์ว่า:
มีแค่คู่กองหลัง,กลางรับอย่างไรซ์+ปาร์เตย์,ปีกขวาอย่างซาก้าแล้วก็สำรองสารพัดประโยชน์อย่างทรอสซาร์เท่านั้นแหล่ะที่น่อลดูดีกว่า ที่เหลือฝั่งบาร์ซ่าดีกว่าหมดอย่างแย่ก็สูสี
ทำไมมองว่า น่อลตัวดีกว่าอีก
ถ้าเอามาชนกัน
เตเก้น > รายา
คุนเด้ > โทมิ
ซิน = เจา
คริส= กาเบียล
ซาลิบา > อราโฆ่
ไรท์ > เดยอง ในตำแหน่งกลางรับนะ
กุนโดกัน > ไค
เปดรี้ = โอเด
ซาก้า > ยามาล
มาติ > เฟลิก
เลวาน= ซุส
สำรอง
ไวท์ > บัลเด้
กาบี้> จอร์
ปาเต > เฟอมิน
ทรอสซา = ราฟินญ่า
ข้อไก่ > วิคเตอ
บาซ่าเก่งกว่า4
น่อลเก่งกว่า 7
เสมอ 5
เอาอันที่ไม่เห็นด้วยละกัน
ซิน < เจา อันนี้ยังไงเจาก็ดีกว่า ทุกอย่างที่ซินทำได้ เจาทำได้หมด และทำได้ดีกว่า ลองถามแฟนซิตี้ดูก็ได้
ไรซ์ > เดอยอง อันนี้จริงไม่เถียง แต่ใครบนโลกนี้ไม่รู้บ้างว่าเดอยองมันไม่ใช่ตัวรับ แล้วเอาไปเทียบไรซ์ที่ตอนนี้กลางรับระดับหัวแถวเนี่ยนะ?
มาร์ตี้ไม่ได้ดีกว่าฟีลิกซ์เลย ดีกว่าแค่อย่างเดียวคือเลี้ยงจี้ เรื่องยิงเรื่องส่งวิชชั่นฟีลิกซ์ดีกว่า
ซุสกับเลวานมันดีกว่าคนละแบบ ขึ้นอยู่กับแทคติค
ไวท์เอามาเทียบบัลเด้ได้ไง แบ็คซ้ายกับแบ็คขวา แล้วไวท์มันตัวจริงของทีม บัลเด้ยังโรเตชั่นอยู่เลย ถ้าจะเทียบกับบัลเด้ต้องนุ้นทิมเบอร์ซึ่งเจ็บแล้วจะเอาอะไรมาเทียบ
ปาร์เตย์นี่ก็ระดับตัวจริง ทำไมเทียบเฟอร์แมง? เหมือนกรณีไวท์
โรเก้ลงครบ 90 นาทียัง เอามาเทียบข้อไก่ ไอตัวนี้ควรเทียบแฟรานไหม แล้วสภาพข้อไก่นี่ให้กีอูยังสูสีเลย ลองกีอูได้ส่องดิ ไม่ต่างจากข้อไก่หรอก ข้อนี้ให้เท่ากัน
สภาพนักเตะบาร์ซ่าดีกว่า แต่ไม่เยอะขนาดนั้น ที่มันต่างเยอะจริงๆคือแทคติคทีมที่มันทำให้ฝั่งน่อลดูเก่งกว่า ซึ่งพอผลงานน่อลมันดีมันดี ผลงานส่วนตัวยิ่งดูดี
พี่ไปวิเคราะห์แทคติคชาบี้ของพี่เหอะพี่แรปเตอร์ ทำทีมยังไงให้วัตถุดิบเกรด A,B กลายเป็นอาหารที่หมาไม่แดร๊กขนาดนี้