[RE: ทำไมอิสราเอล ไม่มีท่าทีประนีประนอมกับปาเลสไตน์เลยครับ ]
Chokkz พิมพ์ว่า:
asadong851 พิมพ์ว่า:
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
ทำยังกะว่าปาเลสไตน์ประนีประนอมอ่ะ
เอาเพื่อนอาหรับมาช่วยรุมกินโต๊ะ สรุปเจอ1รุม7
จะบอกอิสราเอลเลวงั้นเลวงี้ ปาเลสไตน์ก็ไม่ได้ดีไปกว่ากันหรอก
กลุ่มฮามาสที่มีสปอนใหญ่เป็นอาหรับ เล่นสู้แบบใช้โล่มนุษย์ ใช้SNSทำให้ตัวเองดูน่าสงสาร ทั้งๆที่จริงๆมึงก็ตัวจี๊ดดีๆเลย
ทำยังกะว่าปาเลสไตน์ประนีประนอมอ่ะ
-----ก็ตามที่รายละเอียดที่ผมกล่าวเลย ถ้ายอมปาเลสไตน์มากๆเจรจาแบบให้ปาเลสไตน์ได้เปรียบ
อย่าเจรจาแบบWIn/WIn ถ้าแบบนั้นปาเลสไตน์คงไม่เจรจา
แต่ถ้าให้ปาเลสไตน์ได้เปรียบในการเจรจาปาเลสไตน์อาจจะยอมเจรจา(มั้ง)
อาจจะสงบได้ถ้าให้ปาเลสไตน์ได้เปรียบในการเจรจา
มันไม่มีสถานการณื WIN WIN ครับ เพราะความต้องการของปาเลสไตน์มีเพียงอย่างเดียว
คือไม่ให้มีอิสราเอลแต่แรกด้วยซ้ำ จุดเริ่มต้นคือให้ยิวออกยกเลิกการตั้งถิ่นบานและย้ายออกไปทั้งหมด หนักๆจนถึงฆ่าล้างเผ่าพันธ์ชาวยิวในช่วงสงครามอาหรับ จนหลังแพ้สงครามอาหรับแล้วถึงมาเปลี่ยนเป็นทวงบ้านคืน แต่ลึกๆก็คืออันนี้นั่นแหละ
ซึ่งความต้องการนั้นไม่มีทางที่อิสราเอลรับได้อยู่แล้วครับ คุณจะเจรจายังไงล่ะ? ถ้าหากศัตรูคุรบอกว่า ผมจะยอมเจรจาด้วยถ้าพวกคุณออกไปจากพื้นที่ที่คุณได้รับมาเท่านั้นอะ
ถ้าอย่างนั้นคงเจรจายากครับ
เป็นผมคงเสนอว่าคุณต้องยกดินแดนบางส่วนให้ปาเลสไตน์
และคุณต้องรับรองให้ปาเลสไตน์เป็นประเทศไปเลยด้วยนะ
แต่คุณต้องให้มากกว่าฉนวนกาซ่า และเวสแบงค์ที่มีอยู่เดิมด้วยนะ ขอเพิ่มอีกสัก2-3เขต
แล้วจะยอมทำสัญญาสงบศึกจะไม่รบใดๆทั้งสิ้นอีกต่อไปเลยให้ประเทศมหาอำนาจเป็นสักขีพยานไปเลย
คิดว่าข้อเสนอนี้อิสราเอลรับได้ไหมครับ