[RE: แอนโทนี่ เดอะหมุน 100 ล้านแมนยูนี่เล่นดีไหม]
Imperfect พิมพ์ว่า:
ไม่เถียงครับ อย่าง VVD ก็ให้
ผ่าน แล้วไง แต่หลังๆ เริ่มออกอาการให้เห็นก็พูดกันไปตามตรง ถ้ากลับมาได้ก็จบก็แค่เอาในวงเล็บออก(หลังๆ ชักไม่แน่ใจ)ตอนจบหลังจากเลิกให้ Liverpool แต่ถ้าหลังจากนี้ไปจนเลิกเล่นให้ Liverpool รั่วยาวไปก็ปรับเป็นเสมอตัวก็แค่นั้น ส่วนที่บางคนบอกว่าบางคนเพิ่งมาทำไมปรามาส ก็เอาผลงานผ่าน stat ตั้งแต่ย้ายมา มากางดูสิ ผลงานเกมต่อเกมดีบ้างไม่ดีบ้างไม่ว่า แต่ stat มันชัดเจน มันไม่เคยโกหกว่าคุ้มค่ากับราคาที่จ่ายมั้ย ยิ่งมีคู่เปรียบเทียบที่ผลงานใกล้เคียงกันแต่ค่าตัวคนละเรื่องยิ่งชัด
ผมก็ยังต้องแย้งอยู่ดีแหละ ตรรกะมันแปลกๆ คือน่าจะมีแค่คุณแหละที่บอกว่ายังไม่ผ่านกับค่าตัวขนาดนี้ถ้าเกิดจนจบไปจนแขวนสตั๊ดแล้วยัง"รั่ว"ก็ตาม
มันต่างจากคำถามว่า "เป็น GOAT" รึเปล่านะ
อันนี้คือ 75 ล้านคุ้มมั๊ย ผ่านมั๊ย ประเด็นคือพาลิเวอร์เป็นแชมป์ในรอบหลายสิบปีแล้ว ติด FIPpro สองสามปีติดแล้ว ไปเป็นที่สองบัลลงดอร์แล้ว หลังจากนี้ต่อให้รั่วไปจนแขวน มันก็ไม่น่ามีคำถามว่าคุ้ม(หรือผ่าน)แล้วรึเปล่าต่างหากครับ เพราะมันจบไปนานแล้วกับตัวนี้ในประเด็นนี้
แต่เข้าใจว่าเป็นความเห็นส่วนตัว ผมก็ขอแย้งในมุมนี้แล้วกันครับ