.
1. รัสเซียมีประชากรมหาศาล 200 กว่าล้าน ไม่แพ้หรอก
.
คุณโทนี่น่าจะไม่ได้อัพเดทข้อมูลเลยสับสนระหว่างสหภาพโซเวียตกับรัสเซีย โซเวียตมีประชากร 200 กว่าล้านจริง แต่รัสเซียมีประชากร 143 ล้านและลดลงอย่างรวดเร็วเพราะอัตราการเกิดต่ำอันดับต้นๆ ของโลก
.
2. อเมริกาใช้ยูเครนเป็น Proxy War (สงครามตัวแทน)
.
ถ้าอย่างนั้นเราเรียกว่าอิหร่านที่ส่งโดรนพลีชีพให้ปูตินกำลังใช้รัสเซียเป็น Proxy War ได้หรือไม่? การเรียกสงครามนี้ว่าเป็น Proxy War คือการมองข้าม Agency หรืออำนาจในการตัดสินใจของรัสเซียที่จะบุก และยูเครนที่จะสู้เพื่อปกป้องอธิปไตยเกินไป
.
อันนี้ผมรู้สึกว่าไม่ใช่ความผิดของโทนี่ เเต่เป็นปัญหาของการศึกษาไทยที่มักเน้นการสอนเรื่องอำนาจนำมากจนล้น ยกการตัดสินใจในประวัติศาสตร์ต่างๆ ว่าเป็นของพระมหากษัตริย์องค์นั้น,ประธานาธิบดีคนนี้ จนไม่ค่อยเข้าใจว่า Agency ในระดับรากหญ้าจากประชาชน เช่นคุณพ่อชาวยูเครนที่เป็นอาสาส่งข้าวของแล้วตัดสินใจผันตัวเป็นทหารเพราะรู้สึกอยากช่วยชาติกว่านี้ ไม่ใช่เพราะเซเลนสกี้สั่งให้รบ
.
อ้อ ถ้าลองไปอ่านประวัติการรบช่วง 2014 จริงๆ จะมองว่าตะวันตกเกรงใจรัสเซียมากจนขัดขายูเครนเพื่อให้ยอมเจรจาด้วยซ้ำ อาวุธต่อต้านรถถังก็ไม่ขายให้, ภาพถ่ายดาวเทียมก็ส่งช้าจนทหารโดนถล่มตายเป็นกองพัน,สัญญา Minsk ก็เขียนมาแบบรู้ทั้งรู้ว่ายังไงรัสเซียก็ไม่ทำตาม
.
3. กลุ่ม BRICS ไม่ปล่อยรัสเซียหรอก
.
ไม่มีกลุ่ม BRICS สักชาติที่ส่งอาวุธให้รัสเซีย ทุกคนต่างหาประโยชน์จากรัสเซียในยามไร้เพื่อนให้มากที่สุด และไม่มีใครใน BRICS ที่มีรัสเซียเป็นชาติคู่ค้าติด Top-5 สักรายนอกจากอินเดียที่ Import อาวุธรัสเซียเยอะ แต่ทุกวันนี้รัสเซียผลิตใช้เองยังไม่ทันเพราะจำนวนการสูญเสียสูงจัดจนต้องเข็นรถถัง T-54 ผลิตสมัยจอมพล ป. ไปรบในยูเครน
.
กลุ่ม BRICS ไม่มีทางพัฒนาไปเป็นพันธมิตรทางทหารต่อต้านตะวันตกได้เลย เพราะ I (India) กับ C (China) เกลียดกันชิบหาย ถึงขั้นปีที่แล้วสหรัฐให้ข่าวกรองอินเดียจนได้ชัยชนะในการประลองวรยุทธกับจีนที่พรมแดน ที่อินเดียซื้ออาวุธรัสเซียเยอะๆ ก็คือเอาไปฆ่าจีนนี่แหละ
.
ส่วน B (Brazil) และ S (South Africa) ด้านเศรษฐกิจยังเป็นคนป่วย ยิ่งแอฟริกาใต้นี่หนักแบบถ้าใครชอบด่าว่า Paris เละแล้ว ขอให้ไปเดินเล่นใน Joberg แล้วรอดกลับมาให้ได้ดู ผมโดนขโมย Laptop มาแล้วสามเครื่อง 555
.
ความจริง BRICS เป็นแค่ Buzzword ที่คิดขึ้นในปี 2001 โดย Goldman Sachs ว่าประเทศเหล่านี้น่าลงทุนเพราะอนาคตมีอัตราการเจริญเติบโตสูง ทุกวันนี้ 21 ปีผ่านไป หลายชาติก็ไม่ได้โตเร็วเท่าที่คาด ชาติจนบางชาติก็ก่อสงครามทำลายตัวเอง หรือละเลยเศรษฐกิจด้านที่ไม่ใช่ขายทรัพยากรพอจะโตอย่างยั่งยืนได้ ชาติที่น่าจะกลายเป็นมหาอำนาจได้จริงๆ คงมีแค่อินเดีย (กับจีนซึ่งเป็นอยู่แล้ว)
.
4. ถ้า Democrat แพ้เลือกตั้งปีหน้า อาจเกิดความปลี่ยนแปลง
.
อันนี้จริง แต่ก็ไม่ใช่ Republican ทั้งหมดเช่นกันที่ต่อต้านการให้ความช่วยเหลือยูเครน
.
ในสภา Congress มี สส ฝั่ง Republican แค่ 1/3 เท่านั้นที่โหวต No กับการช่วยเหลือยูเครน ส่วน Democrat โหวต Yes หมด
.
ใน Senate ก็เหมือนกัน คือ วุฒิสมาชิก Republican แค่ 1/4 ที่โหวต No ส่วน Democrat คือ Yes หมด
.
Republican บางคนขอปลดล็อคอาวุธที่รัฐบาลไบเดนยังไม่กล้าให้ด้วยซ้ำ
.
สำหรับประชาชนอเมริกันจาก Poll ทั้ง Gallup,AP ส่วนใหญ่ก็ยังสนับสนุนยูเครนอยู่ดี รัสเซียเองก็ชอบทำอาชญากรสงครามฉาวโฉ่ให้ขึ้นหน้าหนึ่งบ่อยๆ ด้วย
.
5. ยูเครนซวย ได้ ปธน เป็นตัวตลก
.
เอาจริงแล้วเรื่องนี้โทนี่ไม่ควรด้อยค่าเซเลนสกี้เลย เพราะเส้นทางการเมืองของทั้งสองคนคล้ายกันมาก เป็นแฝดคนละฝาของนักการเมืองในประเทศโลกที่สามที่ประชาชนผิดหวังกับนักการเมืองแบบเดิมๆจนเคยชิน
.
ทั้งคู่เป็นนักธุรกิจรุ่นใหม่ที่ประสบความสำเร็จมาก่อน เซเลนสกี้มาจากสายบันเทิง คุณโทนี่มาจากโทรคมนาคม ซึ่งเป็นธุรกิจแปลกใหม่ทั้งคู่ เข้ามาในฐานะนักการเมืองหน้าใหม่ คิดใหม่ทำใหม่ โดยเฉพาะเซเลนสกี้ที่ขึ้นเวที Debate ไม่ต้องพูดอะไรมาก แค่มองหน้าคู่แข่งแล้วบอกว่า "ผมคือบทลงโทษของคุณจากประชาชน"
.
ทั้งคู่หาเสียงด้วย Platform เน้นปากท้องเป็นหลัก ทั้งด้านพัฒนาเศรษฐกิจ, การใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ บริการประชาชน (Super App ของรัฐบาลยูเครนดีมากๆๆ นะเออ), ต่อต้าน Corruption, เอาคนหนุ่มสาวเข้ามาทำงานรับใช้ประเทศ
.
สิ่งที่คุณโทนี่ในยุคนั้นเหนือกว่าน่าจะเป็นทีมงานที่ผลักดันโครงการเปลี่ยนประเทศอย่าง 30 บาทออกมาได้ ด้านทีมเซเลนสกี้บางส่วนยังประสบการณ์น้อยเกินไปทำให้ผลงานหลายด้านยังไม่เข้าเป้า
.
สรุปคือทั้งคู่คล้ายกันมาก ต่างกันตรงการตัดสินใจบางอย่างเท่านั้น
.
6. เซเลนสกี้ควรเจรจาแต่ต้น
.
คุณโทนี่ไม่รู้ว่าสงครามมันเริ่มมาตั้งแต่ปี 2014 แล้ว และเซเลนสกี้ก็หาเสียงว่าจะจบสงครามดอนบาสด้วยการเจรจา แต่มันล้มเหลวเพราะปูตินถือว่าตัวเองมีไพ่เหนือกว่ามาตลอด แถมฝรั่งเศส,เยอรมันยังไงก็เกรงใจรัสเซีย ขนาดยิงเครื่องบินโดยสาร MH17 ร่วงยังหยวนๆ ให้เลย
.
คุณโทนี่ไม่รู้ว่ากับบางคนมันสู้ไปกราบไปไม่ได้ โดยเฉพาะรัสเซียที่คิดว่ายูเครนเป็นแคว้นนอกคอก, ชาวยูเครนไม่มีจริง, ความเป็นยูเครนคือ"รัสเซีย"ที่ถูกแปดเปื้อนด้วยความคิดตะวันตก
.
คำว่าประเทศยูเครนไม่มีจริงมันออกมาจากปากปูตินเองด้วยซ้ำ
.
อันนี้ก็ชี้ปัญหาการศึกษาไทยอีกเรื่อง คือเวลาเราสอนเกี่ยวกับยุคล่าอาณานิคม จะบอกว่าชาติไหนล่าอาณานิคม ไม่ค่อยสอนว่า การล่าอาณานิคม การทำลายวัฒนธรรมของคนท้องถิ่น มันทำกันยังไง เพราะมันมีส่วนที่กระอักกระอ่วนสำหรับเราเองเหมือนกันกระมัง
.
ฉะนั้นเวลาเราเลยไม่เข้าใจบริบทของสงครามล่าอาณานิคมแบบที่รัสเซียทำสักเท่าไหร่
.
คุณโทนี่เลยไม่เข้าใจประเด็น ถ้ารัสเซียหยุดสู้ สงครามก็หยุด ถ้ายูเครนหยุดสู้ก็สิ้นชาติ มันเลยลามมาเป็นความเชื่อว่าสู้ไปกราบไปกับรัสเซียจะได้ผล
.
คุณโทนี่เป็นคนฉลาด เรื่องเทคโนโลยีและธุรกิจนี่คมกริบเลย แต่เรื่องประวัติศาสตร์หรือความสัมพันธุ์ระหว่างประเทศยังคิดในแบบนักธุรกิจ (คือรู้จักใคร ชื่นชมใครก็เข้าข้างคนนั้น) เมื่อประกอบกับพื้นฐานการศึกษาประวัติศาสตร์ห่วยๆ ที่คนไทยโดนกันทุกคน มันก็ไม่แปลกเท่าไหร่ที่จะพูดอะไรแบบนั้นออกมา
.
เอาเข้าจริงผมยังสงสัยก้าวไกลเรื่องนี้เหมือนกัน เพราะคุณทิมโปรยูเครน แต่อาจารย์ปิยบุตรมีความสมเจียมเฟส 2 อยู่ ไม่รู้รักษาหายยัง
.
การแก้จังหวะนรกของโทนี่ไม่ยาก แค่ให้คนรุ่นใหม่ๆอย่างคุณอุ๊งอิ๊งออกมาแสดงจุดยืนของรัฐบาลเพื่อไทยกับยูเครนก็พอแล้ว ผมค่อนข้างเชื่อว่าไม่เหมือนโทนี่แน่ๆ
.
เอาเข้าจริง ยังไม่มีใครไปถามผู้สมัครนายกสักคนเลยนะ ว่าเรื่องต่างประเทศนี่มีจุดยืนยังไง ไม่ใช่แค่ยูเครน แต่ในเรื่องของสงครามการค้าเมกา-จีน, ความสัมพันธุ์กับอินเดียก็ด้วย
.
Campaign การเลือกตั้งตะวันตก มันจะมี Debate ส่วนที่เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศโดยเฉพาะเลย ไทยก็ควรให้ความสนใจบ้าง เพราะประเทศนี้ไม่ได้เป็นเกาะอยู่เพียงลำพัง และความพ่ายแพ้ของปูตินจะเป็นประโยชน์ต่อประชาธิปไตยไทยแน่ๆ เพราะจะทำให้พวกกลุ่มขนมหลายๆ สีขาดทั้งโมเดลและไอดอลไปอีกราย

video ref: https://twitter.com/oonginlavender/status/1638365235294908417

post ref: https://www.facebook.com/photo?fbid=10226848720337703&set=a.1389093721022

ใครก็ได้ตัดอินเตอร์เน็ตโทนี่หน่อย เลือกตั้งเสร็จค่อยกลับมาได้ไหม

"อันนี้ก็ชี้ปัญหาการศึกษาไทยอีกเรื่อง คือเวลาเราสอนเกี่ยวกับยุคล่าอาณานิคม จะบอกว่าชาติไหนล่าอาณานิคม ไม่ค่อยสอนว่า การล่าอาณานิคม การทำลายวัฒนธรรมของคนท้องถิ่น มันทำกันยังไง เพราะมันมีส่วนที่กระอักกระอ่วนสำหรับเราเองเหมือนกันกระมัง"

ชอบประโยคนี้ ไอ่พวกเจ๊กมันก็แบบนี้แหละ มันทำกันจนชินจนคิดว่าเป็นเรื่องธรรมดาไปละมั้ง ประเทศไหนเอ๋อๆไม่พร้อมรับมือโดนมันกลืนทุกประเทศไป

สงคราม ยูเครน รัสเซีย
อยากรู้จริงๆ ว่า แนวคิดของเรื่องการบุกยูเครน เป็นความต้องการของ "ปูติน" คนเดียว หรือ " รัฐบาล "
ถ้า ของ ปูติน คนเดียว คงจบง่ายกว่า ถ้าปูตินตายหรือ หมด อำนาจคงจบ
แต่ ถ้าเป็นความต้องการของคนอื่นด้วยนี้ น่าจะเรื่องยาว

คนไทยจำนวนไม่น้อยนะที่คิดแบบทักกี้คือคนพวกนี้มองว่าเพราะสหรัฐไงทำให้มีปัญหาแต่ไม่ได้ดูเลยว่ารัสเซียทำอะไรบ้าง

อย่างในสงครามยูเครนรัสเซียปัญหาจริงๆมันก็เกิดมาจากรัสเซียนั่นแหละที่ทำตัวเป็นผู้ปกครองยูเครนเข้าไปมีอำนาจครอบงำการเมืองเศรฐกิจยูเครนจนยูเครนไม่สามารถเป็นตัวของตัวเองได้เลยต้องเจอทั้งปัญหาทั้งแรงกดดันจากรัสเซียไม่รู้จบ ในขณะที่กลุ่ม Warsaw Pact หลายๆประเทศที่หนีจากรัสเซียไปได้เจริญเอาๆมีอิสระทางการเมืองประชาชนสามารถเลือกผู้นำของตัวเองได้อย่างอิสระ

สหรัฐก็แค่อาศัยจังหวะนี้บอนไซรัสเซียเพราะสหรัฐมันก็รู้ว่ารัสเซียเป็นพวกจักรวรรดินิยมพยายามจะเสริมสร้างความมั่นคงขึ้นมาใหม่โดยการยึดประเทศเพื่อนบ้านไปเรื่อยๆถ้ามันไม่ทำอะไรเลยอีกสัก20-30ปีสหรัฐอาจจะต้องมาทำสงครามกับรัสเซียโดยตรง สหรัฐดึงยูเครนมาเป็นพันธมิตรได้ก็เพราะรัสเซียทำตัวเองทั้งนั้น

เรื่อง BRICS นี่บ้งชัดเจนมาก ฟังแล้วขมวดคิ้วตั้งแต่แรก

BRICS เป็นแค่การจัดกลุ่มหลวมๆ ของประเทศที่เศรษฐกิจกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว (อารมณ์ประมาณเสือ 4 ตัวของเอเชีย) ไม่ได้เป็นพันธมิตรอะไรกัน ไม่ได้สนิทกันด้วยซ้ำ

ถ้าเจ็กหมายถึงจีน ในยุคล่าอาณานิคมจีนเป็นเหยื่อของอังกฤษนะครับ ไม่ได้เป็นชาติที่ล่าอาณานิคม จริง ๆ ในบริบทของบทความ ที่ว่ามีส่วนที่เรากระอักกระอ่วนเนี่ย คิดว่าน่าจะหมายถึงไม่ด้านใดก็ด้านหนึ่งระหว่าง
1. เราเองก็ได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมตะวันตกอย่างมากในช่วงยุคล่าอาณานิคม ทั้งการปฏิรูปประเทศในยุครัชกาลที่ 5 หรือการปฏิรูปวัฒนธรรมในยุคจอมพล ป.
2. ในสมัยอยุธยา เราเองก็ไปทำลายวัฒนธรรมของเมืองขึ้นทั้งหลาย โดยเฉพาะล้านนา

น่าจะหมายถึงจีนก่อนยุคล่าอาณานิคมนะครับ

เพราะจีนเองก็เป็นจักรวรรดิใหญ่ กลืนประเทศอื่นเหมือนกัน


จริง ๆ นับถึงยุคล่าอาณานิคมก็ได้ เพราะก็ควบทิเบต มองโกเลีย ซินเจียงไปเหมือนกัน

ปวดหัวมากตอนนี้มีแต่พวกชั่วเต็มโลก แบบนี้ผมต้องทำยังไงดี กำลังจะเป็นคนดี แต่ลืมไปประเทศคนดีย์ทั้งหลายก็ทำแบบนี้กันมาหมด

เป็นหลักฐานชั้นดีว่าโทนี่มันก็ไม่ได้เก่งอะไร คนอวยเกินไปทั้งนั้น

คือถ้าอ้างอิงจากบทความที่พูดถึงการล่าอาณานิคมมันไม่ได้ refer ไปถึงจีนอะครับ ในกลุ่มประเทศจักรวรรดินิยมไม่มีจีนรวมอยู่ด้วย ในทางกลับกันจีนในยุคราชวงศ์ชิงเป็นเหยื่อในการล่าอาณานิคมของจักรวรรดิอังกฤษ

อย่างทิเบต มองโกล ชินเจียง เนี่ยมันมีประวัติศาสตร์การเป็นส่วนหนึ่งของจีนตั้งแต่ก่อนยุคล่าอาณานิคมนานมากแล้ว พอเปลี่ยนราชวงศ์ก็เปลี่ยนสถานะกลับไปกลับมา ขึ้นอยู่กับความเข้มแข็งของราชวงศ์ที่ปกครองแผ่นดินใหญ่ในแต่ละสมัย ความสัมพันธ์ระหว่างมองโกล ทิเบต จีน มันคือความสัมพันธ์คล้ายกับอยุธยา ล้านนา คือเป็นการทำสงครามขยายขอบเขตของราชอาณาจักร มันไม่ใช่ความหมายของการเป็นประเทศเจ้าอาณานิคม (เหมือนที่เราไม่ได้เรียกการที่อยุธยาไปยึดครองล้านนาว่าเป็นการล่าอาณานิคม)

ผมไม่รู้ว่าท่านจะสื่ออะไร แต่ประโยคที่ท่านยกมาจากบทความมันไม่ได้อ้างอิงไปถึงจีนแน่ ๆ

ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อว่าโทนี่บ้งได้ระดับเดียวกับสนธิลิ้มเดอะสารตั้งต้น คำพูดดูถูกว่า ปธน.ยูเครนเป็นตัวตลกนี่ มันเลเวลเดียวกับสลิ่มท็อปนิวส์เลย พรี่แม้วพูดซะคล่องปากเชียว

เหมือนจัดรายการประจานตัวเองช่วงเลือกตั้งซะงั้น

ยูสนี้มัน ไม่ปกติครับ

แกมองว่ารีพับปลิกันจะยอมรัสเซียหรอ
ผมกลับมองว่ารีพับปลิกัน อยากบวกกับรัสเซียหนักกว่านี้สะอีก
น่าจะบอกว่าทรัปส์มากกว่าที่จะเปลี่ยนขั้ว เพราะทรัปส์โปรรัสเซีย

ส่วนข้ออื่นๆ เจรจาแบบไม่รบ บนโลกนี้ ไม่มี นอกจากจะใช้คำว่ายอมแพ้
ถ้าอยากเจรจาคือต้องรบ เพราะฉะนั้นยูเครนไม่มีทางเลือกอยู่แล้ว

แล้วมิตรแท้ ศัตรูถาวรมันก็ไม่มี วันนี้ช่วย พรุ่งนี้ดึงขา มะรืน ก็หันมาดมตูดได้
ทุกประเทศคำนึงถึงผลประโยชน์ตัวเองทั้งนั้นแหละ

ไอ้ช่วยยูเครนรบกับรัสเซียทุกวันนี้ พอถึงวันหนึ่ง อาจจะเตะส่งยูเครนไปให้รัสเซียก็ได้ถ้ามันได้ประโยชน์มากพอ อย่างจีนไม่แทรกแซง เอาจริงๆ ถ้ารัสเซียจะชิบหายหนักๆ ผมว่าจีนก็แทรกแซง เศรษฐกิจมันผูกกันมหาศาล