https://metro.co.uk/2022/04/23/why-man-utd-were-not-awarded-a-penalty-for-cedric-handball-against-arsenal-16522633/

Peter Walton บอก ประมาณว่า

มันมีกฎอยู่ ถ้าผู้เล่นล้ม แล้วใช้มือค้ำกับพื้นเพื่อทรงตัว แล้วบอลมาโดนแขนนั้น ไม่เป็นการแฮนบอล

เค้าบอก เจตนาหรือไม่ ไม่ทราบ แต่กฎเขียนไว้ทำให้ให้แฮนบอลไม่ได้


หาเสิชrule book ไม่เจอ แต่เจอลิงค์นี้

https://www.bbc.com/sport/football/54321867

So should a penalty be given every time the ball hits a player's hand in the area?

No. The exceptions are if the ball hits a player's arm directly from the player's own head or body and if a player is falling and their arm is between themselves and the ground for support.

กฎนี้น่าจะมาพร้อมกับกฎใหม่ อีกหลายข้อ เช่น บอลโดนส่วนอื่นก่อนโดนมือไม่แฮน กับเรื่อง แฮนตั้งแต่แขนเสื้อลงไป บลาๆ มั้งนะ

ผมโพสไว้ตั้งแต่มู้นี้ละ http://www.soccersuck.com/boards/topic/2141642/7" rel="nofollow" title=" http://www.soccersuck.com/boards/topic/2141642/7" target="_blank"> http://www.soccersuck.com/boards/topic/2141642/7 แต่อยู่หน้าท้าย แถมวอร์กันอยู่ น่าจะไม่มีใครอ่าน

อ้าว

ประเด็นมันคือ มีการคลานไปด้วย 3 4 ก้าว มันไม่ใช่ล้มแล้วเอามือยันเฉยๆ คือ มันพยายามไปบังบอลต่อ
ส่วนเจตนา ใช้มือ หรือ ไม่ใช้ ผมไม่ตัดสินละกัน แต่ในเมื่อคลานมาเล่นบอล แล้วมือมันไปโดน ก็ควรได้ฟาล์ว
จากนี้ไปนักเตะตัวรับมันก็คงคลานกันมันอ่ะ แต่ผมว่าคลานแบบนี้ ไปเจอกรรมการคนอื่น จะโดนเอา

ถ้ายันพื้นยันตัวไม่ให้ล้มกระแทก ไม่ฟาวล์แน่นอนครับ

ดูภาพช้าเหมือนแกพยายามจะใช้มือคลานไปข้างหน้า

ก็ทำให้เหมือนแล้วกัน เคสบายเคส

3-1 ละครับปล่อยไปยังไงแมนยูก็แพ้ 555

คือใครก็รู้ครับ ว่าเอามือยันพื้นมันเป็นท่าล้มปกติ กฎมันเขียนมาเพื่อเคสแบบนั้น

แต่นี่ล้มแล้วคลานต่ออีกสามก้าว จนแขนมันมาขวางบอล ถามหน่อยว่านั่นคือท่าปกติของคนเดินหรอ หรือนักเตะน่อลเวลาซ้อมนี่เดิน 4 ขากัน?

ขนาดสมัยไม่มี Var ไม่มีกฎ โจนส์มันยังรู้เลยว่าเอาแขนขวางบอลไม่ได้ มันเลยเอาหัวโหม่งที่พื้นนั่นแหละ

ไม่ได้ให้ดูว่าคนเดินกี่ขา

ให้ดูว่าคนล้มหรือไม่ครับ

กฎเขียนว่า is falling ไงครับ แปลว่ากำลังล้มลง ถามว่าจังหวะที่บอลโดนแขนเซดริกคือเซดริกกำลังล้มหรอ ผมมองว่ามันเลยจุดนั้นไปแล้ว แต่ที่กำลังทำคือพยายามกันทางซานโช่นะ

เปรียบเทียบนะครับ เวลาคุณเห็นเด็กเล็กๆเดินเตาะแตะอยู่ พอดีขายังไม่แข็งเลยล้มเอามือแปะพื้น พอประคองตัวได้ก็คลานต่อไปอีกสองสามก้าว ไอจังหวะหลังสำหรับคุณมันคือ is falling หรอครับ

อันนี้เห็นต่างได้อยู่แล้วนะครับ แต่สำหรับผมคือมันไม่ใช่แล้วอ่ะ และเชื่อผมเหอะ(หรือไม่ก็ได้) ถ้ามีจังหวะแบบนี้อีกในเกมอื่น ยังไงก็ฟาวล์ครับ หรือต่อให้่เป็นเกมนี้แต่นอกเขตโทษ กรรมการจะเป่าแบบไม่ลังเลเลยแหละ

ผมว่าเทียบกับโจนส์ก็เกินไป
จังหวะโจนส์มันคือสุดเหยียดแล้ว บอลมันไหลไปข้างหน้าแล้ว ต่างคนต่างตามไปเล่นบอล
เพียงแต่โจนส์มันล้ม มันก็กระเสือกกระสนคลานตามไปเอาหัวโหม่งบอล
จะมาเทียบว่าโจนส์มันยังไม่เอาแขนมาบังบอลได้ยังไงล่ะครับ คนละสถานการณ์กันเลย
ถ้าจะเทียบจริงๆ ผมว่าต้องหาเคสอื่น

ก็เห็นๆกันอยู่ว่ามันคลานมาเล่นอ่ะครับ​ จะไม่ฟาวล์ได้ไง​ ไม่ใช่จังหวะกำลังล้มแล้วเอาแขนยันพื้น

ดูที่เจตนาหรือเปล่า ถ้าปกติล้มแล้วใช้แขนทรงตัวแล้วบอลมาโดนอาจไม่เป็นไรมั้ง อันนี้คือเหมือนเจตนาใช้มือขวางบอลเลย ดูภาพช้านี่มองบอล แล้วไม่ใช่แค่ทรงตัวอ่ะ

แฟนปืนก็โดนการตัดสินมั่วๆมาเยอะนะ นึกว่าจะเข้าใจดีซะอีก

ซ้อมเดินสี่ขา ใช้สมองหรืออัณฑะคิด

เวลาคะมำแล้วแรงส่งมันมี ผมก็ไม่ได้ล้มแล้วหยุดเลยนะ ถ้าวิถีล้มมันโผไปข้างหน้าก็มีตะกุยต่อ ส่วนตัวก็เคยเป็นนะ