[RE: [LFC] ชวนคุยเรื่องโครงสร้างค่าเหนื่อยสโมสร]
JoOz พิมพ์ว่า:
Spoil
zasd พิมพ์ว่า:
Spoil
Nicky007 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
-อยากให้คิดค่าเฉลี่ยการซื้อตัวตั้งแต่ คล็อปเข้ามาคุมทีมด้วย
(เท่าที่ผมคิดตกเฉลี่ยปีละ25-30ล้านเท่านั้นเอง)(ซื้อ-ขาย)
(ถ้าผมจำไม่ผิด netspend ที่คล็อปใช้ ใช้เงินน้อยกว่าทีมแอสตันวิลล่าซะอีก)
(ทำไมทีมใหญ่ทีมอื่นไม่ล้ม แต่ห่วงว่าลิเวอร์พูลจะล้มอยู่ทีมเดียว
ทั้งที่ทีมใช้เงินซื้อตัวน้อยกว่าบรรดาท็อป6ซะอีก)
(อย่าบอกว่าทีมอื่นรวยเกิน เพราะลิเวอร์พูล มีรายได้ติดท็อป6ของโลกมา5ปีติดแล้ว)
(ติดท็อป3ของพรีเมียร์ด้วย)
(อย่างแมนยูรายได้ 500 กว่าล้าน ของลิเวอร์พูล 490 ล้าน ของแมนซิ 480 ล้าน)
(อันนี้คือปีที่มีโควิดด้วยนะ)(ถ้าหลังจากนี้จะเพิ่มขึ้นก้ไม่แปลก)
-พูดง่ายทีมเราใช้เงิน"ซื้อตัว"น้อยกว่าทีมใหญ่ทีมอื่นเยอะ
-อย่างซาล่าตอนนี้ได้ 2 แสน ก็ตกปีละ 10 ล้าน ถ้าต่อเป็น 4แสน ก็ตกปีละ 20 ล้าน
-หรือเพิ่มมาอีกปีละ 10ล้าน ราวๆ3-4ปี (ช่วงนี้ก็ปั้นเอลลียตขึ้นมาแทนได้พอดี)
-แล้วก็ไม่ต้องกลัวเรื่องค่าเหนื่อยจะเกิน 70 % รายได้ เพราะในพรีเมียร์มีทีมใช้เงิน"เกิน70 % อยู่ถึง 15 ทีม"
(ถ้ามันห้ามใช้จริง อีก15ทีมก็โดนหมด)
-อย่างเลสเตอร์ ใช้เงิน 105 % ของรายได้ จ่ายค่าเหนื่อยนักเตะ แล้วคิดว่าทีมเค้าจะล้มมั้ย
-ผมลองคำนวนเล่นๆ เรื่องค่าเหนื่อยที่เพิ่มขึ้น ตอนนี้ทีมใช้69%ของรายได้
-ถ้าเพิ่มให้ซาล่า และคิดส่วนที่ต่อสัญญาใหม่นักเตะในปีนี้
-ทีมจะใช้เงินเพิ่มขึ้นไปเป็น 74 % ของรายได้เท่านั้นเอง
(74นี่ คิดรายได้ในช่วงโควิดด้วยนะ ถ้าคิดปีนี้รายได้น่าจะสูงกว่านี้อีก)
-ยังห่างจากทีมอื่นอีกเยอะมาก
ปล.เอเวอร์ตันใช้เงิน 95 % จากรายได้จ่ายเงินนักเตะ วิลล่า 99 % เวสแฮม 95 %
ผมว่าทีมรวยๆทีมอื่นเจ้าของทีมควักเนื้อตัวเองมาจ่ายครับ เช่น psg Man city รวมถึงเชลซี เสี่ยหมีควักเงินตัวเองมาจ่ายเยอะมาก แต่ลิเวอร์พูลบริหารแบบเอากำไรมาจ่ายจริงๆ ไม่ได้มีควักเนื้อตัวเองครับ ส่วนแมนยู รายได้ทางการตลาดและค่าเข้าสนามเยอะกว่าลิเวอร์พูลมากครับ
-ไม่จริงครับ
-ตั้งแต่ มี ffp เชลซีเป็นทีมที่รักษากฎนี้ได้เคร่งครัดมาก (ไปถามแฟนเชลซีได้ครับ)
-เชลซีเป็นทีมที่ขายนักเตะได้ราคามาก (ลองหาข้อมูลดูได้)
-บรรดาดาวรุ่งของเชลซีเก่ง เอาไปขายทีมใหนก็ได้ราคา
-ทำให้เชลซีเหมือนใช้เงินซื้อนักเตะเยอะ แต่ทีมก็ขายได้เยอะเช่นกัน
-ส่วนคำพูดที่ว่า อากู๋ใช้เงินเยอะกับเชลซี ความจริงคือ "ใช้ในช่วงก่อนที่มี ffp" ครับ
-ดังนั้น ช่วงหลัง พูดได้ว่า เชลซีใช้เงินที่สโมรหาได้เองล้วนๆ
-ส่วนสโมสรอื่น ผมไม่ได้เห็นข้อมูล(ที่เป็นเอกสาร) เลยไม่ขอกล่าวถึง
-ส่วนแมนยู รายได้ไม่ได้เยอะกว่าลิเวอร์พูลมากขนาดนั้น 509 กับ 490 ต่างกันแค่ 19 ล้าน
(ข้อมูลปี 19-20)
แต่ข้อมูลที่ผมดูมา เสี่ยหมีก็ยังควักเงินตัวเองเยอะสุดนะครับในช่วงหลัง หรือข้อมูลที่ผมดูมาอาจจะนานหรือผิดก็ได้ครับ
ผมแฟนเชลซีของตอบหน่อยนะครับ
ตอนนี้เสี่ยหมีไม่ได้อัดเงินเข้าระบบมาได้ซักพักละครับ เพราะตอนนี้สโมสรบริหารยืนได้ด้วยตนเองมาหลายปีละครับ แกมาลงทุนหนักมากๆในช่วงเข้ามาซื้อทีมใหม่ ทั้งเรื่องการซื้อนักเตะ หรือการวางโครงสร้างพัฒนาทีม
แกอาจจะมาลงทุนบ้างในเรื่องหลังบ้านอย่างเช่นโครงสร้างระบบอะคาเดมี่ และทีมฟุตบอลหญิงครับ
ตอนนี้เน้นการส่งออกขายดาวรุ่งให้กับทีมนอกลีคเป็นหลัก(อาจจะขายให้ในลีคฟุตบอลอังกฤษด้วย) แล้วเอาผลกำไรกลับมาป้อนในระบบเพื่อเอามาเป็นค่าใช้จ่ายสโมสร ที่จริงเรื่องอะคาเดมี่ของเชลซีเริ่มเข้ามาชุดใหญ่ก็ยุคของแลมพาร์ดครับ แต่ก่อนหน้านี้ก็ส่งออกเป็นประจำอยู่แล้ว เจอเพชรบ้าง ไม่เจอบ้าง ก็แล้วแต่วาระเวลากันไป
แต่เห็นอย่างนี้ก็ไม่มีไรมาได้โดยง่ายครับ บอร์ดเชลซีลงทุนเรื่องการสเก้าเซอร์เด็กทั่วโลกปีนึงหลายไม่ต่ำ20ล้านปอนด์ ก็เพื่อจะหาเด็กมาปั้น เพื่อเก็งกำไร ถ้าเด็กมีแววก็เก็บไว้ ไม่ดีหรือกลางๆก็ขาย
สมมติลงทุน30M เพื่อหาเด็กซัก100คน เหลือแจ่มๆพอไปต่อได้ ซัก10คน 5 คนขาย คนละ10M ต่ำๆก็ได้50M
กำไร20M แต่ขึ้นอยู่การเจรจาและวิสัยทัศน์ของบอร์ดบริหารด้วยนะครับ อย่างการเร่ขายนอคลีคเพื่อกระชับความสัมพันธ์ในทางธุรกิจ
มันเป็นโมเดลที่บ้าเลือดนะครับ อย่างกับค้ามนุษย์ แต่มันสร้างกำไรมหาศาลมากๆ มากพอที่เชลซีจะเอากำไรตรงนั้นมาจ่ายค่าเหนื่อยให้นักเตะเกือบครึ่งทีม