[RE: คิดว่า สัตว์อะไรบนโลกที่ไม่มีประโยชน์บ้างครับ]
spybond พิมพ์ว่า:
Luxology พิมพ์ว่า:
ผมเคยหาคำตอบเรื่อง ยุงอยู่
ใครภาษาอังกฤษ แข็งๆลองหา What if there were no mosquitoes
นักวิทยาศาสตร์บอกคร่าวๆว่า ถ้าโลกไม่มียุง ก็คงจะไม่น่ามีปัญหา แต่เค้าไม่ได้ฟันธงนะครับ
ด้วยตัวของยุงเองแทบไม่เป็น ปัจจัยหลักของระบบนิเวศซักเท่าไหร่
เช่น ช่วงเป็นลูกน้ำเป็นสัตว์ให้อาหารอื่น แต่ลูกน้ำไม่ใช่อาหารหลักของสัตว์ที่กิน เท่ากับว่าสัตว์ที่ไม่มีลูกน้ำ ก็กินอย่างอื่นแทน ได้
เช่นเดียวกันกับตอนเป็นยุงที่ผสมเกสร ยังไม่มีการค้นพบว่า มีพืชชนิดไหนที่ต้องพึ่งยุงในการผสมเกสรเป็นหลักถ้าไม่มียุง ก็มีแมลงหรือแมงอื่นๆที่ทำหน้าที่นี้อยู่ดี
แต่สิ่งที่น่ากังวลน่าจะเป็นพวกโรคจากยุง ที่ถ้าไม่มี ยุง ก็อาจจะเจออะไรที่แย่กว่า ในกรณีนี้คิดแบบ what if เพราะธรรมชาติชอบหาอะไรมาทำแทนหน้าที่ ซึงถ้าไม่มียุง ก็อาจจะมีอะไรที่น่ากลัวกว่ายุงในการแพร่พันพวกเชื้อโรค
สรุปแบบไม่ฟันธงว่า ถ้าโลกนี้ไม่มียุง ก็ไม่น่าจะเป็นอะไร
แล้วทำไมเราถึงไม่ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยุงอ่ะครับ? น่าจะกลัวผลกระทบรึเปล่า?
เหมือนผมเคยดูสารคดี อันนี้จำไม่ได้ชัดเจนนะ แต่คร่าวๆ
บอกว่ามีการปล่อยยุงต้นแบบที่ดัดแปลงพันธุกรรมไม่ให้นำเชื้อโรคหรืออะไรซักอย่าง
แล้วจะปล่อยให้มันไป dominate สายพันธ์เดิมให้หมดทั้งโลกเลย
ถ้าทำจริงๆ น่าจะล้างเผ่าพันธ์ยุุงได้ไม่ยาก นักสิทธิสัตว์ก็ไม่น่าจะสนใจด้วย
แบบเดียวกับไม่โคลนมนุษย์นั่นแหล่ะครับ
1.จะฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อะไรซักอย่าง ในปัจจุบัน ต้องเป็นมัตติระดับโลก แค่คิดก็ไม่ผ่านแน่นอนครับ
2.ถึงต่อให้มั่นใจว่ายุงไม่มีผลต่อระบบนิเวศน์ ต้องคำนึงถึงวิธีการว่า ที่ทำไม่กระทบต่อระบบนิเวศน์อื่นๆ
อย่างที่ท่านยกมา ใช้ได้กับยุงบางสายพันธุ์และยังต้องการผลวิจัยรองรับด้วย ว่าสุดท้ายมันจะไม่กลายพันธุ์รวมไปถึง การกลายพันธ์จะไปกระทบถึงสัตว์Species อื่น จะ Genocide อะไรแต่ละอย่างมันละเอียดอ่อนมากๆ
คือไม่มียุงเลยอาจจะไม่มีผลกระทบต่อระบบนิเวศน์มาก แต่ไอวิธีการลบมันออก อาจจะนำหายนะมามากกว่าตอนมีมันอยู่ ก็ได้ครับ
(ถ้าผมจำไม่ผิดวิธีที่เค้าทำคือปรับยีนให้ยุงเป็นหมันแล้วทำให้กรรมพันธ์ยุงยุคต่อๆไปไม่สามารถวางไข่ได้ ไม่รู้ตอนนี้ทำไปถึงไหนแล้ว)