รู้สึกอายแทน

กำ ตกรถอีกแล้ว

ท่านก็พึ่งแซะคนอื่นมาแหม็บๆ เอายังไงหว่า งง

มาไม่ทัน แต่ขอเสริมด้วยคน

พอพูดถึงประชาธิปไตย คนแม่งพูดแต่เรื่องสิทธิ มีสิทธิแสดงความคิดเห็นอย่างไรก็ได้
แต่สิ่งที่มันมาคู่กัน คือการละเมิดสิทธิด้วย ไม่มีใครพูดถึงเลย
สิทธิแสดงความเห็นอะมี แต่มันต้องอยู่บนความจริง และไม่ไปเบียดเบียนคนอื่นให้เดือดร้อนด้วยเรื่องไม่จริง
ตามเพจตอนนี้แม่งด่ากันยับๆ ไม่สนใจหรอกจริงไม่จริง เอาความสะใจ พอคนถามก็บอกกุประชาธิปไตยมีสิทธิเว้ย ต้องโดนฟ้องซักที ไหว้กระเช้ามาเลย

ไม่ใช่ว่าด่า(ด้วยเรื่องไม่จริง)ใส่ใครก็ได้ ไม่พอใจไปฟ้องเอา เพราะรู้ว่าแม่งยุ่งยากขี้เกียจฟ้องแน่ๆ
แต่มันฟ้องร้องได้เพราะเป็นเรื่องไม่ควรทำ

บางที ฝั่งขวาโดนฟ้องซ้ายก็สะใจ ซ้ายโดนฟ้องก็ว่าโดนรังแก ที่แท้มีสลิ่มอยู่ด้วยกันทั้งนั้น สลิ่มคือผู้คน

อะ ก๊อบมาให้อ่านเต็มๆ หลักการประชาธิปไตย

หลักการโดยทัวไปของประชาธิปไตยคือการเคารพสิทธิและความเสมอภาคของมนุษย์ ่ ประชาชนมี
เสรีภาพในสังคมประชาธิปไตย แต่ก็มีขอบเขตจํากดในระดับหนึ่งที่ต้องไม่ละเมิดต่อกฎหมาย หลักสิทธิ
เสรีภาพ อันหมายถึง อํานาจอันชอบธรรม และความมีอิสระที่จะกระทําการใดๆได้แต่จะต้องไม่ไปละเมิด
สิทธิและเสรีภาพของผู้อื่น เสรีภาพดังกล่าว ประชาชนต้องไม่ใช้เสรีภาพนี้เพื่อทําลายหรือรบกวนเสรีภาพของผู้อื่น กล่าวคือมีเสรีภาพต่อการดําเนินการใดๆ ภายใต้กฎระเบียบของสังคมที่เป็นประชาธิปไตย

โทษนะฮะ ไปก็อปมาจากไหน ประชาธิปไตยแบบไทย ๆ ป่าว มีไฮไลท์เฉพาะประโยคที่ชอบด้วย

ประชาธิปไตย (อังกฤษ: democracy) เป็นระบอบการปกครองแบบหนึ่งซึ่งพลเมืองเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยและเลือกผู้ปกครองซึ่งทำหน้าที่ออกกฎหมาย โดยพลเมืองอาจใช้อำนาจของตนด้วยตนเองหรือผ่านผู้แทนที่เลือกไปใช้อำนาจแทนก็ได้ การตัดสินว่าผู้ใดเป็นพลเมืองบ้างและการแบ่งปันอำนาจในหมู่พลเมืองเป็นอย่างไรนั้นมีการเปลี่ยนแปลงตามเวลาและแต่ละประเทศเปลี่ยนแปลงในอัตราไม่เท่ากัน นอกจากการเลือกตั้งแล้ว ความคิดที่เป็นรากฐานของประชาธิปไตย ได้แก่ เสรีภาพในการชุมนุมและการพูด การไม่แบ่งแยกและความเสมอภาค สิทธิพลเมือง ความยินยอม สิทธิในการมีชีวิตและสิทธิฝ่ายข้างน้อย นอกจากนี้ ประชาธิปไตยยังทำให้ทุกฝ่ายตระหนักถึงผลประโยชน์ของตนและแบ่งอำนาจจากกลุ่มคนมาเป็นชุดกฎเกณฑ์แทน

แล้วมาดู fundamental ที่เป็น basic rights ในมุมมองของ Council of Europe

However, a "democracy" is also incomplete without a thorough-going respect for human rights. Taking part in government, in a genuine way, is almost impossible to do without people having other basic rights respected. Consider the following, as examples:

1. Freedom of thought, conscience and religion (UDHR, Article 18). This is one of the first rights which are essential in a democracy: people need to be able to think freely, to hold whatever beliefs are important to them, without being punished for doing so. Governments throughout history have tried to limit this right because they are afraid that if people think about other forms of government, this will endanger the current system. So they have locked people away simply for thinking the "wrong" thoughts. (Such people are known as prisoners of conscience.) However, a society without a pluralism of views is not just intolerant; it also limits its own possibilities to develop in new and possibly improved directions.

2. Freedom of Expression (UDHR, Article 19). It is important not just to be able to think what you want, but also to be able to express that opinion out loud, whatever that opinion may be. If people are prevented from discussing their views with other people, or presenting them in the media, how can they "take part" in government? Their opinion has essentially been discounted from the possible alternatives under consideration.

3. Freedom of peaceful assembly and association (UDHR Article 20). This right allows you to discuss ideas with others who want to do so, to form interest groups or lobbying groups, or to gather together for the purposes of protest against decisions you disagree with. Perhaps such an activity is sometimes inconvenient for governments; however it is essential if different views are to be made known and taken into account.

(Council of Europe)

แล้วเมียลบยูสทำไม

เป็นมู้ที่ ปสด มากๆ ตั้งแต่เมียมาตั้งชี้แจงโอชง โอชิละ
5555

ภรรยาแจ้งว่าเจอคอมเม้นแนว toxic เยอะมากเกินไป
เยอะไม่เท่าไร ยังมีคนเห็นดีเห็นงาม กดแผล่บ ให้มากมายด้วย
ต่อไปนี้ คงไม่เข้ามาอ่านในนี้แล้ว

ส่วนหนึ่งก็เป็นความผิดผมเอง ที่เป็นเดือดเป็นร้อนแทนภรรยา
แต่ตัวเองอยู่นอกสำนักงาน เลยอาจขาดการไตร่ตรองในการพิมพ์ในกระทู้ก่อน

และวันนี้เป็นวันที่ภรรยาแสดงออกโดยการโพสท์เฟสที่เกรี้ยวกราดที่สุดตั้งแต่รู้จักกันมาหลายปี
เพราะเห็นศิลปินที่ชื่นชอบถูกตำหนิ ถูกด่ามากมายขนาดนี้

และบอกตรงๆ ผมกับภรรยาติดตามวงนั้นและวงน้องตั้งแต่ก่อนเดบิ้ว
บินมาเพื่องานจับมือเป็นประจำอยู่แล้ว

โลกโซเชียลคงโหดร้ายสำหรับเธอมากจนเกินไป

และจากการอ่านแนวคิดของคนในนี้ ทำให้พวกเราตัดสินใจเปลี่ยนแปลงแนวคิดทางการเมืองบางอย่างแล้ว
ไม่ได้ไปสนับสนุนสลิ่มหรอก แต่จะพยายามกลับมายืนในจุดกึ่งกลางมากขึ้น

ถ้าเลือกจะยืนตรงกลางระหว่าง เผด็จการกับประชาธิปไตย คำตอบน่าจะชัดเจนแล้วแหละ

555 เฉลยพล็อต เป็นกลางซะงั้น ชัดเจนนนนนนนนน