[RE: จุดจบของการรับน้องในสถาบัน]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
จริงๆคำว่า"รับน้อง" ผมว่ามันกว้างไปนิดนึงนะฮะ
อย่างผมเมื่อ(โคตร)นานมาแล้ว..ผมชอบกิจกรรมรับน้องรวม(ทั้งมหาลัย)นะ เพราะเป็นโอกาสแรกที่ได้เจอเพื่อนต่างคณะ
และกิจกรรมรับน้องหลายๆอย่างในคณะที่มันช่วยละลายพฤติกรรม ทำให้สนิทกับเพื่อนได้เร็วขึ้น(ส่วนใหญ่คือสันทนาการนี่ล่ะ) ผมก็ไม่ต่อต้านนะ
ส่วนไอ้กิจกรรมที่ชอบเอามาอ้างเพื่อละเมิดสิทธิ์ เช่น พี่ว๊าก, ห้องเชียร์ ฯลฯ ถือว่าโชคดีมากที่ผมได้เจอส่วนน้อยจริงๆตอนเรียน
(ย้อนกลับมาคิดก็ตลกดี คือบังคับเข้าห้องเชียร์,ซ่อมเพลง ฯลฯ พยายามไซโคทุกอย่าง แค่เพื่อให้ร้องเพลงคณะ,เพลงเชียร์กีฬาได้..
แต่เพลงเต้นไก่,แจวเรือ ฯลฯ กรูไม่เห็นต้องซ้อม วันนี้ยังร้องได้อยุ่ด้วยซ้ำ นั่นแสดงว่าคุณไม่ต้องบังคับใครหรอก ถ้าเค้า enjoy เดี๋ยวมันก็ร้องได้เอง)
ผมคิดว่า นักศึกษาที่ยื่นปิดองค์กรตัวเองและถอนตัวจากการรับน้อง คือ กลุ่มที่ใช้ความรุนแรงหรือข่มขู่รุ่นน้อง เช่น พี่ว๊าก พี่วินัย ต่างๆ
แต่ในส่วนของกิจกรรมสร้างสรรค์เช่น พี่สันทนาการ ยังคงอยู่ครับและกิจกรรมต้องได้รับการเห็นชอบจากฝ่ายต่างๆ ได้แก่
คณาจารย์มหาวิทยาลัย
ตัวแทนชั้นปีที่ 2-3-4
ตัวแทนนักศึกษาชั้นปีที่ 1
ประธานชมรมผู้ปกครอง
เรียกได้ว่ากว่าจะผ่าน 4 เสาหลัก ถ้าไม่ใช่กิจกรรมสร้างสรรค์จริงๆ ก็คงเป็นไปไม่ได้เลยครับ