[RE: เรื่องการสืบทวิตจากip ของทรู]
KJKrono พิมพ์ว่า:
BeBlue พิมพ์ว่า:
เฮียแปะ พิมพ์ว่า:
เรื่อง ทรู อันนี้เรารู้กันอยู่ ว่ารัฐคอนโทรลได้ หรือเเม้ค่ายอท่นๆก็ตาม
เเต่กรณี Twitter นี้กระทบมากเลยนะ อย่างที่ท่านถามเลยว่า อันนี้น่าสงสัยว่าได้หลักฐานเลข IP กับการเชื่อมต่อบัญชี Twitter มาได้อย่างไร เพราะปกติข้อมูลนี้มีแต่ Twitter เท่านั้นที่ทราบ แม้แต่ผู้ให้บริการมือถือก็ไม่ทราบ
ถ้าว่าตามหลักกฎหมาย การได้หลักฐานโดยไม่ชอบแบบนั้น ทั้งไม่เป็นไปเพื่อประโยชน์เพื่อความยุติธรรม
มันไม่สามารถเอามาใช้ในศาลได้ แต่ของไทยนี่คงไม่สนใจหลักการอะไร
ทำไมถึงคิดว่าได้มาโดยไม่ชอบ ?
สมมุติถ้าทางฝ่ายสอบสวน ขอหมายศาลเรียบร้อย ไปยังบริษัทประกอบการ มันก็ต้องให้
ถูกหรือเปล่าครับ
มันไม่ได้เป็นการได้หลักฐานมาโดยไม่ชอบนิครับ
สมมุตมุมกลับว่าเป็นเรื่องขโมยของ หรือฉ้อโกง ถ้าคุณมีหมาย ไปขอตรวจสอบเลขกับผู้ให้บริการ ผมว่าคุณก็ได้รับประโยชน์ตรงนี้นะ
ทำไมพอเป็นเรื่องนี้ถึงไปด่าผู้ประกอบการเค้าหละ ผมงงจริงๆ
การขอหมายศาลต้องมีการตั้งข้อหาก่อนรึเปล่าครับ??
จากที่ผมตามข่าวนี้ตอนตำรวจเข้าไปจับน้องเขา หมายจับยังไม่โชวเลยนะ คือจับมากักขังก่อน สอบสวนบังคับให้เข้าโทรศัพท์ตัวเอง ไปๆมาๆ ถึงมาแจ้งข้อหาภายหลัง
ถ้าเป็นตามข่าวจริง ทำงานแบบนี้มันถูกต้องหรือครับ??
ถูกแล้วครับ
อันนี้ขอตอบในฐานะประชาชน (ไม่สันทัดเป็นพิเศษ รอนักกฏหมาย หรือตำรวจมาช่วยตอบนะครับ)
ตำรวจไปบุกบ้าน นาย คนนี้ โดยใช้
หมายค้น แยกก่อนนะครับ
หมายค้น กับ หมายจับ มันคนละเรื่อง
หมายค้น คือจุดประสงค์เพื่อ ค้นหาสิ่งของที่จะเป็นพยานหลักฐานประกอบการสอบสวน
หรือ เพื่อพบและยึดสิ่งของที่มีไว้/ได้มาโดยผิดกฎหมาย หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าได้ใช้/ตั้งใจจะใช้ในการกระทำความผิด
ข้อมูลจากครอบครัวของหนุ่มผู้ใช้ทวิตเตอร์ดังกล่าว ระบุเหตุการณ์เกิดขึ้นในช่วงเช้าวันที่ 19 ก.พ. เวลา 10.30 น. ได้มีผู้มากดออดเรียกหน้าประตูห้องของครอบครัว เมื่อเปิดออกไป มีเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งในและนอกเครื่องแบบเกือบ 10 นาย กรูกันเข้ามา โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจมีการแสดงหมายค้น ซึ่งออกโดยของศาลจังหวัดพัทยา ลงวันที่ 19 ก.พ. 63 ทางตำรวจได้เข้าตรวจค้นห้องพัก ก่อนทำการตรวจยึดโทรศัพท์มือถือจำนวน 2 เครื่องไป ก่อนทั้ง “นิรนาม” และพ่อกับแม่จะถูกตำรวจพาตัวไปยังสภ.เมืองพัทยา โดยไม่ได้มีหมายจับ
https://prachatai.com/journal/2020/02/86426
ดังนั้น ตำรวจ ขอหมายค้น และค้นพบมือถือที่คาดว่าจะใช้ทำการผิดกฏหมาย ดังนั้นถูกต้องตามขั้นตอนแล้ว และเชิญไปที่โรงพัก โดยยังไม่มีหมายจับ
ซึ่ง สถานะของ นาย คนนี้ ตอนนั้นก็ไม่ได้ถูกจับครับ เจ้าหน้าที่เชิญไปที่โรงพักเท่านั้น
ซึ่งผมว่าที่เป็นประเดนคือ จริงๆแล้ว นาย คนนี้ถ้ารู้สิทธิตัวเอง อาจจะขอปฏิเสธ หรือขอพบทนาย ฯลฯได้ แต่พอไปตามเจ้าหน้าที่อาจจะเข้าล้อค
ซึ่งประเดนที่เรียกร้อง น่าจะเป็นเรื่องนี้
ต่อมาว่าลูกชายได้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ โดยลูกชายได้รับกับเจ้าหน้าที่ว่าเป็นเจ้าของบัญชีทวิตเตอร์ “นิรนาม_” จริง และได้เปิดล็อกโทรศัพท์ให้เจ้าหน้าที่ดู ในกระบวนการแจ้งข้อกล่าวหา ไม่ได้มีทนายความอยู่ด้วย และเจ้าหน้าที่ไม่ได้ให้บันทึกการจับกุมและบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาเอาไว้
ผมว่าตรงนี้ ที่อาจจะนำมาสู่การเรียกร้องว่า ไม่แฟร์สำหรับนายคนนี้
เพราะไม่มีทนาย โดนแยกสอบ ฯลฯ
แต่ตำรวจทำตามขั้นตอนแล้วหละ เชื่อผมเถอะ (นี่ไม่ได้เชียร์ตำรวจนะ แต่คิดว่าถ้าไปขนาดนี้ เค้าไม่มีช่องให้คุณหลุดไปหรอก)
ซึ่งเอาตรงๆคือเสียเหลี่ยมเอง
อยากเล่นบนเส้น อยากเดินทางอันตราย มันต้องรู้เหลี่ยม รู้ทาง รู้ว่าเวลาเข้าตาจนจะทำอะไรได้ไม่ได้ สิทธิตัวเองมีอะไรบ้าง
ปล. ทั้งหมดนี่ตามข้อมูลและตามความเข้าใจของผมเอง ถ้าใครแม่นกว่านี้เรื่องกฏหมาย ขอข้อสรุป หรือวิธีการพอเป็นแนวทางด้วยครับ
Edit : เพิ่มรูป