แบบนีั้นไม่ถูกซะทีเดียวครับ
เรื่องผิดกฎหมายมันต้องแยกกันเป็นเรื่องๆ
อายุ13ไม่มีสิทธิขับขี่อันนั้นก็ผิดกฎหมายในส่วนนั้น

แต่ส่วนการชนที่เกิดขึ้นมันก็ต้องมาพิสูจน์ว่าเป็นเพราะฝ่ายใด โดยที่ไม่เกี่ยวว่ามีใบอนุญาตหรือไม่ ไม่งั้นคนไม่มีใบขับขี่ใครโดดตัดหน้าก็ผิดตลอดเพราะไม่มีใบขับขี่ขับรถไม่ได้

กรณีนี้ผมว่ามันต้องพิสูจน์ตรงเรื่องว่าตัดหน้าหรือไม่ ซึ่งโชคดีที่มีกล้องจับภาพได้ เอาภาพจากกล้องมาคำนวณว่าตอนที่รถตัดหน้าพุ่งออกมา ระยะห่างมันเพียงพอมั้ยโดยคิดกับความเร็วของรถตามที่กฎหมายกำหนดในจุดนั้น ถ้าระยะมันพอหยุดหรือพอชะลอก็แสดงว่าป้าไม่ได้ประมาท แต่ถ้าต่อให้วิ่งมาตามกฎหมายกำหนดก็หยุดไม่ทันชะลอให้ช้าไม่ทันป้าก็ประมาท ส่วนเด็ก13ขับมาเร็วเกินกฎหมายกำหนดยังไงก็ประมาทอยู่แล้ว

ท่านได้ดูคลิปยังเนี่ย 1000 cc มันแซงรถยนต์ ขึ้นไปบน เกาะกลางเส้นเหลือง เลยก่อนเบี่ยงเข้าเลน

ซึ่งมันเป็นพื้นที่ปลอดภัยให้คนได้ข้ามถนน แน่นอนเขาห้ามรถขับบนเกาะกลางเส้นเหลืองอยู่แล้ว

ส่วนลูกดรีมอะ เขามองไม่เห็น BB เพราะมันแซงไปบนเกาะกลาง อยู่มุมอับของรถยนต์ที่มีกล้องพอดี

นึกภาพ ตอนหันขวาดูรถ แล้วเปนจังหวะที่ BB มันแซงรถยนต์ไปบนเกาะกลาง แถมขับ 160 km/h

เพียงแค่ระยะเวลา 4 วิ หลังจากแซง BB มันก็พุ่งไปประมาณ 250-280 ม. แล้ว คือมันมาเร็วมากๆ

ดรีม หันขวาดูแล้วมีแต่รถยนต์อยู่ไกลมากเกือบ 300 ม. ข้ามทันแน่ๆ แต่ที่ไหนได้ BB อัดมา 160 แซงขวามา

- แซงขวาบนเกาะกลางเส้นเหลือง
- เขตชุมชน ขับเร็วกว่าที่ กม กำหนด

#พูดจริงๆนะ ไม่ว่าจะมองมุมไหนประกัน Mu7 ก็ยังยิ้มอยู่ดี

จับประเด็นดีๆครับ
ผมไม่ได้สรุปว่าใครถูกใครแค่สื่อสารว่า
1 อายุ13ไม่มีใบขับขี่ไม่ได้แปลว่าผิด
2 คิดคร่าวๆว่าปัจจัยเรื่องประมาทน่าจะเอาเรื่องอะไรมาคำนวณ

ประกันยิ้มครึ่งนึงอยู่แล้ว เพราะขับมาเร็วเกิน ยังไงก็ประมาท ส่งนป้าประมาทด้วยมั้ยต้องไปดูไง ย้ำว่าผมไม่ได้สรุปโว้ย

ผมไม่ได้บอกว่าท่านระบุ ว่าใครถูกใครผิดใครถูก แต่ แค่ป้ายกำหนด 80 เด็กขับมา 160

ประกันก็เล่นตรงนี้ได้ละครับ ส่วนมอไซค์ ถ้าขับข้ามเกาะกลางเส้นเหลือง ก็ผิดอีกคน

นี้พูดถึงในเรื่อง ประกันของ Mu 7 นะ ส่วน Mu 7 ถ้ามีกล้องหน้าจะดีกว่านี้อีก

เอ้อจริงครับ มันผิดตั้งแต่ต้นอยู่ละ คือตัวเด็กนั่น ที่อายุยังไม่ถึงเกณฑ์ พ่อแม่ก็โดนด้วย ต้นเรื่อง เหตุทั้งหมดทั้งมวลอยู่ที่ครอบครัวนี้ ทีนี้ดูว่าจะจ่ายช้าเร็ว แต่ก็ไม่คุ้มจริงๆครับ เสียเวลาด้วยเลย ถ้ามีรถคันเดียวก็รอซ่อมนานเลย

มองมุมไหน ก็ต้องรับคำวิจารณ์ไป

จะมาโอดครวญไม่ได้ ดีที่ว่าเคสนี้ไม่มีการสูญเสีย

ต่อให้ในสนามเ็นเทพสิงห์ความเร็วยังไง

แต่อย่าลืมว่านอกสนามกฏหมายมันมีและมันไม่ใช่โล่งๆเหมือนในสนาม

วิจารณ์ได้ก็ด่าเอ็งนั่นละไอ้คนพ่อ

เอาหัวอะไรคิดออกรถแรงๆให้เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะใช้

การควบคุมอารมณ์บนท้องถนนนี่เรื่องสำคัญนะ 13วัยเด็กโปกมันห้ามใจตัวเองได้ที่ไหน

ไอ้พวกขี่ตัดหน้านี้ก็นะ เจอประจำพวกขับขี่โดย เด็ก สตรี และคนชรา

ประมาทล้วน ๆ

ส่วนไอ้เด็ก 13 นี้ ผิดตั้งแต่คล่อมมอไซด์ไปขี่บนทางสาธารณะแล้วละครับ ไม่มีใบอนุญาติออกมาขี่ได้ไง ต้องเอาผิดพ่อแม่ด้วย

ยิ่งขี่เร็วอีก หวังว่าจะจำไว้เป็นบทเรียน