เพราะเป็นกึ่งทุนนิยม

ลองเป็นคอมมิวนิสล้วนสิ
สังคมไม่เจริญหรอก
มันขัดกับธรรมชาติ

ถึงเขาจะเป็นคอมมี่ แต่หลักการของเขานั้นทันสมัยครับ ให้โอกาสคนดีมีความสามารถ ส่งเสริมการศึกษเป็นอย่างมาก
จัดการขั้นเด็ดขาดกับการคอรัปชั่น ประหารไปเยอะมาก ติดคุกก้เป็นแสน

รวมถึงไม่ยึดติดกับแค่ว่าคอมมิสนิสครับ 1 ประเทศ 2 ระบบทำมาแล้วได้ผล ก้พัฒนาต่อจนคนในประเทศมีกินมีใช้

สรุปคือรบ.เขาทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนรวมมากกว่าส่วนตัวครับ
นักการเมืองไทยทำไม่ได้หรอกแบบนี้ ต่อให้จะประชาธิปไตยแต่ถ้าขาดจิตสำนึกและการจัดการคอรัปชั่นที่เด็ดขาด มันก้ไปไม่ถึงไหนหรอกครับ

ผมว่ามันขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย การปกครองก็ส่วนหนึ่ง
อย่างอิหร่าน ถ้าซาอุ/เมกายกเลิกคว่ำบาตร
เคยอ่านวิเคราะห์ว่าเศรษฐกิจจะยิ่งกว่าจีนอีก

ขอถามต่อในนี้เลยครับ ใครเป็นเจ้าของแนวคิดคอมมิวนิสครับ คาล มากซ์ หรือ เลนิน

คาร์ล มาร์กซ์ ครับนักคิดเยอรมัน แต่เลนินของโซเวียตนำมาใช้เป็นคนแรก

สิ่งนึงที่ประเทศเจริญก็คือ ผู้นำครับ ของจีนส่งต่อผ่านรุ่นสู่รุ่น นับจากเติ้งเสี่ยวผิงก็เลือกกันมาเป็นทอดๆ ถือว่าโชคดีของจีนที่ได้ แมวเก้าชีวิต เติ้ง เสี่ยวผิง สืบทอดในช่วงความวุ่นวายของ มาดามชิง และแก๊งค์สีคิง (หลังจากหมดยุคของ เหมา เจ๋อตุง)

วลีแก แมวดำ แมวขาวก็จับหนูได้

หนึ่งประเทศสองระบบ ตอนอังกฤษต้องคืนฮ่องกง พิสูจน์ให้เห็นว่าความเจริญก็ยังอยู่ ถึงจะมีแทรกแซงจากส่วนกลางในการคัดเลือกผู้ว่าการเกาะฮ่องกง

ใช้ทุนนิยมผสานกับระบบคอมมิวนิสต์ ยอมให้มีการลงทุนไม่ใช่ทุกอย่างเป็นของรัฐเหมือนคอมมิวนิสต์ประเทศอื่นๆ

การกระจายให้มีเมืองเจริญตามมณฑลต่างๆ กวางเจา เซินเจิ้น คุนหมิง หรือกระทั่งเขตด้าน ตอ.เฉียงเหนืออย่าง ซินเจียง

การไม่ยึดติดเอาลูกหลานมาสืบทอดอำนาจ แต่คัดคนเก่งๆเข้ามาทำงาน จากรุ่นสู่รุ่น พอมีอุดมการณ์ การคอร์รัปชั่นจะค่อยๆน้อยลงไปเรื่อยๆถึงมันจะใช้เวลาหลายสิบปี เพราะเราต้องยอมรับเรื่องสินบนต่างๆคนจีน หรือคนเชื้อสายจีนอยู่ในสายเลือดจริงๆ

แต่เรื่องเด็ดขาดก็มีนะ เช่น การไม่ยอมให้แยกประเทศของธิเบต ซึ่งอเมริกาหนุนหลัง , การฆ่านศ.ตอนชุมนุมที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน ภาพออกทั่วโลกเลย ทหารขับรถถังทับนศ.

แบบที่เม้นก่อนๆหน้าบอกคับ

จีนมันคอมมิวนิสต์เฉพาะในแง่ระบบการปกครอง

แต่เศรษฐกิจนี่ทุนนิยมล้วนๆ แถมมีกีดกันต่างชาติบางส่วนด้วยนะคับ...ถ้าจะให้พูดตรงๆ