พึ่งดูจบครับเพลินๆไปไม่ค่อยมีจุดพีคเท่าไหร่

ปล.เครเดนเมิงเป็นใครจับไม้เท้าชื้ทีเเรกเขาระเบิด

เเล้วก็จบ

ต้องโหดอยู่แล้ว เพราะเป็นร่างของออพติมัส

สามารถแปรงร่างควบคุมได้ ปกติเด็กที่เป็นแบบนี้มักจะอายุไม่ถึง 10 ขวบ




https://jediyuth.files.wordpress.com/2017/05/tfm-5-full-poster-header.png?w=600&h=382

เอาจริงๆ สิ่งที่ขัดใจมีไม่กี่เรื่อง ขอพูดในพื้นฐานคนที่ตามแฟรนไชส์โลกเวทมนต์ของเจ.เค. แบบค่อนข้างเยอะละกัน

1. ชื่อหนัง Fantastic Beasts แต่ดำเนินเรื่องแทบไม่มี beast เป็นโครงหลักเลย มันไม่ควรหลุดพล็อตไปมากขนาดนี้

2. จากข้อแรกยังตีความคำว่า Fantastic Beasts ไม่ออกเลยว่าแกนหลักมันคืออะไร ในภาคแรกได้บอกไว้กว้างๆประมาณว่าเป็นเรื่องราวของนิวท์เอามาเขียนหนังสือ แต่อย่างที่บอกพอมาในภาคนี้เหมือนแกนหลักของเรื่องจะปูไปสู่การดวลกันของพ่อมดแห่งยุคซะงั้น มันเหมือนไม่มีจุดมุ่งหมายที่ชัดเจนในแฟรนไชส์ หรือ หรือผมคิดมากไปเองก็ไม่รู้แฮะ

3. เรื่องตัวละคร อันนี้บอกไว้ก่อนเลยว่านักแสดงแสดงดีแทบทุกคน แต่เป็นการกระจายบทที่ค่อนข้างมั่วซั่วยัดนู้นนี่เยอะเกินสุดท้ายไม่สุดซักทาง (อันนี้เข้าใจอารมณ์ J.K. คือมันอยากจะใส่อยากอธิบาย) แต่ก็นั่นแหละมันไม่ใช่นิยายที่มีได้ 400 หน้า ยกตัวอย่างควินนี่กับจาคอปเนี่ย ภาคแรกเรียกได้ว่าชอบเลยนะสีสันสุดๆ มาภาคนี้บอกได้เลยรำคานมาก ไหนจะนากินีที่มาแบบลวกๆอีก

แล้วจากการปูเรื่องของภาคนี้ ภาคหน้า Point หลักก็คาดว่าน่าจะเป็นการ Duel กันของ grindelwald กับ dumbledore แน่ๆขึ้นอยู่กับว่าจะยาวไปถึงภาค 4 เลยป่าว

ที่พูดมาทั้งหมดคือคิดว่าเป็นข้อเสียของหนังจริงๆ แต่ภาพรวมผมชอบนะเพราะทำใจไว้ก่อนดูแล้วว่าภาคนี้ต้องมาปูเรื่องแน่ๆ เพราะชื่อภาคมันชัดเจนมาก และเอาตรงๆผมอยากให้มันดำเนินเรื่องไปในแนวนี้มากกว่าจะเป็น Beasts อีก เพราะอยากรู้ความเป็นมาของอัลบัส-เกลเลิร์ต จะได้หายคาใจซักทีในฐานะแฟน "Harry Potter"

ก็สนุกดีนะ 8/10

ผมไม่ชอบตรงที่มีซับพล็อตเยอะไปหน่อย เดินเรื่องหลักช้า

เข้าใจว่ามี 5 ภาค แต่ถ้าแต่ละภาคปูไปเรื่อยๆ ไม่มีจุดให้ว้าว ให้พีคบ้าง หนังมันก็จะดูเนือยๆ ไม่น่าติดตาม

แต่ก็ยังเชื่อมือ เจเค อยู่นะ

แต่ถ้าดูโลโก้ตอนต้นเรื่อง fantastic beasts นี่ตัวอิ๊ดเดียวเอง The Crimes of Grindelwald ตัวเบ่อเร่อ

ว่าแต่กรินเดลวัลล์มาโหดแถมมีมาดขนาดนี้ พี่โวเดอมอร์กับแฮรี่กลายเป็นเด็กตีกันไปเลย