[RE: นกแดง VS ปีศาจแดง เบื้องลึกศึกแดงเดือด]
zingle พิมพ์ว่า:
bahamutbass พิมพ์ว่า:
Logo ManUnited เป็น ปิศาจครับ Red Devilก็หมายถึง ปิศาจแดง ไม่ใช่ผี ผีมันคือพวกGhost ไม่ใช่Devil
Logo Liverpool เป็น นกLiver Bird ครับ มันไม่ใช่หงส์ นี่คือที่ถูกต้องจริงๆคือจะเรียก"นก"ให้แฟนLiverpoolที่อังกฤษได้ยินเค้าก็คงไม่โกรธหรอก เพราะมันคือ"นก"จริงๆ
กลับกันทุกวันนี้คนไทยเรียกแมนยูเป็น"ผี" ส่วนตัวผมก็คิดว่ามันคือล้อเลียนระดับนึงแล้ว แฟนแมนยูยังไม่เห็นโกรธเลย แล้วทีนี้พอเรียกLiverpoolว่า"นก" ซึ่งที่ถูกต้องมันก็เป็น"นก"จริงๆนี่หว่า ทำไมแฟนนกบางคนต้องโกรธ แล้วพยายามยัดเยียดให้แมนยูเป็น"หมา"
เหมือนรับไม่ได้ที่Logoตัวเองเป็นนก(ซึ่งก็เป็นนกจริงๆ) เลยพยายามเหยียดLogoทีมคนอื่น
คือผมว่าคงรู้สึกได้ถึงการไม่ให้เกียรติกันมั๊งครับ ผมแฟนผีครับ อ่านบทความเนื้อหาสาระมาได้อยู่ แต่เจ้าของกระทู้ดันตั้งฉายาของแมนยูว่า ปิศาจแดง(เต็มยศเลย) แต่ไปทะลึ่งตั้งฉายาลิเวอร์พูลว่านก (ซะอย่างนั้น) ความรู้สึกคงเหมือนกับการเชิญแขกผู้มีเกียรติขึ้นไปบนเวทีงานบุญอะไรซักอย่างตามบ้านเรา กำนันตำบลนี้นี้ชื่อเต็มนามสกุลเต็มมาเลย แต่อีกตำบลนึงผู้ประกาศดันไปเรียกชื่อเล่น อะไรประมาณนี้ จริงๆผมว่าก็แก้ไขให้เป็นหงส์แดงมันก็จบนะครับ เชื่อผม บอร์ดมันจะได้สงบสุขกว่านี้
คือผมก็ไม่ได้ชื่นชม จขกท ที่มาตั้งกระทู้แขวะหรอกครับ
แต่ผมงงกับแฟนนกLiverbird ว่าทำไมเค้าต้องโกรธเวลาเรียกฉายาของเค้าจริงๆ ผมไม่เห็นว่า"นก"มันน่าเกลียดตรงไหน ถ้าคนมาเรียกลิเวอร์พูลว่า"เป็ด" นี่สิถึงจะมีเหตุผลที่ต้องโกรธ
ท็อตแนมโลโก้เค้าเป็น"ไก่" ไม่เห็นเค้าโมโหโวยวายอะไรเวลาเรียก"ไก่" เค้าภูมิใจด้วยซ้ำไป
แล้วทำไมต้องพยายามยัดเยียดให้โลโก้แมนยูไนเต็ดเหมือน"หมา" ซึ่งตัวเองก็รู้อยู่แก่ใจว่ามันคือปิศาจ แต่หลอกตัวเองว่ามันเป็น"หมา"
ผมก็ไม่คิดว่าการเรียกแค่ "นก" มันดูไม่ให้เกียรตินะ เกิดมีคนมาเรียกแมนยูไนเต็ดว่า "ปิศาจ" เฉยๆ ผมก็ไม่ได้รู้สึกจะโกรธอะไร หรือต่อให้เรียก "ผี" ซึ่งสำหรับผมมันเป็นการล้อเลียนแล้วด้วยซ้ำ แต่ผมก็ไม่ได้รู้สึกหัวร้อนอะไร
แต่จาก"ปิศาจ"ไปเป็น"หมา" คือมันเหมือนแค่สมมุติให้เป็นสัตว์ชนิดหนึ่งที่ดูต่ำในสายตาเค้า เพราะในสังคมไทย จัดว่า"หมา"เป็นสัตว์ที่ต่ำ
ผมรู้สึกเหมือนคนพวกนี้แค่คิดว่า "เพราะกูเกลียดทีมนี้ โลโก้ทีมมันต้องต่ำ มันต้องทุเรศ" โดยไม่ต้องมีเหตุผลใดๆรองรับทั้งสิ้น