[RE: [บทความ] เมื่อ"ข่าวลือ"ไม่ได้มีไว้แค่ขาย ,แล้วใครได้ประโยชน์จาก"ข่าวลือ"]
Degearhh_ พิมพ์ว่า:
เรื่องรูนี่ถึงต่อจะให้บอกว่าไม่ได้อยากย้าย แต่เงินค่าจ้างที่ได้รับไปนี่มันก็โอเวอร์เกินจริง อยากทำเพื่อสโมสรจริง รับไปซัก 2 แสนก็โคตรเยอะแล้วเวลาแบบนั้น
อะไรที่นักข่าวเขียนสมมติคนที่ชอบจะเขียนยังไงก็ได้เพื่อให้ดูดี แต่คนที่ไม่ชอบเขียนให้ดูแย่แค่ไหนก็ได้
แล้วก็ไม่ได้มีอะไรมาการันตรีเลยว่า สิ่งที่นักข่าวเขียนจะสามารถเชื่อถือได้ทั้งหมด เพราะไม่มีใครรู้ดีไปกว่าเจ้าตัว
เนื้อหาบอกไม่ได้อยากย้ายไม่ได้มีปัญหากับป๋า แต่สิ่งที่เห็น ณ ตอนนั้นคือป๋าเริ่มดร็อปรูนี่จากฟอร์มที่ไม่คงเส้นคงวาแล้ว แล้วจะมาพูดว่าเจ้าตัวไม่ได้อยากย้อยได้ยังไง
ตอนนั้นรูนี่เริ่มรับไม่ได้กับบทบาทสำรองมากกว่า พอโดนเปลี่ยนก็ไม่พอใจ ทั้งที่ฟอร์มมันพึ่งไม่ได้แล้ว
ผมว่าเหตุการณืในบทความกับที่คุณพูดถึงมันคนละช่วงเวลานะครับ.....
ในบทความเอ่ยถึงตอนที่เฟอร์กี้คุมอยู่และต่อสัญญารอบแรกที่มีปัญหาที่โยงไปเรื่องสโมสรไม่มีความทะเยอทะยาน
แต่ที่คุณพูดถึงเรื่องดร็อปรูนี่ย์นั่นคือปีสุดท้ายของเฟอร์กี้และแกก็ไม่ได้ต่อสัญญา...