ใจเย็นพี่น้อง พี่น้องตีโจทย์ไม่แตก

คนที่ขวยขวายหาเงินคือคนโง่หรอครับ? <<< ก็ต้องถามว่า คนคนนี้ ขวนขวายเพื่ออะไรละ

เพื่อดำรงชีวิต หาเงินมาเพื่อซื้อข้าว ซื้อปลา ซื้อเสื้อ ซื้อยา เพื่อบำรุงครอบครัว ขวนขวายในทางสุจริต อันนี้ก็นับว่าเป็นคนมีปัญญา

แต่ถ้า

เพื่อตนเอง หาเงินมาเพื่อซื้อของที่อยากได้ ซื้อของที่อยากมี ซื้อมาเพื่ออวดโอ้ เพื่อบำรุงกิเลส ขวนขวายไม่เลือกทาง จะดีจะเลวไม่สน ต้องเอามาครอบครองให้ได้ อันนี้ก็นับว่าเป็นคนโง่

คนเราไม่ได้แย่กว่า แต่คนเราเกิดมาเพื่อทำบางสิ่งบางอย่าง ไม่ใช่ทุกอย่าง

เช่น คนเก่งคณิตศาสตร์ระดับโอลิมปิก ให้มาหัดเล่นกีตาร์เพื่อที่จะเก่งระดับโลก
คุณเอาเงินหมื่นล้าน ไปจ้างมือกีตาร์ระดับพระกาฬมา 100 คน แต่พอถึงช่วงเวลา
ที่ต้องฝึกฝนเอง นักคณิตศาสตร์ดันไม่ฝึก อ้างเจ็บมือ อ้างว่าเมื่อคอ อ้างเพลงนี้ไม่ชอบ
ท่านคิดว่านักคณิตศาสตร์คนนี้จะเก่งถึงระดับโลกไหม

เว่อรไป๊ครับอันนี้ ้งินซื้อได้เกือบทุกอย่าง แต่แพ้ธรรมชาติครับ
เปลี่ยนมุมมองเถอะ อันนี้ไม่ใช่ความคิดเห็นละ แต่ผมว่าค่อนข้างเถียงข้างๆคูๆ

ไม่งั้นคนรวยไม่ตายหรอก สัตว์เลี้ยงคนรวยๆก็ไม่ตายหรอก

วัตถุใดจะสามารถซื้อ หรือแลกกับ วัตถุหรือสิ่งใดได้หรือไม่นั้น
ขึ้นอยู่กับความพึงพอใจ หาได้มีมาตรฐานใดมารองรับตายตัวตลอดไปได้

เพื่อดำรงชีวิต หาเงินมาเพื่อซื้อข้าว ซื้อปลา ซื้อเสื้อ ซื้อยา เพื่อบำรุงครอบครัว ขวนขวายในทางสุจริต อันนี้ก็นับว่าเป็นคนมีปัญญา < ผมว่าคือคนดี

แต่ถ้า

เพื่อตนเอง หาเงินมาเพื่อซื้อของที่อยากได้ ซื้อของที่อยากมี ซื้อมาเพื่ออวดโอ้ เพื่อบำรุงกิเลส ขวนขวายไม่เลือกทาง จะดีจะเลวไม่สน ต้องเอามาครอบครองให้ได้ อันนี้ก็นับว่าเป็นคนโง่< ผมว่าคือคนเลว

ไม่ได้เกี่ยวกับโง่ไม่โง่นะครับ

คือที่ผมหมายถึง เรื่องเงินไม่ใช่ว่าทุกเรื่องนะ มันก็มีขอบเขต อย่างเช่น ผมมีเงินล้านๆ แต่ผมอยากได้ แม่นาคหรือซอมบี้ไว้เลี้ยง ผมก็คงทำไม่ได้เพราะแม่นาคกับซอมบี้ไม่มีจริง

ผมอาจจะตอบกำกวมไปตอนแรก แต่ผมว่าเรื่องชีวิต ร่างกายเรื่องอะไรที่เป็นรูปธรรมมาก่อน ผมว่าคนเราซื้อได้

เวลายังต้องซื้อ..

เงินซื้อความรักไม่ได้หรอกครับ มันซื้อได้แต่ความโลภ

ถ้าผมให้นิยามคำว่า "คนเลว" คือ คนโง่ที่ไม่เข้าใจธรรมชาติของโลก โง่ที่ไม่ทำความดี คนโง่ที่ไม่ยอมสร้างสิ่งดีๆให้ตนเอง เพื่อยกระดับจิตใจให้สูงขึ้น

ทีนี้ คนโง่ของผม กับ คนเลวของคุณ เริ่มสอดคล้องกันรึยัง

ไม่นะครับ

แล้วท่านมั่นใจแค่ไหนว่าธรรมชาติของโลกเป็นยังไง เราอุปโลกน์ขึ้นมาทั้งนั้น ถึงเขาไม่เข้าใจธรรมชาติของโลก เขาก็ไม่ใช่คนโง่ครับ (ลองสังเกตุพวกนี้มันหน้ามีตาในสังคมใหญ่โต ผมไม่อาจมองว่าเขาโง่ได้เลย ส่วนพวกที่ท่านคือว่าเข้าใจโลกส่วนมากไปอยู่ในป่าในเขา ผมก็ไม่ได้อาจมองว่าเขาโง่ได้เช่นกัน)

เราต้องแยกคำให้ชัดเจน โง่คือโง่ เลวคือเลว ผมว่าส่วนลึกคุณรู้แหละมันคนละคำกันความหมายก็คนละอย่าง มันเอามารวมกันไม่ได้เพราะมันไม่เหมือนกัน

สีข้างเค้าถลอกหมดแล้วครับ ผมขี้เกียจเถียง 555

ครับ จริงๆ ผมก็คิดว่าอำนาจของเงินมีมากพอสมควร
แม้จะซื้อคนไม่ได้ แต่เปลี่ยนใจของคนได้
แต่บางครั้งต่อให้มีเงินมากแค่ไหนก็เปลี่ยนใจของบางคนไม่ได้

เช่น ท่านเห็นแม่ชีคนหนึ่ง สวย ตรงสเปคท่านทุกอย่าง
แต่แม่ชีท่านนี้ ละทางโลก ลดกิเลส ใฝ่ศึกษาแต่ธรรมมะ
ผมว่าต่อให้ท่านหอบเงินไปมากเพียงใด เขาก็คงไม่มาแต่งงานกับท่านหรอก

ทำไมนักฟุตบอล ที่เทรนมาจาก อคาเดมี่ เดียวกัน ถึงฝีมือไม่เท่ากันนะ

เอ๊ะ ถึงเป็นพี่น้องกัน แต่นิสัยต่างกัน ความรู้ต่างกันเพราะ อะไร

ไม่ก็ไม่แน่นะครับ ท่านอุปโลกแม่ชีขึ้นมา อาจจะไม่มีจริงก็ได้ หรือเงินที่ให้ไม่มากพอ ลองเปลี่ยนเป็นสิ่งของไหม ลองเปลี่ยนเป็นอำนาจไหม ผมว่ามันมีทาง เหมือนที่เคยบอกๆ ไป อุดมการณคนมันเปลี่ยนได้

จะไปรู้หรอครับ คือที่ท่านพิมมาผมจับต้องอะไรได้บ้าง เอาเป็นว่า มันอาจจะเข้าห้องน้ำ ไม่ตรงเวลามั้งครับ