ไม่ชอบ แผนที่เอานักเตะมาเล่นไม่ตรงตำแหน่งเนี้ย ทำยาก

ถ้าดูวิธีเล่นจริงๆ มันคือเอากลางรับไปเล่นแบ๊คขวา

เพราะหน้าที่ของ แบ๊คขวา ตอนนี้มีแค่ช่วยเกมรับ พอจะขึ้นเกมรุกก็หุบไปยืนกลางตัวรับ

พอเอาพวก แบ๊ค มาเล่นเลยเล่นกันไม่ได้ซักคน เพราะพอไปกลางรับมันคุมพื้นที่ไม่เหมือนแบ๊ค ไหนจะเรื่องการออกบอล การขยับตำแหน่งเวลาขึ้นเกมอีก

แต่แผนแบบนี้ เจอทีมที่มีปีกหรือ ริมเส้นจริงๆนี่ฉิบหายจัดๆ เพราะ ขวาโล่งๆถ้าขึ้นบอลแล้วเจอสวนนี่ กลางกลับหลังจะงงตำแหน่งกันมั่วไปหมดเลยจะเห็นภาพเกมรับวิ่งทับกันบ่อยๆ


ตอนนี้ถ้าผมเป็น เจมส์ กุสโต้ ผมย้ายทีมอะ แบ๊คริมเส้นเติมเกมมันไม่มีในระบบนี้ อยู่ไปเสียคนเสียของ ราคาตกอีก

ไม่ชอบครับ

ทำไมต้องฝืนขนาดนั้น เข้าใจนะว่าไคเซโด้เคยเล่นแบ๊คขวากับไบรท์ตัน แต่มันก็แค่บางนัด

ในเมื่อเล่นตรงกลางแล้วดี ก็จับเล่นตรงกลางดิ ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่ต้องโยกไปแบ๊คขวา ทั้งๆที่แบ๊คขวาก็ไม่ได้เจ็บ

ไม่เลยครับ ทำลายนักเตะ 2 ตำแหน่ง​ในเวลาเดียวกัน มรืงมีแบ็คขวาที่ดีที่สุดในทีม แต่กลับโง่ใช้ไม่เป็น เกลียดมันฉิบ ไอ ส โล้นขี้กาก

เอาเล่นกลางตามถนัดผมว่าเด่นกว่าเยอะ พอไปเล่นแบคขวามันเงียบๆ ไปอ่ะ คือเอาไว้เป็นตัวเลือกทดแทนตอนที่ไม่มีแบคขวาจริงๆ (เจ็บ) ดีกว่าครับ

เห็นด้วยกับท่าน และ หลายๆ ความเห็น คือ
ไม่ชอบ เพราะ ใช้นักเตะได้ไม่สุดความสามารถ ถึงแม้ caicedo จะเคยเล่น RB ตอนไบรทตัน แต่เหมือน ความฉลาดของโค้ช การ จัดการให้ใช้นักเตะ ได้สมดุล เคมีทีมลงกัน

เพราะปัญหาจริงๆ คือ มาเรสก้า เน้นตัวรุก มากกว่า balance
นัดเจอ เอฟเวอตัน เห็นได้ชัด กลางดีขึ้น เพราะ กลางมีคนเล่นข้างๆ กันซะที พอ ไคเซโด้อินเวิทมายืนคู่กัน แต่แลกกับ ตำแหน่งด้านข้างที่พร้อมเป็นบ่อ


ส่วนเอนโซ ดูแล้วยังไง ก็คงยืนสูง เน้นรุกคอมโบช่วยปีก ไปแล้ว

มาเรสก้า ทำแบบพอช ทีมก็จะสมดุลมากกว่า คือ เอา พามเมอร์ไปยืนปีก ของจริงจะเล่นไงก็อีกเรื่อง เช่น มายืนกลาง ค่อยๆ ถ่างไปข้าง หรือ เอนโซ ไปยืน กว้างแทนสลับ แล้วจะได้ใส่ ลาเวีย ไคเซโด้ยืนกลาง เจมส์ขวา

ถ้าอยากอินเวิรท์ ก็คูคู เอาไคเซโด้ไปช่วยสูงเพิ่ม

มึงซื้อมันมาทำอะไร​