ปีเตอร์ ชไมเคิล มองว่าการจะเลือกวิจารณ์แต่ อังเดร โอนาน่า เพียงคนเดียวในฤดูกาลที่ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ผลงานย่ำแย่ที่สุดใน พรีเมียร์ลีก นั้นเป็นเรื่องที่ผิดอย่างมาก

ทีมของ รูเบน อโมริม เข้าใกล้เส้นโลว์ใหม่ในการทำผลงานได้แย่ที่สุดในรอบ 10 ปีของสโมสรในเดือนพฤษภาคมนี้

แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนผู้จัดการทีม แต่ ยูไนเต็ด ยังคงต้องดิ้นรนเพื่อทำผลงานและจมดิ่งอยู่ในครึ่งล่างของตารางจนถึงตอนนี้

โอนาน่า เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่โดนวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก โดยข้อผิดพลาดหลายครั้งของเขานั้นเข้าตาแฟนบอลอย่างจัง

มือกาวชาวแคเมอรูน มีปัญหาเรื่องการทำผลงานตลอดเวลาที่อยู่ที่ แมนเชสเตอร์ โดยหลายคนตั้งคำถามถึงคุณสมบัติของเขาในขณะที่เขายังคงเป็นมือหนึ่งของทีม

เขาถูกเซ็นสัญญาเพื่อมาแทนที่ ดาบิด เด เคอา แต่หลังจากเริ่มลงประเดิมสนามก็ทำให้แฟนๆ เริ่มมีความกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ

ทางด้าน ชไมเคิล ที่เคยลงเล่นในยุคทองที่ โอลด์ แทรฟฟอร์ด คว้าแชมป์เข้ามาประดับเป็นกอบเป็นกำ นั้นรู้ดีว่าผลงานของสโมสรกำลังถูกวิจารณ์อย่างหนัก

อดีตนายด่านชาวเดนมาร์ก ยอมรับว่าความผิดพลาดของนักเตะ ยูไนเต็ด นั้นร้ายแรงกว่าทีมอื่นๆ มาก โดย โอนาน่า ต้องเผชิญหน้ากับการเป็นจุดสนใจตลอดเวลา

เขาถูกซักถามเกี่ยวกับฟอร์มที่ย่ำแย่ของผู้รักษาประตูและบอกกับ talkSPORT ว่า "มันเป็นปีที่ยากลำบาก เป็นปีที่ยากลำบากสำหรับทุกคน ดังนั้นหากจะเลือกใครซักคน ผมคิดว่านั่นคงเป็นเรื่องที่ผิดอย่างมากนะ”

“ลองย้อนกลับไปดูว่า แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด อยู่ตรงไหนใน พรีเมียร์ลีก ในตอนนี้ และนักเตะก็ไม่ได้มีช่วงเวลาที่ดีเท่าไหร่นัก”

“ผมพยายามอธิบายเรื่องนี้ให้คนอื่นฟังว่าทำไมการเล่นให้กับ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด จึงแตกต่างจากสโมสรอื่น ผมเพิ่งเอาเรื่องนี้ให้ภรรยาดูเมื่อวันก่อนเอง”

“เรามีหนังสือพิมพ์เจ้าใหญ่ใน เดนมาร์ก ที่ไม่มีหัวข้อกีฬานะ แต่พวกเขายังคงลงผลงานของ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และไม่ใช่แค่หัวข้อข่าวสั้นๆ แต่พวกเขามาในรูปแบบบทความเลย”

"หากคุณเป็นสโมสรอื่นหรือสโมสรอื่นๆ ส่วนใหญ่ คุณจะไม่มีเรื่องแบบนี้หรอกนะ คุณจะไม่มีหนังสือพิมพ์นอกกระแสที่ไม่เกี่ยวกับกีฬาที่มารายงานเกี่ยวกับผลงานของคุณ และนั่นคือจุดที่ความกดดันเกิดขึ้น ทุกสิ่งที่คุณทำในเกมฟุตบอลจะถูกรายงานไปทั่วโลก"

“ยกตัวอย่างเช่น ในฐานะผู้รักษาประตู ถ้าคุณทำผิดพลาด ทุกคนในโลกจะพูดถึงความผิดพลาดนั้น หากคุณทำผิดพลาดให้กับสโมสรอื่นๆ ใน พรีเมียร์ลีก สโมสรเหล่านั้นอาจได้ลงหนังสือพิมพ์แค่วันถัดไป แต่คุณจะไม่ถูกพูดในวันพรุ่งนี้หรือวันถัดไปหรอกนะ”

ก็จริงนะ โอนาน่าไม่ใช่ทั้งหมดของความห่วย
แต่ก็ปฏิเสธไมไ่ด้ ว่าจนถึงตอนนี้โอนาน่าไม่ดีพอชัดเจน

ล้มปัดไม่ทัน จะโทษใครดีน้า

ยืนโง่ ปัดกระชอก รับหลุดมือ ยืนมองบอล
.. โทษผู้ให้กำเนิดมันละกัน

โอนาน่าไม่ใช่คนเดียวที่แย่
แต่ในรายชื่อคนที่เล่นแย่ ต้องมีโอนาน่าแน่นอน

ความผิดพลาดระดับมือสมัครเล่นที่เกิดกับนักบอลระดับนี้เป็นสิบลูก

โทษมันคนเดียวไม่ถูกจริงๆ ต้องโทษตั้งแต่คนซื้อมันมา คนที่ส่งมันลง และคนที่ปล่อยให้มันยังอยู่นี่แหละ

ใช่ หลายๆลูกก็ต้องโทษกองหลังด้วย
แต่อีกหลายๆลูกที่เสียก็ไม่ใช่เพราะโอนาเน่าเหรอที่พลาดโง่ๆมาแล้วไม่รู้กี่ลูกต่อกี่ลูก
ตอนเดโดนเยอะๆเคยมีคนออกมาปกป้องเดแบบนี้บ้างมั้ยนะ

เมื่อก่อนกองหลังก็พลาดไม่ต่างกันหรอก แค่ตอนนั้นมีหลวงพี่เด ช่วยไว้ ขนาดปีสุดท้ายที่แย่ๆ ที่ทุกคนด่า
ก็ยังมีช็อต วากาบายาชิ มีช๊อต ควักกะปิ คิดแล้วเสียดาย

มันก็มีส่วนถูก

แต่ผิดพลาดตรงๆ นี่ถือว่าเยอะที่สุดในบรรดาโกลมือหนึ่ง
20 ปีหลังสุดแล้วมั้ง

2 ปีแล้ว
คิดเยอะไปมันก็ไม่พ้น..หาคนที่ดีก็ว่า และคาดว่าจะดีพอ

หรือว่าจะยอมเสี่ยงอีกปี อันตรายไม่น้อย
พลาดได้ แต่ 2 ปี คือ ต้องพอแล้ว

คิดแค่ว่า ถ้าเป็นทีมใหญ่ทีมอื่น
จะเป็นยังไง..แค่นั้นแหละ

ครับ ตำนานแมนซิ

เรื่องโกลอะกากอยู่แล้วแต่เกมรับเราแม่งก็กากด้วย การจัดระเบียบเกมรับก็ด้วยมั่วไปหมด กองหลังตอนนี้ไม่มีใคร

เป็น ผู้นำแบบวารานเลย ตอนนั้นแกเป็นคนสั่งการเกมรับ แต่เสียดายเจ็บบ่อยเกิน

ใช่ครับ ต้องโทษคนซื้อด้วย

ถ้าเกมส์รุกคมๆ ผลคงจะเป็นอีกแบบ

ผมมองว่าหลักๆแฟนผีเขาไม่ได้โทษ โอนาน่า คนเดียวหรอก แต่กระแสมันอาจจะแรงหน่อยเพราะข้อผิดพลาดมันชัดเจน แตามันเกิดบ่อยกว่าโกลคนอื่นๆ(ของทีมระดับ แมนยู) แล้วมีส่วนส่งผลให้ทีมต้องเสียแต้มไปในลีก(ในหลายๆเกมที่ผ่านมา) ถ้าแฟนบอลจะหงุดหงิดมันก็ไม่แปลก เรื่องความกดดันในการเล่นให้ทีมแบบ แมนยู มันควรรู้ตั้งแต่ก่อนย้ายมาแล้ว

โอเคแหละเรื่องผลงานมันต้องรับทั้งทีมอยู่แล้ว ขนาด บรูโน่ เองก็เคยโดน การ์นาโช่ ก็ใช่ ยังไม่รวม ดาโลท์ กับ ฮอยลุนด์ อีก มันไม่ใช่นักเตะคนอื่นไม่เคยโดน แต่ตำแหน่งผู้รักษาประตูมันสำคัญมาก 1 ข้อผิดพลาดของโกลอาจทำให้ทีมแพ้ได้เลย อย่างน้อยๆเพื่อนก็เหนื่อยกว่าเดิม

เรื่องพวกนี้มันเลยอาจจะเปนสาเหตุที่ทำให้น้าแกรู้สึกว่า โอนาน่า โดนหนักไป และอยากจะพยายามให้กำลังใจนักเตะไปด้วยในตัว แต่ในมุมผม impact ต่อเกม ระหว่างตัวรุกพลาดโอกาสทอง กับ ผู้รักษาประตูที่โดนลูกยิงจากการเตะมุมแบบแฟนๆต้องมานั่งลุ้น ผมว่าอย่างหลังมี impact มากกว่า เพราะถ้าโกลพลาด(ง่ายๆ) โอกาสที่ทีมจะแพ้มีสูงกว่าการที่ตัวรุกพลาดโอกาสทอง อย่างน้อยๆก็ไม่แพ้

ถ้ายังมีเป้าหมายที่จะกลับมาลุ้นแชมป์อีกครั้ง ลองดูทีมอย่าง เรอัลมาดริด ดูก็ได้ครับ ยิ่งนัดชิง UCL ตอนเจอหงส์ทั้ง 2 ครั้ง น่าจะเปนตัวอย่างได้ดี ย้ำว่าถ้าแมนยูยังอยากกลับมาท็อปทีมเหมือนเดิมนะครับ

ถ้าผลงานแย่ ถ้าผู้รักษาประตูผลงานดี เดี่ยวก็มี หลวงพ่อเด แบบที่ เด เคอา เคยแบกแนวรับแมนยูนี้ละ