[RE: Human Zoo อีกซักมู๊]
T.LAW พิมพ์ว่า:
Human Zoo คือคำๆ นึง พอวิเคราะห์แล้วว่าไม่เข้าข่าย Human Zoo ก็บอกปกติ พวกนั้นมันความรู้สึกบอบบางเกินไป เอ้าทำต่อได้ แบบนี้หรอ
จริงๆ แล้ว ไม่ต้องหาคำนิยามเพื่อมาบอกว่าเข้าข่ายหรือไม่ก็ได้ เอาแค่ทุกฝ่ายพอใจไหม เท่านั้นแหละ มันได้อะไรจากสังคมที่มานั่งเถียงว่าใช่หรือไม่ใช่ Human Zoo
ลุงป้าที่คัดยาสูบโอเคไหม คนมองเห็นโอเคไหม รู้สึกยังไง ตอนแรกก็คิดว่าคงโอเค แต่เห็นยูสนึงตั้งข้อสังเกต ว่าป้าๆ หันหลังให้ทุกคน เออ อาจจะบังเอิญก็ได้
ถ้าคนงานเค้าโอเคจริงๆ ก็แค่นั้นแหละ
คิดเหมือนกันครับ ตราบเท่าที่ไม่มีการค้ามนุษย์เกิดขึ้น คำนี้ไม่ควรมีสาระเลยด้วยซ้ำ
เคสที่ผมพอจะนึกออกอย่างเดียวที่จะเข้าข่ายคำนี้คือ การประมูลทาสอ่ะ อันนี้คือตรงสุดๆละ
ที่เหลือคือยัดเยียดความหมายเข้าไป