[RE: คนใส่นาฬิกาแพงๆเช่น Rolex Patek คือคนแบบเดียวกับที่ใส่ทองเส้นใหญ่ๆมั้ยครับ]
byrd.tt พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
Vyse พิมพ์ว่า:
ไม่อยากกินต้มไก่ พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
byrd.tt พิมพ์ว่า:
ผมเล่นนาฬิกานะ แต่ Rolex ก็มีแค่เรือนเดียว ที่เหลือเป็นแบรนด์อื่นๆที่ชอบมากกว่า อย่างแพมฯนี่ก็มีหลายเรือนละ ไม่ได้แคร์ด้วยว่าคนสนใจหรือไม่สนใจ ชอบดีไซน์มันก็ซื้อมาใส่ก็เท่านั้น
ถ้าถามว่าคนใส่เพื่ออวดมั้ยมันก็มี คนซื้อใส่เพราะชอบมั้ยมันก็มี กระทั่งคนซื้อมาเพื่อลงทุนมันก็มี ส่วนตัวผมมองว่ามันเป็น quiet luxury ในระดับนึง เพราะถ้าคนไม่เล่นก็ไม่รู้จัก ให้คนไม่เล่น มองผ่านๆจะแยกออกมั้ยว่าอันไหน Rolex, Tudor, Omega, etc... มันก็แค่ดูเป็น Diver Watch เหมือนๆกัน
กระเป๋าก็เช่นกัน ถ้าคุณไม่อยู่ในวงการ คุณจะรู้มั้ยว่า Loewe บางใบแพงกว่า Dior หรือ Chanel บางรุ่น หรือว่า Faure Le Page นั้นแพงกว่า Goyard พวกนี้คนมีเงินเค้าใช้เพราะชอบ ไม่ได้เพราะต้องการตะโกนว่าเค้ารวย Rolex ก็เช่นกัน ไม่ใช่ทุกคนมองผ่านๆแล้วจะรู้นะครับ
ซึ่งต่างกับทองที่มันตะโกนบอกทุกคนเลยว่า กุรวย !!
เอาจริงๆคนใส่เพราะมันโชวออฟ อันนี้อะน่าจะเยอะมาก ยิ่งพวกกระเป๋า ไม่งั้นเราจะใช้ทำไม
เช่น สมมติ เอาprada ดีไซนเดียวกันเป๊ะ แต่เปลี่ยนโลโก้prada เปน ปลาดาว แล้วจาก3 เหลี่ยมเปน4 เหลี่ยม
คนก้คงไม่บอกชอบเพราะดีไซนแล้วซื้อหรอก เพราะอย่างอื่นเหมือนเป๊ะ
หรืออย่างลายของLv ถ้าสมมติเปน LG เยอะๆแทน คนมันก้ไม่ซื้อหรอก
กฝมันก้คือซื้อมาแล้วโชวนั่นแหละว่่เราใข้แบรนนี้
อย่งาส่วนตัวเคยมี FLP สุดท้ายก้ขายเพรพาลายดีไซนมันเยอะไป
ลั่นเลย ปราด้า VS ปลาดาว
LV VS LG
มันก็น่าจะอย่างนั้นแหละครับ ที่บอกว่าใส่เพราะชอบ เพราะดีไซน์นู่นนี่นั่น
แต่พอดีไซน์เหมือนกัน แต่แบรนด์ไม่มีชื่อ
ก็ดันไม่ชอบแล้วซะงั้น
มันไปด้วยกันไม่ได้หรอครับ ชอบแบรนด์ กับชอบดีไซน์
ดีไซน์สวย แต่ถ้าเป็นแบรนด์ปลาดาวผมก็ไม่ซื้อ
แบรนด์หรูแต่ถ้าทรงไม่สวย ไม่เท่ ผมก็ไม่ซื้อ
ทำไมเราถึงบอกว่าใส่เพราะชอบดีไซน์ไม่ได้
เพราะว่าการที่เราชอบดีไซนจนซื้อของที่ ราคาต้นทุน 5000 ในราคา 120000 ได้
มันต้องมีอะไรที่เราชอบมากกว่าดีไซนอยุ่แล้วครับ
อย่างที่บอกไง ทรงแบบคล้ายกัน 95% แล้วติดแค่โลโก้คนละแบบ คุณจะซื้อหรอ 120000 แล้วบอกว่าชอบเพราะดีไซน มันยากมากจริงๆ
เพราะถ้าเอาดีไซน เยอะแยะเลยที่เป็นดีไซนเนออิสระ ทำกระเป๋าใบละ 5000 มาขายอะ ดีไซนมันต้องมีสวยกว่าแบรนหรูๆอยุ่แล้ว แต่มันใช้ไปแล้วคนไม่รุ้ไง
ซึ่งอย่างที่พิมไป เอาตัวเองเปนตัววัดก้ได้ ซื้อไนกี้คู่ละ 80000 ก้เพราะว่า นักร้องเอาไปใส่จนดัง มันก้ไม่ได้สวยขนาดนั้น ถ้าเอาแค่สวย รุ่น 6500 มีสวยกว่าก้มี แต่มันขายstory มาให้แล้ว ใส่ค่าการตลาดอะไรมาให้แล้วงี้
ผมไม่รู้ว่าคนอื่นเป็นไงนะ แต่แฟนผมอ่ะคนนึงที่ไม่ได้ใช้เพราะอยากให้คนรู้ อย่าง Polene แฟนผมใช้ตั้งแต่มันยังใบละไม่ถึงหมื่น (เพราะชอบดีไซน์) ไม่ได้สนใจว่าใครจะรู้จักมั้ย จนตอนนี้ LVMH ซื้อไปแล้ว หรือกระทั่งแบรนด์คนไทยแบบ BOYY ที่แฟนผมก็ตั้งแต่ใบละหมื่นกว่า ตอนนี้รุ่นเดียวกันไปสองปลายแล้ว
หรืออย่างผมชอบแพมฯ มันก็ไม่ได้มียี่ห้ออื่นที่ทำดีไซน์เดียวกันนะ
หรืออย่าง Omega มันก็ไม่ได้มี bezel ยี่ห้อไหนทำเหมือนเป็นต้น
เอาจริงๆเรื่องพวกนี้มันง่ายมาก
ถามใจตัวเองดูนะ
สมมติว่า มีแบรนนึงทำของมาเหมือนของที่ชอบเลย แต่เปลี่ยนดีไซนมันระดับที่ไม่ผิดลิขสิท กับเปลี่ยนชื่อหรือโลโก้บนเรือนให้มันแบบรู้เลยว่าไม่ใช่แบรนนั้น เช่น แพม เปลี่ยนไปเลยยี่ห้อ แพนเค้ก
แล้วคุณภาพขอฝเหมือนกันเด๊ะ คุณจะซืิอราคานั้นมั้ย
99% ผมตอบว่าไม่ ส่วนตัวก้ไม่
มันก่เลยสื่อไปว่า ที่บอกว่าชอบดีไซน มันก้จริงแต่มันไม่ใช่ปัจจัยหลักที่ทำให้ซื้อหรอก
มันมีทั้ง ดีไซน การตลาด คุณภาพ ใส่แล้วคนอื่นรุ้ว่าเราใส่อะไร หลายๆอย่างรวมกัน แต่หลักๆอะ มันคือให้คนอื่นรุ้ด้วย
ซึ่ง อันนี้สำคัญมาก ในวงการออกแบบ การออกแบบเค้าเอาไอสิ่งนี่แหละ มาออกแบบผลิตภัณ ไม่ใช่ความสวยงามอย่างเดียว
ยกตัวอย่างง่ายๆ AP มันอาจจะดีไซนแบบสวยๆมาได้อีกเยอะเลย แต่มันทำทรงเดืมๆมาเพราะว่าคนเอาไปใส่แล้วคนอื่นเหนละรุ้ไงว่าap