BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 27665
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 24, 2025 20:14
[RE: เรื่องFoodpanda3กีบแบนไม่กระทบ?]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
มันก้ฟิลเดียวกับ 7-11 อะ กระแสแบนเซเว่นตอนนั้นก้โคตรแรง กางบัญชีมา ไม่สะเทือนซักนิด
แล้วไอ บ พวกนี้มันก้หนักเป็นประจำอยุ่แล้วด้วย robinhood ยังไม่รอด อันนั้นก้ยิ่งชัด ธุรกิจใกล้ๆกัน เงินลงทุนก้โคตรเยอะ



หรืออย่างพวกขนส่ง ก้เจ๊งวนๆตั้งหลายอัน



มันเลยบอกยากว่าเจ๊งเพราะแบนมั้ย ยิ่งเอาจริงๆ ฟู้ดแพนด้ามันก้ไม่ใช่เจ้าใหญ่สุดในตลาด ดูทรงมันก้กระท่อนกระแท่นแต่แรกละ


ส่วนที่พิม เหมือนจะมาได้ เหือนจะกำไร คือการคาดการจากพนักงานระดับไหนไม่รุ้ 1 คน 555555555555 เอามาอ้างอิงได้หรอ


ทุกคนมันก้ทำโดยหวังกำไรอยุ่แล้ว ใครจะมองออก คนระดับสูงกว่าคนนี้หลายขั้นยังตอบไม่ได้เลย



บริษัทมันอาจจะไม่รอดแต่แรกอยุ่แล้วก้ได้ แค่เอาสะใจมั๊ย


สมมติrobinhood ใครจะมาบอกพนักงานบริษัทก่อนปิดตัวว่าบริษัทนอกจากทำกำไรไม่ได้ปีนี้ ปีหน้าก้จะเจ๊งแล้วละ มันก้ต้องบอก เออปีนี้ไม่รอดแต่ปีหน้าเรามีแผนดูทรงแล้วได้ดกำไร ก้หลอกพนักงานให้มีกำลังใจไปเรื่อยๆป่าว  



ก่อนทวิตนี้ market share อันดับ2ในไทย รายได้6b

คนละ scale กับ robinhoodเลย

แล้วเคยเขียนไปเรื่อง start up หรือ ecommerce ที่ยังขาดทุน

พวกนี้กระดิกนิ้วก็กำไรแล้ว (แบบShopee พอประกาศจะเอากำไร yต่อมาก็กำไรเลย)

แต่ที่ไม่ทำเพราะสนใจ new user, active user, behavior ของผู้ใช้ ให้มันติดplatformให้ได้ก่อน

ซึ่งจากที่พนักงานวิเคาระห์ ก็มีทางเป็นไปได้ ถ้าผู้บริหารจะเริ่มเห็นทางในการtake profit

เนื่องจากเป็นหนึ่งในผู้นำตลาดแล้ว

เหมือนตอนนี้แหละ grab หรือlinemanที่เมื่อวานออกมาบอกว่าสงครามราคามันจบแล้ว

จะไปต่อกันที่สงครามคุณภาพแล้ว

นับคือไม่มีแข่งขันกันขาดทุนอีกแล้ว ต่อไปคือกุtake profitละนะ  

มีประเด็นช่วงปี เดือน 8/2021 2564



ปีก่อนหน้า ขาดทุนไปแล้ว 3500+ล้าน ถัดมา 4700 อันนี้ไม่เกี่ยวกับประเด็นแบนนะ

แปลว่ายอดขาดที่อันดับ 1-2 บ้าบออะไรที่บอก คือยอดขายมาบนความขาดทุนล้วนๆ

กระดิกนิ้วก้กำไร อันนี้ไม่ใช่ละ ถ้ามันทำง่ายงั้น มันทำแล้ว ต่อให้บอกได้user ก้เหอ มันทำแล้ว หรืออย่างน้อยไม่ปล่อยขาดทุนรวมๆเป็นหมื่นล้านหรอก

"เป็นไปได้" ที่จะเหนprofit เหอๆ

เหมือนบอกจะไปซื้อหวย ก้มีโอกาสถูกรางวัลที่1 พูดงี้ใครก้พูดได้


ส่วน ตอนนี้ที่บอกgrab line สงครามราคาจบแล้ว จะบอกไรให้ ส่วนมากสงครามราคาจะจบต่อเมื่อเหลือคู่แข่งแค่ประมาณ2เจ้า แล้วมันจับมือกันโกยได้ เพราะถ้ามี3เจ้ามันจะดีลยากกลัวโดยอีกฝ่ายนึงหักหลัง

ตัวอย่าง ais true อะไรพวกนี้

เท่ากับว่า ถ้าไอfoodpanda ยังอยุ่ มันก้สงครามราคากันต่อไป จบยากแน่ๆ ก้คือขาดทุนต่อไปเรื่อยๆ จนสายป่านใครไม่ไหวก้พัง


จะบอกว่าไอการที่user ลดเผลอๆจะทำให้บริษัทมันเจ๊งช้าลงก้ได้ ถ้าuserยังเป็นยอดขาดที่ 2 อะไรต่อไป อาจจะเจ๊งไปตั้แต่ปี 65 66 แล้วมั้ง เพราะยอดขายเพิ่ม = ขาดทุนเพิ่ม = สายป่านโดนดึงมากขึ้น




ไม่เถียงต่อละ ถ้ายังอ่านไม่ออกก้จีจี  



เห้อ เลิกคุยตั้งแต่ไม่เข้าใจp&l ของบริษัทtechละเหนื่อยจะคุย แสดงว่าไม่ได้รู้เรื่อง5อะไรเลยเกี่ยวกับบริษัทtech

เผื่อฉลาดขึ่นไปอ่านพวกวิธีการstart up หรือโง่ๆเลยนะ Ecommerce ในไทยนี่แหละมีคนเขียนบทความเยอะแยะ

ว่าทำไมต้องขาดทุนก่อน เห้อ จะอวดฉลาดแต่ไม่รู้เรื่องทุกเรื่องไม่ได้นะไดโนเสาร์

จากประวัติเป็นพวกขี้เถียง เถียงโง่ๆ จนคนเค้าไม่อยากอธิบาย ดังนั้น ไม่มีเหตุผลให้อธิบายต่อละเสียเวลาชีวิต5555

อ่ะเอาไปประดับสมองนิดๆหน่อยๆ ShopeeหรือSea หรือlzdขาดทุนเป็นหมื่นล้าน ยังพลิกกลับมากำไรได้ในปีเดียว ถ้าแค่คิดจะทำ

https://workpointtoday.com/ecommerce-accumulated-loss/






คือบางเรื่องไม่รู้ก็หัดฟังคนอื่นที่เค้ารู้ซะบ้างก็ไม่ตายหรอก ไม่ต้องทำเป็นฉลาด แต่จริงๆไม่รู้เรื่องอะไรเลย

คนที่เค้าอยู่ในวงการ คนที่เค้ามีความรู้ อ่านละจะรู้ว่ามันกลวงจัดๆ  



ถึงบอกไงว่าใครกันแน่ไม่เข้าใจ


ใครบอกว่าบริษัทtech มันต้องกำไร อันนั้นเด็ก ป2ยังรุ้

แต่มันมีเลเวลของการขาดทุนกับสิ่งที่ไ้ดรับคืนมา ไม่งั้นทุกบ ก้อ้างได้สิ ขาดทุนคือกำไร ขาดทุนเพิ่มเอาuser อันนี้ปญอละ 555555555555555

แต่ถ้ายังอ่านแล้วไม่เข้าใจอีก


ยิ่งบอกว่า ขาดทุนระดับรวมๆหมื่นล้านแล้วจะพลิกมาเป็นกำไรได้ หมายถึงเลิกกิจการแล้วขายของทิ้งปะอันนั้นอะ

เพราะถ้าระดับขาดทุนหลายพันล้านแล้วบอก บริษัทไม่เป็นไรกำลังจะกำไร แล้วมาเจ๊งเพราะโดนลบยูสบางส่วน อันนี้ยิ่งปญอ


่ช่างมันเถอะ ระดับผุ้บริหารคุยกับเด็กประโปกก้ได้แค่นี้ละ

ส่วนยก shopee lz ก้เขียนไว้ให้แล้วด้วยซ้ำ มันจะกำไรไม่ได้ ถ้ามันไม่เหลือแค่2เจ้าใหญ่ๆให้ฮั้วกันได้


แต่ละอย่าง อ่านไม่ละเอียดแล้วคิดว่าคนอื่นโง่เหมือนตัวเอง


"ใครไปบอกว่าทำพวกนี้ต้องขาดทุนไม่ได้" โง่ชิบหายแปลออกมาได้แบบนี้  



“ระดับผู้บริหาร คุยกับเด็กกะโปก” นี่ใครควรพูดกันแน่วะ55555555555555

โอ๊ย ยิ่งอ่านก็ยิ่งรู้เลยว่ากลวงจัดๆ ลองไปถามคนที่เค้าอยู่ในวงการtech วงการplatform, startupพวกนี้ดูนะ

ว่ามาอ่านความเห็นเอ็งละมันตลกแค่ไหน ออกจากกะลาซะมั่งนะ กลวงจัดๆ (ถ้ามีเพื่อนและมีปัญญาเข้าใจอ่ะนะท่านผู้บริหาร)

ปล. นี่ขนาดแปะรูปแปะบทความละยังโง่พ่นประโยคนี้อีกกุจะบ้า5555
ปล.2 ไม่มาเถียงละ ให้คนมาอ่านละมาหากับความโง่แต่พยายามทำตัวฉลาดดีกว่า
ไม่เคยอยู่ในวงการพวกนี้แต่เถียงคนอยู่ในวงการtechไม่พอ แค่เรื่องp&lไม่เข้าใจก็จบไปนานละ บัยยย เสียเวลาชีวิตเถียงกับไดโนเสาร์
เหมือนคุยกับเด็กอนุบาลที่ไม่เข้าใจแม้แต่ภาษาที่กำลังคุยด้วย lvมันต่างกันนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 24583
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 24, 2025 20:26
[RE: เรื่องFoodpanda3กีบแบนไม่กระทบ?]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
มันก้ฟิลเดียวกับ 7-11 อะ กระแสแบนเซเว่นตอนนั้นก้โคตรแรง กางบัญชีมา ไม่สะเทือนซักนิด
แล้วไอ บ พวกนี้มันก้หนักเป็นประจำอยุ่แล้วด้วย robinhood ยังไม่รอด อันนั้นก้ยิ่งชัด ธุรกิจใกล้ๆกัน เงินลงทุนก้โคตรเยอะ



หรืออย่างพวกขนส่ง ก้เจ๊งวนๆตั้งหลายอัน



มันเลยบอกยากว่าเจ๊งเพราะแบนมั้ย ยิ่งเอาจริงๆ ฟู้ดแพนด้ามันก้ไม่ใช่เจ้าใหญ่สุดในตลาด ดูทรงมันก้กระท่อนกระแท่นแต่แรกละ


ส่วนที่พิม เหมือนจะมาได้ เหือนจะกำไร คือการคาดการจากพนักงานระดับไหนไม่รุ้ 1 คน 555555555555 เอามาอ้างอิงได้หรอ


ทุกคนมันก้ทำโดยหวังกำไรอยุ่แล้ว ใครจะมองออก คนระดับสูงกว่าคนนี้หลายขั้นยังตอบไม่ได้เลย



บริษัทมันอาจจะไม่รอดแต่แรกอยุ่แล้วก้ได้ แค่เอาสะใจมั๊ย


สมมติrobinhood ใครจะมาบอกพนักงานบริษัทก่อนปิดตัวว่าบริษัทนอกจากทำกำไรไม่ได้ปีนี้ ปีหน้าก้จะเจ๊งแล้วละ มันก้ต้องบอก เออปีนี้ไม่รอดแต่ปีหน้าเรามีแผนดูทรงแล้วได้ดกำไร ก้หลอกพนักงานให้มีกำลังใจไปเรื่อยๆป่าว  



ก่อนทวิตนี้ market share อันดับ2ในไทย รายได้6b

คนละ scale กับ robinhoodเลย

แล้วเคยเขียนไปเรื่อง start up หรือ ecommerce ที่ยังขาดทุน

พวกนี้กระดิกนิ้วก็กำไรแล้ว (แบบShopee พอประกาศจะเอากำไร yต่อมาก็กำไรเลย)

แต่ที่ไม่ทำเพราะสนใจ new user, active user, behavior ของผู้ใช้ ให้มันติดplatformให้ได้ก่อน

ซึ่งจากที่พนักงานวิเคาระห์ ก็มีทางเป็นไปได้ ถ้าผู้บริหารจะเริ่มเห็นทางในการtake profit

เนื่องจากเป็นหนึ่งในผู้นำตลาดแล้ว

เหมือนตอนนี้แหละ grab หรือlinemanที่เมื่อวานออกมาบอกว่าสงครามราคามันจบแล้ว

จะไปต่อกันที่สงครามคุณภาพแล้ว

นับคือไม่มีแข่งขันกันขาดทุนอีกแล้ว ต่อไปคือกุtake profitละนะ  

มีประเด็นช่วงปี เดือน 8/2021 2564



ปีก่อนหน้า ขาดทุนไปแล้ว 3500+ล้าน ถัดมา 4700 อันนี้ไม่เกี่ยวกับประเด็นแบนนะ

แปลว่ายอดขาดที่อันดับ 1-2 บ้าบออะไรที่บอก คือยอดขายมาบนความขาดทุนล้วนๆ

กระดิกนิ้วก้กำไร อันนี้ไม่ใช่ละ ถ้ามันทำง่ายงั้น มันทำแล้ว ต่อให้บอกได้user ก้เหอ มันทำแล้ว หรืออย่างน้อยไม่ปล่อยขาดทุนรวมๆเป็นหมื่นล้านหรอก

"เป็นไปได้" ที่จะเหนprofit เหอๆ

เหมือนบอกจะไปซื้อหวย ก้มีโอกาสถูกรางวัลที่1 พูดงี้ใครก้พูดได้


ส่วน ตอนนี้ที่บอกgrab line สงครามราคาจบแล้ว จะบอกไรให้ ส่วนมากสงครามราคาจะจบต่อเมื่อเหลือคู่แข่งแค่ประมาณ2เจ้า แล้วมันจับมือกันโกยได้ เพราะถ้ามี3เจ้ามันจะดีลยากกลัวโดยอีกฝ่ายนึงหักหลัง

ตัวอย่าง ais true อะไรพวกนี้

เท่ากับว่า ถ้าไอfoodpanda ยังอยุ่ มันก้สงครามราคากันต่อไป จบยากแน่ๆ ก้คือขาดทุนต่อไปเรื่อยๆ จนสายป่านใครไม่ไหวก้พัง


จะบอกว่าไอการที่user ลดเผลอๆจะทำให้บริษัทมันเจ๊งช้าลงก้ได้ ถ้าuserยังเป็นยอดขาดที่ 2 อะไรต่อไป อาจจะเจ๊งไปตั้แต่ปี 65 66 แล้วมั้ง เพราะยอดขายเพิ่ม = ขาดทุนเพิ่ม = สายป่านโดนดึงมากขึ้น




ไม่เถียงต่อละ ถ้ายังอ่านไม่ออกก้จีจี  



เห้อ เลิกคุยตั้งแต่ไม่เข้าใจp&l ของบริษัทtechละเหนื่อยจะคุย แสดงว่าไม่ได้รู้เรื่อง5อะไรเลยเกี่ยวกับบริษัทtech

เผื่อฉลาดขึ่นไปอ่านพวกวิธีการstart up หรือโง่ๆเลยนะ Ecommerce ในไทยนี่แหละมีคนเขียนบทความเยอะแยะ

ว่าทำไมต้องขาดทุนก่อน เห้อ จะอวดฉลาดแต่ไม่รู้เรื่องทุกเรื่องไม่ได้นะไดโนเสาร์

จากประวัติเป็นพวกขี้เถียง เถียงโง่ๆ จนคนเค้าไม่อยากอธิบาย ดังนั้น ไม่มีเหตุผลให้อธิบายต่อละเสียเวลาชีวิต5555

อ่ะเอาไปประดับสมองนิดๆหน่อยๆ ShopeeหรือSea หรือlzdขาดทุนเป็นหมื่นล้าน ยังพลิกกลับมากำไรได้ในปีเดียว ถ้าแค่คิดจะทำ

https://workpointtoday.com/ecommerce-accumulated-loss/






คือบางเรื่องไม่รู้ก็หัดฟังคนอื่นที่เค้ารู้ซะบ้างก็ไม่ตายหรอก ไม่ต้องทำเป็นฉลาด แต่จริงๆไม่รู้เรื่องอะไรเลย

คนที่เค้าอยู่ในวงการ คนที่เค้ามีความรู้ อ่านละจะรู้ว่ามันกลวงจัดๆ  



ถึงบอกไงว่าใครกันแน่ไม่เข้าใจ


ใครบอกว่าบริษัทtech มันต้องกำไร อันนั้นเด็ก ป2ยังรุ้

แต่มันมีเลเวลของการขาดทุนกับสิ่งที่ไ้ดรับคืนมา ไม่งั้นทุกบ ก้อ้างได้สิ ขาดทุนคือกำไร ขาดทุนเพิ่มเอาuser อันนี้ปญอละ 555555555555555

แต่ถ้ายังอ่านแล้วไม่เข้าใจอีก


ยิ่งบอกว่า ขาดทุนระดับรวมๆหมื่นล้านแล้วจะพลิกมาเป็นกำไรได้ หมายถึงเลิกกิจการแล้วขายของทิ้งปะอันนั้นอะ

เพราะถ้าระดับขาดทุนหลายพันล้านแล้วบอก บริษัทไม่เป็นไรกำลังจะกำไร แล้วมาเจ๊งเพราะโดนลบยูสบางส่วน อันนี้ยิ่งปญอ


่ช่างมันเถอะ ระดับผุ้บริหารคุยกับเด็กประโปกก้ได้แค่นี้ละ

ส่วนยก shopee lz ก้เขียนไว้ให้แล้วด้วยซ้ำ มันจะกำไรไม่ได้ ถ้ามันไม่เหลือแค่2เจ้าใหญ่ๆให้ฮั้วกันได้


แต่ละอย่าง อ่านไม่ละเอียดแล้วคิดว่าคนอื่นโง่เหมือนตัวเอง


"ใครไปบอกว่าทำพวกนี้ต้องขาดทุนไม่ได้" โง่ชิบหายแปลออกมาได้แบบนี้  



“ระดับผู้บริหาร คุยกับเด็กกะโปก” นี่ใครควรพูดกันแน่วะ55555555555555

โอ๊ย ยิ่งอ่านก็ยิ่งรู้เลยว่ากลวงจัดๆ ลองไปถามคนที่เค้าอยู่ในวงการtech วงการplatform, startupพวกนี้ดูนะ

ว่ามาอ่านความเห็นเอ็งละมันตลกแค่ไหน ออกจากกะลาซะมั่งนะ กลวงจัดๆ (ถ้ามีเพื่อนและมีปัญญาเข้าใจอ่ะนะท่านผู้บริหาร)

ปล. นี่ขนาดแปะรูปแปะบทความละยังโง่พ่นประโยคนี้อีกกุจะบ้า5555
ปล.2 ไม่มาเถียงละ ให้คนมาอ่านละมาหากับความโง่แต่พยายามทำตัวฉลาดดีกว่า
ไม่เคยอยู่ในวงการพวกนี้แต่เถียงคนอยู่ในวงการtechไม่พอ แค่เรื่องp&lไม่เข้าใจก็จบไปนานละ บัยยย เสียเวลาชีวิตเถียงกับไดโนเสาร์
เหมือนคุยกับเด็กอนุบาลที่ไม่เข้าใจแม้แต่ภาษาที่กำลังคุยด้วย lvมันต่างกันนะ
 


ย้อนกลับไปอ่านใหม่แล้วตีความให้แตกก่อน ว่าเข้าใจถูกรึยังตั้งแต่แรก


ปล คนอยุ่ในวงการtech หมายถึงใคร ? ต้นโพส ....

555555555555

คนในวงการเทคมีเปนล้านคน 1คนพูดคือถูก ?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 27665
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 24, 2025 20:34
[RE: เรื่องFoodpanda3กีบแบนไม่กระทบ?]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
มันก้ฟิลเดียวกับ 7-11 อะ กระแสแบนเซเว่นตอนนั้นก้โคตรแรง กางบัญชีมา ไม่สะเทือนซักนิด
แล้วไอ บ พวกนี้มันก้หนักเป็นประจำอยุ่แล้วด้วย robinhood ยังไม่รอด อันนั้นก้ยิ่งชัด ธุรกิจใกล้ๆกัน เงินลงทุนก้โคตรเยอะ



หรืออย่างพวกขนส่ง ก้เจ๊งวนๆตั้งหลายอัน



มันเลยบอกยากว่าเจ๊งเพราะแบนมั้ย ยิ่งเอาจริงๆ ฟู้ดแพนด้ามันก้ไม่ใช่เจ้าใหญ่สุดในตลาด ดูทรงมันก้กระท่อนกระแท่นแต่แรกละ


ส่วนที่พิม เหมือนจะมาได้ เหือนจะกำไร คือการคาดการจากพนักงานระดับไหนไม่รุ้ 1 คน 555555555555 เอามาอ้างอิงได้หรอ


ทุกคนมันก้ทำโดยหวังกำไรอยุ่แล้ว ใครจะมองออก คนระดับสูงกว่าคนนี้หลายขั้นยังตอบไม่ได้เลย



บริษัทมันอาจจะไม่รอดแต่แรกอยุ่แล้วก้ได้ แค่เอาสะใจมั๊ย


สมมติrobinhood ใครจะมาบอกพนักงานบริษัทก่อนปิดตัวว่าบริษัทนอกจากทำกำไรไม่ได้ปีนี้ ปีหน้าก้จะเจ๊งแล้วละ มันก้ต้องบอก เออปีนี้ไม่รอดแต่ปีหน้าเรามีแผนดูทรงแล้วได้ดกำไร ก้หลอกพนักงานให้มีกำลังใจไปเรื่อยๆป่าว  



ก่อนทวิตนี้ market share อันดับ2ในไทย รายได้6b

คนละ scale กับ robinhoodเลย

แล้วเคยเขียนไปเรื่อง start up หรือ ecommerce ที่ยังขาดทุน

พวกนี้กระดิกนิ้วก็กำไรแล้ว (แบบShopee พอประกาศจะเอากำไร yต่อมาก็กำไรเลย)

แต่ที่ไม่ทำเพราะสนใจ new user, active user, behavior ของผู้ใช้ ให้มันติดplatformให้ได้ก่อน

ซึ่งจากที่พนักงานวิเคาระห์ ก็มีทางเป็นไปได้ ถ้าผู้บริหารจะเริ่มเห็นทางในการtake profit

เนื่องจากเป็นหนึ่งในผู้นำตลาดแล้ว

เหมือนตอนนี้แหละ grab หรือlinemanที่เมื่อวานออกมาบอกว่าสงครามราคามันจบแล้ว

จะไปต่อกันที่สงครามคุณภาพแล้ว

นับคือไม่มีแข่งขันกันขาดทุนอีกแล้ว ต่อไปคือกุtake profitละนะ  

มีประเด็นช่วงปี เดือน 8/2021 2564



ปีก่อนหน้า ขาดทุนไปแล้ว 3500+ล้าน ถัดมา 4700 อันนี้ไม่เกี่ยวกับประเด็นแบนนะ

แปลว่ายอดขาดที่อันดับ 1-2 บ้าบออะไรที่บอก คือยอดขายมาบนความขาดทุนล้วนๆ

กระดิกนิ้วก้กำไร อันนี้ไม่ใช่ละ ถ้ามันทำง่ายงั้น มันทำแล้ว ต่อให้บอกได้user ก้เหอ มันทำแล้ว หรืออย่างน้อยไม่ปล่อยขาดทุนรวมๆเป็นหมื่นล้านหรอก

"เป็นไปได้" ที่จะเหนprofit เหอๆ

เหมือนบอกจะไปซื้อหวย ก้มีโอกาสถูกรางวัลที่1 พูดงี้ใครก้พูดได้


ส่วน ตอนนี้ที่บอกgrab line สงครามราคาจบแล้ว จะบอกไรให้ ส่วนมากสงครามราคาจะจบต่อเมื่อเหลือคู่แข่งแค่ประมาณ2เจ้า แล้วมันจับมือกันโกยได้ เพราะถ้ามี3เจ้ามันจะดีลยากกลัวโดยอีกฝ่ายนึงหักหลัง

ตัวอย่าง ais true อะไรพวกนี้

เท่ากับว่า ถ้าไอfoodpanda ยังอยุ่ มันก้สงครามราคากันต่อไป จบยากแน่ๆ ก้คือขาดทุนต่อไปเรื่อยๆ จนสายป่านใครไม่ไหวก้พัง


จะบอกว่าไอการที่user ลดเผลอๆจะทำให้บริษัทมันเจ๊งช้าลงก้ได้ ถ้าuserยังเป็นยอดขาดที่ 2 อะไรต่อไป อาจจะเจ๊งไปตั้แต่ปี 65 66 แล้วมั้ง เพราะยอดขายเพิ่ม = ขาดทุนเพิ่ม = สายป่านโดนดึงมากขึ้น




ไม่เถียงต่อละ ถ้ายังอ่านไม่ออกก้จีจี  



เห้อ เลิกคุยตั้งแต่ไม่เข้าใจp&l ของบริษัทtechละเหนื่อยจะคุย แสดงว่าไม่ได้รู้เรื่อง5อะไรเลยเกี่ยวกับบริษัทtech

เผื่อฉลาดขึ่นไปอ่านพวกวิธีการstart up หรือโง่ๆเลยนะ Ecommerce ในไทยนี่แหละมีคนเขียนบทความเยอะแยะ

ว่าทำไมต้องขาดทุนก่อน เห้อ จะอวดฉลาดแต่ไม่รู้เรื่องทุกเรื่องไม่ได้นะไดโนเสาร์

จากประวัติเป็นพวกขี้เถียง เถียงโง่ๆ จนคนเค้าไม่อยากอธิบาย ดังนั้น ไม่มีเหตุผลให้อธิบายต่อละเสียเวลาชีวิต5555

อ่ะเอาไปประดับสมองนิดๆหน่อยๆ ShopeeหรือSea หรือlzdขาดทุนเป็นหมื่นล้าน ยังพลิกกลับมากำไรได้ในปีเดียว ถ้าแค่คิดจะทำ

https://workpointtoday.com/ecommerce-accumulated-loss/






คือบางเรื่องไม่รู้ก็หัดฟังคนอื่นที่เค้ารู้ซะบ้างก็ไม่ตายหรอก ไม่ต้องทำเป็นฉลาด แต่จริงๆไม่รู้เรื่องอะไรเลย

คนที่เค้าอยู่ในวงการ คนที่เค้ามีความรู้ อ่านละจะรู้ว่ามันกลวงจัดๆ  



ถึงบอกไงว่าใครกันแน่ไม่เข้าใจ


ใครบอกว่าบริษัทtech มันต้องกำไร อันนั้นเด็ก ป2ยังรุ้

แต่มันมีเลเวลของการขาดทุนกับสิ่งที่ไ้ดรับคืนมา ไม่งั้นทุกบ ก้อ้างได้สิ ขาดทุนคือกำไร ขาดทุนเพิ่มเอาuser อันนี้ปญอละ 555555555555555

แต่ถ้ายังอ่านแล้วไม่เข้าใจอีก


ยิ่งบอกว่า ขาดทุนระดับรวมๆหมื่นล้านแล้วจะพลิกมาเป็นกำไรได้ หมายถึงเลิกกิจการแล้วขายของทิ้งปะอันนั้นอะ

เพราะถ้าระดับขาดทุนหลายพันล้านแล้วบอก บริษัทไม่เป็นไรกำลังจะกำไร แล้วมาเจ๊งเพราะโดนลบยูสบางส่วน อันนี้ยิ่งปญอ


่ช่างมันเถอะ ระดับผุ้บริหารคุยกับเด็กประโปกก้ได้แค่นี้ละ

ส่วนยก shopee lz ก้เขียนไว้ให้แล้วด้วยซ้ำ มันจะกำไรไม่ได้ ถ้ามันไม่เหลือแค่2เจ้าใหญ่ๆให้ฮั้วกันได้


แต่ละอย่าง อ่านไม่ละเอียดแล้วคิดว่าคนอื่นโง่เหมือนตัวเอง


"ใครไปบอกว่าทำพวกนี้ต้องขาดทุนไม่ได้" โง่ชิบหายแปลออกมาได้แบบนี้  



“ระดับผู้บริหาร คุยกับเด็กกะโปก” นี่ใครควรพูดกันแน่วะ55555555555555

โอ๊ย ยิ่งอ่านก็ยิ่งรู้เลยว่ากลวงจัดๆ ลองไปถามคนที่เค้าอยู่ในวงการtech วงการplatform, startupพวกนี้ดูนะ

ว่ามาอ่านความเห็นเอ็งละมันตลกแค่ไหน ออกจากกะลาซะมั่งนะ กลวงจัดๆ (ถ้ามีเพื่อนและมีปัญญาเข้าใจอ่ะนะท่านผู้บริหาร)

ปล. นี่ขนาดแปะรูปแปะบทความละยังโง่พ่นประโยคนี้อีกกุจะบ้า5555
ปล.2 ไม่มาเถียงละ ให้คนมาอ่านละมาหากับความโง่แต่พยายามทำตัวฉลาดดีกว่า
ไม่เคยอยู่ในวงการพวกนี้แต่เถียงคนอยู่ในวงการtechไม่พอ แค่เรื่องp&lไม่เข้าใจก็จบไปนานละ บัยยย เสียเวลาชีวิตเถียงกับไดโนเสาร์
เหมือนคุยกับเด็กอนุบาลที่ไม่เข้าใจแม้แต่ภาษาที่กำลังคุยด้วย lvมันต่างกันนะ
 


ย้อนกลับไปอ่านใหม่แล้วตีความให้แตกก่อน ว่าเข้าใจถูกรึยังตั้งแต่แรก


ปล คนอยุ่ในวงการtech หมายถึงใคร ? ต้นโพส ....

555555555555

คนในวงการเทคมีเปนล้านคน 1คนพูดคือถูก ?  


ฉันหน่ะซิ x2
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel