เรื่องตึกถล่ม สตง. ไม่ผิดในกรณีนี้ เพราะมีการว่าจ้าง ผู้ออกแบบ, ผู้ควบคุุมงาน และผู้รับเหมามาดำเนินการตามมาตรฐานและหลักการทางวิศวกรรม

แต่สตง.ควรต้องตอบปัญหาอื่น ๆ ที่สังคมสงสัย ทั้งเรื่องความหรูหราและราคากลางที่แพงกว่าท้องตลาด รวมถึงการได้งานของผู้รับเหมาที่เป็นกิจการร่วมค้า ทั้ง ๆ ที่ตัวเองเป็นหน่วยงานในการตรวจสอบหน่วยงานอื่น ๆ ทำไมถึงไม่มีการตรวจสอบโครงการของตัวเอง

จุดที่น่าสงสัย คือ ทำไมต้องมีการปลอมลายเซ็นผุ้ควบคุมงานเพื่อแก้ไขแบบปล่องลิฟต์
เดาเอาเองว่า หน้างานต้องเดินหน้า การส่งแบบไปให้ผู้ออกแบบในการคำนวณแก้ไขแบบต้องใช้เวลา คงมีการประสานงานกันระหว่างผู้ออกแบบและผู้ควบคุมงานกันแล้ว ผู้รับเหมาเลยให้วุฒิวิศวกรเซ็นแล้วเดินหน้างานทำงานไปก่อน ผู้ออกแบบน่าจะเห็นว่ามีวุฒิวิศวกรเซ็นรับรองมาแล้ว เห็นว่าน่าจะปลอดภัย เลยประมาทไม่คำนวณใหม่ และทำเอกสารตามหลังอนุมัติให้ดำเนินการ แล้วทำให้ตึกพัง เรื่องถึงแดงขึ้นมา

ผมเพิ่งเห็นแบบเลยครับ

ใช่เลย โคตรไม่จำเป็นจะต้องลดขนาดโครงสร้างเลยครับ
งานตกแต่งทำได้ร้อยแปดวิธี จะเอาสวยขนาดไหน เดี๋ยวนี้มีวิธีทำหมดแหละครับ
กระเบื้องเอามาแขวนเอายังได้เลยครับ ผนังภายในแบบนี้

ปล. ตอนตรวจอาคารเพื่อเปิดใช้งาน พวกความกว้างทางเดิน ทางหนีไฟ พวกนี้เป็นจุดที่ตรวจเข้มเป็นปกติอยู่แล้วครับ ถ้ากลัวไม่พอควรปรับที่ตกแต่งอ่ะ ไม่ควรปรับที่โครงสร้าง
ถ้าผู้ควบคุมงานดูแบบแต่แรก ขยับปล่องลิฟท์ออกยังได้เลยครับ นี่แสดงว่าผู้ควบคุมงานก็ดูแบบไม่ขาด

ยังไงก็น่าจะมีคนผิดอยู่แล้ว

ผมละกลัวใจพวกเชี่ยนี้จริงๆ กลัวยังไงรู้ไหม

กลัวว่าสุดท้ายแล้ว ความผิดพลาดนั้น ไม่มีกฏหมายรองรับ เป็นความผิดพลาดที่ไม่สามารถเอาผิดได้โดยกฏหมายระบุไว้ สุดท้ายไม่มีใครผิด เพราะมันไม่ผิดกฏหมาย

จะเหลือเพียงแค่จ่ายค่าชดเชยแค่นั้น ส่วนการทุจริต หรือตึกถล่มอะไรนั้น เอาผิดไม่ได้

กลัวใจพวกมันจะทำให้ออกมาเป็นเวย์นี้จริงๆ คือสมัยนี้ผมเชื่อโดยอคติเลยว่า มีโอกาสมาเวย์ ผิดแต่ไม่สามารถเอาผิดทางกฏหมายได้

ที่คนถามสตง. คือตรวจสอบคนอื่นไดั

แต่ตรวจสอบหน่วยงานตัวเองไม่ได้เนี่ยนะ

กรรมการ ต้องโดนสอบแล้ว แล้วก็ไล่ไปหา ผรม. ตรวจสอบสเปคของ แล้วลามไปหาผู้ควบคุม แล้วมากำหนดขอบเขตคนรับผิดชอบไม่น่าจะพ้น itd เพราะจีนเปิดตูดหนีหมดแล้ว
แต่พวกนี้พวกกันหมด เติบโตมาจากช่วงเวลาเดียวกัน พยายามจะโยนไปให้ผู้ออกแบบ แต่ผู้ออกแบบเปิดตัวก่อนเลย ว่าไม่ใช่กุละ ตอนนีัจะโยนกรรมการละ อยู่ที่กรรมการ จะแก้ต่างยังไง เพราะเค้าต้องช่วย itd สุดพลังอยู่แล้ว

ต้องปลอมเอกสารอนุมัติอะไรล้าง ก็รีบๆไปทำนะ ขะได้เนียนๆ

อันนี้ผมคิดว่าอธิบายในส่วนที่อธิบายได้เพื่อมาเบี่ยงประเด็นเรื่องวัตถุดิบรึเปล่า ซึ่งก็ไม่รู้เอาแฟร์ ๆ ประเด็นอาจจะมีแค่ปล่องลิฟท์ก็ได้

อย่างไรก็ตามคือตอนนี้ไม่ควรออกมาทีละขยัก อยากให้ออกมาเปิดทั้งหมดมากกว่าครับจะได้จบ ไม่อย่างนั้นก็เก้ ๆ กัง ๆ อย่างนี้ มาทีละอย่างสองอย่างแล้วก็เชื่อมโยงข้อมูลกันยาก

ลัวจะออกหน้านี้จริงๆ

ถูกต้องตามกฏหมายทุกประการ เหตุเกิดเพราะแผ่นดินไหว

ถ้า ถล่ม หลังเปิดเข้าใช้งานกันแล้ว คงโกลาหล น่าดู

ตึกถล่มขนาดนี้มันจะไม่มีใครฺผิดเลยหรือไงวะหน่วยงานนี้

เคสนี้อยากเห็น C10 C11 ติดคุก ถ้าทำได้จะสร้างความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรมกลับมาได้บ้าง

ก็ท่าเดิม อ้างว่ากระบวนการถูกต้อง
มันก็ถูกต้องอยู่แล้วสิ เพราะทุกฝ่ายพร้อมใจกันพยักหน้าว่าได้ เอกสารมันก็เดินตามกระบวนการได้
ไอ้ที่คนเค้าสงสัยน่ะคือ 3 ฝ่าย ผู้ก่อสร้าง, consult, คนเขียนแบบ มีนอกมีในกันรึเปล่า
สตง.ตรวจสอบความสัมพันธ์ของแต่ละ party ไหม

สุดท้ายคนสตง.ที่เซ็นรับก็หนีไม่รอดหรอก

ท่านี้ไม่ได้ละครับ เพราะตึกต้องทนได้ระดับ 7 ครับ มีกฎหมายอยู่.