ลุงผิดประมาท แต่บีเอมมันตั้งใจเอาคืนนี้ อันนี้ผิดเต็ม แต่ตำรวจจะเอาประมาทร่วม 555

ก็คือถ้าตอบศาลว่าไม่ได้ดูเส้น = ศาลตัดสินได้เลยว่าลุงประมาท ในกรณีแรก

คือกระบะขับไม่ดี BMเหยียบเบรค หัวร้อนด่าในรถไปทุกอย่างจบครับทุกคนแยกย้ายกันใช้ชีวิต แต่ตามไปเล่นเค้าต่อเนี่ยสมควรโดนด่าละ

คนละเคสมอส ลุงประมาทคดีแรก บีเอ็มคดีสอง แยกกัน


ประมาททั้งคู่ที่หมายถึงการชนคนละครั้ง

มันเป็นเส้นประ จากสามเลนมาสอง เส้นมันหายใครถึงก่อน? BM มาทีหลัง ทำไมถึงบอกลุงผิด งง

เข้าหน้าเขาไม่ทัน ก็ควรรู้ตัวว่าต้องเบรกไหม

ออกด่านมากดเต็มตรีนนแล้วก็ไม่พ้นนน

ถ้าแม่มออกด่านความเร็วปกติยังไงก็ไม่ชน
ุ
ถ้าตำรวจแม่มบอกประมาทร่วมนะ

ตามไปตบเขาต่อ ต้อง พยายามฆ่าโดยเจตนา แล้ว

เข้าเลนได้ต้องให้ทางรถในช่องทางไปก่อน ไม่เคยเห็นกฎหมายไหนว่าไม่ใช่เส้นทึบไปได้เลยนะ


คนละเรื่องกัน เรื่องช่องทาง กับเรื่องเส้น

หัวร้อนแน่นอน ลุงปาดข้ามเลนส์ข้ามเส้นประเห็นๆ ตอนสอบใบขับขี่นี่เค้าให้เปลี่ยนเลนส์เมื่อปลอดภัยนะ
แต่ไปไล่ตบก็เห้ไปหน่อย

อ้างกฎหมายไหนครับ ว่าเส้นปะแล้วลุงถูก ในพรบ จราจร คือรถจะเปลี่ยนช่องทางต้องให้ทางช่องทางหลักนะ


ไม่มีเปิดไฟเลี้ยวมานานเท่าไร ถ้าทางหลักไม่ให้เข้าก็ต้องหยุดให้เค้า

ใช่ครับ ไม่ต้องการคำให้การเลยด้วยซ้ำ เปิดคลิปนี้ก็จบเลย กรณีแรกลุงประมาทเต็มๆ

เหมือนคนไทยจัคิดว่าเส้นประ สามารถไปได้ แล้วเค้าต้องหยุดให้ก่อนเยะมากเลยหวะ

Bm มาหลังชัดเจน ไงก็ต้องเบรค

ลุงขับไม่สนเลน ขับไม่ดี แต่ ถือว่าลุง เข้าเลนใหม่แล้วอะ

Bm ประมาท ที่ไม่ชลอ แต่พุ่งเเทรก

คนมีสมอง จะชลอ เพราะรู้ว่า ไปก็ชน แล้วก้จะไม่มีการสูญเสีย อันนี้ โง่เอง

รถแบบลุงเนี่ย ขับเจอได้ตาม ตจว เยอะเลย แบบกรูจะขับแบบนี้อะ เส้นอะไรช่างมัน

ส่วน BM จะมุดทำไม เบรกก็จบ

ผมละงง เพราะว่าเส้นประมันบอกแค่ว่าสามารถเปลี่ยนได้ แต่ไม่ได้ให้เข้าเลนส์แบบไม่ดูตาม้าตาเรือ

ทุกอย่างจะจบ ถ้าลุงมีวินัยจราจรเคารพในเลนส์ของตัวเอง
ทุกอย่างจะจบ ถ้ารถทุกคันขับด้วยความเร็วปลอดภัย ทั้ง BMW ลุง และ อัลฝาด
ทุกอย่างจะจบ ถ้า BMW มีสติเบรคลดความเร็วลง หรืออาจจะโฟกัสถนนกว่านี้หน่อย(เผื่อก้มไปดูมือถืออยู่)
ทุกอย่างจะจบ ถ้า อัลฝาดไม่จี้เข้าเลนส์ของลุง

คือมันจะจบได้หมดแหละ สุดท้ายแล้วเราต้องมีวินัยจราจร ใจเย็น รู้จักให้อภัย และรักชีวิตตัวเองและเคารพชีวิตคนอื่น