ตามหัวมู้เลยครับ ช่วงนี้ FSG โดนด่าเยอะมากๆจากการบริหาร คิดว่าบริหาร ห่วย แย่ หรือแค่ไม่ถูกใจแฟนๆแค่นั้น ?

ถ้าพูดเรื่องการบริหารก็ต้องดูที่ผลลัพธ์ ตั้งแต่บริหารมามีสิทธิ์ได้แชมป์ลีกไม่ต่ำกว่า 4 ครั้ง มีการขยายต่อเติมโครงสร้างใหม่ๆ ให้กับสโมสร มี Champions League การันตีอีก 1 ครั้ง

ปัจจุบันก็แค่ทีมอยู่ในช่วงผลัดใบ ซึ่ง การเลือกผู้จัดการคนใหม่เข้ามาก็ทำได้ดี จะบอกว่าบริหารแย่ อันนี้ผมว่าไม่น่าได้ อันที่พูดได้เต็มปากคือ บริหารขัดใจแฟน ซึ่งก็ต้องยอมรับกันไป

ส่วนตัวผมตื่นเต้นกับทีมชุดใหม่ ที่ ทางฝั่งบอร์ดกำลังจะสร้าง เพราะยังไงนักเตะเก่าเดี๋ยวก็ต้องไป ผลงานจะสะดุดสักปี 2 ปีผมถือว่าเป็นภาพเล็ก ภาพใหญ่คือในระยะเวลา 10 20 ปี สามารถทำทีมขึ้นมาลุ้นแชมป์หรือต่อสู้ได้ขนาดไหน

ดังนั้นผมตอบเลยว่าแค่ขัดใจแฟนครับ

ยุคก่อนคนที่แบก คือ JK ยุคนี้ไม่รู้ สล้อท จะแบกไหวไหม

การบริหาร FSG เค้าแค่ไม่อยากลงทุนกับนักเตะ เพราะ มันต้องจ่ายหลายๆอย่าง แค่FSG มันยินดีจ่ายแค่ สร้างสนามใหม่ สร้างศูนย์ฝึกใหม่ อะไรที่ลงทุนรอบเดียวแล้วจบ อันนั้น FSG ชอบ

- คลิปไหนนะ ที่มันเป็นเจ้าของเบสบอล แล้วไปพูดในงาน เราไม่อยากจ่ายซื้อผู้เล่น จากนั้นโดนโห่ยับ

การบริหาร FSG ไม่มีรู้จักความภัคดี ในสโมสร พอถึงช่วงอายุหนึ่ง 30+ คุณจะโดนกดต่ำ หรือ ไม่มีประโยชน์ตัดทิ้งเลย เคส มาติป นี้ชัดเจนสุด Jk บอกให้ต่อ ก็ไม่ต่อ จากนั้นแยกทาง สำหรับนักเตะ

ยุคก่อนคนที่แบก คือ JK ยุคนี้ไม่รู้ สล้อท จะแบกไหวไหม

พื้นฐานสโมสร ทั้งการเงิน และ Facality ของทีม ผมว่าทำได้ดี
... อีกเรื่องที่เป็นจุดแข็ง คือการ Recruitment ที่มีประสิทธิภาพ
ต้องยอมรับว่า เลือกคนเข้าในแต่ละแผนก (รวมถึงนักเตะ/ผู้จัดการทีม) พลาดค่อนข้างน้อย

**ส่วนใหญ่ที่ไม่ชอบ คือ การจัดการเรื่องซื้อนักเตะ ที่เหมือนไม่ทุ่มต่อยอดเท่าที่ควร
วางเงื่อนไข การซื้อ-ขาย หรือ การต่อสัญญานักเตะ ที่ไม่ค่อยยืดหยุ่น โฟกัสตามโครงสร้างเป็นหลัก
(แต่ภาพรวมค่าเหนื่อย ของทีม ก็ติด TOP 5 ของลีค อยู่ ตามข่าว)

ถ้าพูดเรื่องการบริหารก็ต้องดูที่ผลลัพธ์ ตั้งแต่บริหารมามีสิทธิ์ได้แชมป์ลีกไม่ต่ำกว่า 4 ครั้ง มีการขยายต่อเติมโครงสร้างใหม่ๆ ให้กับสโมสร มี Champions League การันตีอีก 1 ครั้ง

ปัจจุบันก็แค่ทีมอยู่ในช่วงผลัดใบ ซึ่ง การเลือกผู้จัดการคนใหม่เข้ามาก็ทำได้ดี จะบอกว่าบริหารแย่ อันนี้ผมว่าไม่น่าได้ อันที่พูดได้เต็มปากคือ บริหารขัดใจแฟน ซึ่งก็ต้องยอมรับกันไป

ส่วนตัวผมตื่นเต้นกับทีมชุดใหม่ ที่ ทางฝั่งบอร์ดกำลังจะสร้าง เพราะยังไงนักเตะเก่าเดี๋ยวก็ต้องไป ผลงานจะสะดุดสักปี 2 ปีผมถือว่าเป็นภาพเล็ก ภาพใหญ่คือในระยะเวลา 10 20 ปี สามารถทำทีมขึ้นมาลุ้นแชมป์หรือต่อสู้ได้ขนาดไหน

ดังนั้นผมตอบเลยว่าแค่ขัดใจแฟนครับ

ผมโหวตห่วย เอาจริงๆคือใช้เงินเป็นเคี่ยวมากๆ มองภาพรวมทั้งองค์กรไม่ใช่แค่ผลงานของทีม ทุกอย่างต้องไปกันได้หมด ที่โหวตห่วยเพราะทีมมันน่าจะบินได้ระดับนี้อีกนานถ้าต่อยอดไป แต่ไม่ต่อยอดโอกาสที่จะกลับมาหลับก็สูง

บริหารแบบไม่กล้าเสี่ยง

การลงทุนพวกความเสี่ยงต่ำทำแล้วไม่ขาดทุนแน่ๆหรือมีความเป็นรูปธรรม บอร์ดจะทำแน่นอน พวกปรับปรุงสนามต่างๆ หรือปรับปรุงพวกทีมงานหลังบ้าน

ส่วนพวกการลงทุนกับนั้กเตะนั้นไม่รู้ว่าจะดีหรือร้าย ความเสี่ยงสูง แต่ผลตอบแทนก็ดีมากอาจช่วยให้ทีมคว้าแชมป์หรือขายต่อได้กำไรมหาศาล ไอแบบนี้คือบอร์ดแทบจะไม่เอาเลย

ถ้าถามว่าดีไหม ดีนะถ้าจะทำทีมกลางตารางค่อนมาบน คือแบบอยู่ตัวละไม่ต้องขวนขวายอะไรมากทั้งผลงานและชื่อเสียง เน้นพยายามทำทีมให้ไปยูฟ่าได้มากที่สุด หากปีไหนได้แชมป์เลยคือถูกหวย

ทุกอย่างมีข้อดี ข้อเสีย ไปตามสถานการณ์ หรือ โครงสร้างของทีม
... รวมถึงการบริหาร Squad Player ที่ต้องตรงกับ HG และการส่งชื่อเข้าแข่งในรายการต่างๆ

(ในมุมมองผม JK ก็ไม่ได้ทำทุกเรื่องถูกต้องเช่นกัน)
... บางอย่างควรผลัดใบ เมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม กลับไม่ได้ถูกผลัดใบแบบที่ควรจะเป็น

เคส Matip / Hendo / ... หรือคนอื่นๆ ในอยู่ในเกณฑ์คล้ายกัน
... หลายครั้งที่ จำเป็นต้องขาย JK ก็ไม่อยากให้ขาย ทำให้ Squad ขยับได้ยาก
บางคนเจ็บบ่อย เช่น OX , Matip รวมถึง Hendo ในระยะหลังๆ ก่อนย้ายทีม ซึ่งกลุ่มนี้ค่าเหนื่อยสูง
(จะซื้อใหม่ แต่ไม่ขยับกลุ่มนี้ออก ทำให้ Squad เต็ม + ค่าเหนื่อยที่ต้องจ่ายยังคงสูงอยู่)

เข้าใจว่า ช่วงที่ Edward หรือ Ward ลาออก ก็มีสาเหตุจากจุดนี้เหมือนกัน
... ทำให้ฝ่ายซื้อ-ขาย นักเตะ DOF ลดบทบาทลง เสนอแผนอะไรกันไปแล้วไม่ได้รับการตอบสนองเท่าที่ควร
ฝ่าย FSG ให้อำนาจตัดสินใจบนความต้องการของ JK มากกว่า DOF
(ในมุมมองคนทำงาน คือ มี Dof เหมือนไม่มีก็ได้ ... มองเป็นการทำงาน ก็เหมือนโดนลดคุณค่าลง)

ดีละ แต่มันดีได้กว่านี้ ถ้าลงทุนอีกซะหน่อย

มันดูขี้ตืดไป สำหรับทีมใหญ่ ต้องยังงี้ก่อน ถึงทำอย่างงั้นได้

สำหรับคนที่เคยเห็นแมนยู แมนซิ ได้แชมป์รัวๆ ติดๆ กัน

ก็อยากให้ลิเวอร์เป็นแบบนั้นบ้าง

ผมติ่ง FSG ครับ

หลังจากมาติปแยกทางกับลิเวอร์พูล ย้ายออกไม่นานก็เจ็บซ้ำ จนประกาศเลิกเล่น
ภาพร่างกายมาติปมันเริ่มไม่ไหวแล้วตอนนั้น ยังจะเป็นความผิดสโมสรอีกเหรอที่ไม่ต่อสัญญา

อย่างน้อยทำตามที่ JK บอก ต่อ1ปีก็ได้ ให้เห็นว่าเรายังดูแล คุณได้นะ แต่ไม่ทำ จบงานฆ่าทิ้ง คุณคิดว่า รักษา ในสโมสร กับ หมอที่นักเตะต้องหาเอง มันต่างกันไหม

ในมุมมองผม FSG บริหารดีนะ ตั้งเเต่เข้ามามีเเชมป์ตลอด เเล้วได้แชมป์ครบทุกแชมป์ที่ควรจะได้ จะบอกว่า JK แบกไหม ถูกครับ JK เก่ง เเต่คนเลือก JK มาก็คือ FSG ก็ต้องให้เครดิต FSG

การเลือกซื้อ นักเตะดีมากกว่าเสีย (ไม่มีใครเลือกเเล้วเข้าทุกเป้าแน่นอน)

แต่แฟนบอลอะ อยากได้แบบ ซิตี้ แบบ PSG แบบ al nassr คือ รวย รวยเลย รวยแบบ บริหารผิดก็ช่างแม่ง ซื้อใหม่

แฟนบอล หงส์ ผมคิดว่าอยากได้แบบเจ้าของมี passion ฟุตบอล รวย แก่ ใจดี สปอร์ต กทม. อยากซื้อใคร 100M จ่ายเลย ค่าเหนื่อย 500k/week จ่ายเลย นักเตะคนนี้สำคัญหรอ เอา private jet ไปรับไปส่งเลย ดาวรุ่งนี้ตัวนี้ดี ฉีกสัญญาจ่ายเลย ซึ่งผมก็อยากได้นะ

ฉะนั้นจะบอกว่า FSG ไม่ดี สำหรับผม อะดีเเล้วเเหละ เเต่ชอบไหม ไม่ชอบ อยากได้คนรวย จ่ายไม่อัน โอนไว เหมือนคุยกับเเก๊งคอเซ็นเตอร์อะ จ่ายเลย

เป้าของ FSG กับเป้าของแฟนบอลมันไม่เหมือนกัน ผมว่า FSG ชัดเจนนะเป้าหมายเค้าคือไปเล่น UCL ได้ลุ้นแชมป์บ้างเป็นครั้งคราวไป ไม่ได้ต้องการจะสร้างสุดยอดทีมที่ครองความยิ่งใหญ่ของยุคอย่างแมนซิตี้/บาซ่า(ยุคเป๊ป) ยูเวนตุส(ยุคกรี้)หรือมาดริด/บาเยิน/มิลาน(ยุคก่อน)/อินเตอร์(ยุคก่อน)ก้อไม่แปลกที่จะไม่ถูกใจแฟนบอลแต่ผลลัพธ์ดูดี

แค่ขัดใจแฟนครับ

รากฐานทุกอย่าง ดีหมด

ส่วนแฟน ๆ ที่บ่นว่าทีมไม่ทุ่ม ไม่ทะเยอทะยาน
คงลืมกันมั้งว่าตอนซื้อฟานไดจ์ กองหลังสถิติโลก
ตอนซื้ออลิซง โกล์สถิติโลก, ดาร์วินก็กองหน้าสถิติสโมสร
(ผมพูดไปก็ว่าเอาเงินขายตรงนู้นตรงนี้มาใช้อีกแหละ แต่มันก็ซื้อให้ไง)

แล้ว FSG ก็ไม่ได้ขายนักเตะกินด้วย คนอยากไปก็ไม่รั้ง ทำเงินได้แบบคูตี้ก็เยี่ยม
คนภักดีก็ให้อยู่จนครบสัญญาตลอด อย่างเทรนต์เงี้ย ถ้าทีมจะขายนักเตะกินก็คงไม่ให้สล็อตใช้จนหมดสัญญาหรอก

เอาจริง ๆ ถ้าไม่มีตัวบัคลีกแมนซิตี้ของเป๊ป ความสำเร็จของทีมที่เป็นรูปธรรม กับความพอใจของแฟนบอลต่อ FSG มันอาจจะคนบะเรื่องเลยก็ได้ หลาย ๆ คนบอกถ้าทุ่มแข่งมันก็อาจสู้ได้กว่านี้ แต่ฟุตบอลอ่ะครับ คำว่าถ้า ผมว่าถ้าเราทุ่ม ก็ไม่ได้หมายความว่าไอ่ 11.7 มิล นั้นจะไม่เกิด

เรื่องที่ FSG แย่จริง ๆ คือความยืดหยุ่นกับผู้เล่นอายุเยอะนี่แหละ (และให้เขาได้จบเส้นทางอาชีพกับสโมสร)
ถ้าต่อสัญญาโมกับฟานไดจ์กสำเร็จ มุมนึงก็คือ โอเค มึงเรียนรู้ซะทีนะ
แต่อีกมุมคือ ก็ 2 คนนี้ระดับ S จริง ๆ ฟอร์มยังดีจริง ๆ มันก็ต้องต่อ
ผมว่าเป็นคนอื่นก็คงมาอีหรอบเดิม ดีไม่ดีร็อบโบ้นี่แหละคนแรก ที่อาจไม่โดนเก็บไว้ ทั้ง ๆ ที่สิ่งที่เขาทำให้สโมสรมา สามารถตอบแทนต่อได้
แต่ FSG ไม่ยืดหยุ่นตรงนี้

ซึ่งเรื่องร็อบโบ้ก็ไม่เกี่ยวอะไรกับความทะเยอทะยานนะครับ การต่อสัญญากับคนอายุ 30+ ที่ฟอร์มโรยแล้ว ไม่ได้แสดงถุงความทะเยอทะยาน

แต่มันคือเรื่องความสัมพันธ์ของสโมสร แฟนบอล และนักเตะของฟุตบอลอังกฤษ ซึ่ง american culture อาจไม่เข้าใจ

ดังนั้นผมว่าเราควรถามตัวเองใหม่ว่าที่ไม่ชอบ FSG คือความไม่ได้ใจ หรือไม่ทะเยอทะยาน