BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 468
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:20
กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่
คืองงกับตรรกะนี้จริงๆ กฎมันสร้างไว้เพื่อไม่ให้เกิดกรณีเอาเปรียบของฝ่ายเตะลูกโทษเพราะระดับความแรงของการเตะแบบ Double มันไม่มีเกจวัดว่ามันกระทบการเซฟของ Goal ที่ต้องคาดเดาทางบอลได้เท่าไหร่ ยังมีหน้ามาบอกว่า Alvarez ไม่ตั้งใจควรให้เตะใหม่ คำถาม ป.1 เลยนะว่าถ้าเมื่อวานนักเตะ Madrid ไม่ท้วงติง จะเกิดอะไรขึ้น? ก็กลายเป็นยกประโยชน์ให้แอตเลยเนี่ยนะ? เหลือจะเชื่อกับตรรกะคนใน SS ส่วนเรื่อง Hand ball ที่ชัดเจนกว่าและควรเป็นจุดโทษตามกติกาเลยดันเงียบทั้งบอร์ด
1
1
หากโดน 39 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2010
ตอบ: 15696
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:25
Top Comment [RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
ผมว่าควรเตะใหม่

มันควรคล้ายหรือเหมือนกับกรณีที่ประตูเซฟได้แต่เท้าไม่อยู่บนเส้น ก็ไม่ได้ถือว่ายิงเข้าไปเลย ก็ต้องมายิงกันใหม่
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Apr 2006
ตอบ: 2189
ที่อยู่: 343/92 bangkok
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 23:02
Top Comment [RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
ลูกเมื่อคืน ตามนั้นเลยเพราะกฎมันออกมาแล้วว่าเป็นแบบนั้น

แต่ถ้ามีการเปลี่ยนอยากให้เตะใหม่น่าจะแฟร์กว่า เพราะไม่ได้ตั้งใจ+เข้าประตู

ไอ้เหตุผลที่บอกว่า ถ้ามีคนแกล้งยิง2จังหว่ะไปเรื่อยๆจนโกลหัวเสียน่ะ ปญอ
10
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2022
ตอบ: 18493
ที่อยู่: Santiago Bernabéu
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:23
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
มาดริดเรามันตัวร้าย ลูกแฮนไม่มีประเด็น ข่าวไม่ค่อยเล่นหรอกไม่ได้เอนเกจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2010
ตอบ: 15696
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:25
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
ผมว่าควรเตะใหม่

มันควรคล้ายหรือเหมือนกับกรณีที่ประตูเซฟได้แต่เท้าไม่อยู่บนเส้น ก็ไม่ได้ถือว่ายิงเข้าไปเลย ก็ต้องมายิงกันใหม่
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: LFC and Relax moment
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 23083
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:26
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
มันก็เหมือนประตูวิ่งหลุดจากเส้นแล้วเตะใหม่อ่ะ คือ มันเข้าใจได้ ถ้าเป็นกรณีที่เตะเข้านะครับ ไม่ใช่ว่าทุกกรณี

ถ้ายิงไม่เข้า อันนี้คือไม่เกี่ยวอะไรกับยิงใหม่นะ แต่ถ้ายิงเข้าอ่ะ ยิงใหม่ผมว่ามันก็เมคเซ้นเหมือนประตูหลุดจากเส้นนั่นแหละ

กระทบน้อยมากแค่ไหน แล้วเข้าขึ้นมาก็ยิงใหม่ แต่ถ้าไม่เข้าก็คือจบเลยกลายเป็นไม่เข้า เรื่องลูกแฮนก็ควรได้นะเอาจริง

สั่นซะขนาดนั้น แต่บอร์ดนี้หลักๆมันแฟนบอลอังกฤษอ่ะ วันที่คาเซย้ายมาแมนยู แฟนแมนยูตั้งกี่คนปรามาสไว้

สุดท้ายฟอร์มปีนั้นอย่างโหด

ปล. หมายถึงหลังจากนี้นะถ้าเกิดมีการแก้ เพราะ แค่รู้สึกมันขัดกับกรณีประตูเฉยๆ แต่กฎตอนนี้มันเป็นแบบนั้น ก็ถูกแล้วครับ
แก้ไขล่าสุดโดย MrRos เมื่อ Thu Mar 13, 2025 22:29, ทั้งหมด 1 ครั้ง
7
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฝากเพจด้วยครับ : https://www.facebook.com/mrroscn
ชาตินึงอัพทีนึง 55555
ช่อง : MrRos96
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 468
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:26
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
coldrain พิมพ์ว่า:
ผมว่าควรเตะใหม่

มันควรคล้ายหรือเหมือนกับกรณีที่ประตูเซฟได้แต่เท้าไม่อยู่บนเส้น ก็ไม่ได้ถือว่ายิงเข้าไปเลย ก็ต้องมายิงกันใหม่  
ไปตอบให้ก่อนว่าถ้าเมื่อวานนักเตะ Madrid ไม่ท้วงติงต้องยกประโยชน์ให้แอตใช่มั้ย? ตรรกะ?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: I love Beckham :)
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5579
ที่อยู่: Santiago Bernabeu
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:27
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
RamosComeback พิมพ์ว่า:
มาดริดเรามันตัวร้าย ลูกแฮนไม่มีประเด็น ข่าวไม่ค่อยเล่นหรอกไม่ได้เอนเกจ  
ลองเปลี่ยนเป็นฝั่งเราแฮนดูสิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Madridista since 2003.
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Sep 2013
ตอบ: 16203
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:27
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
กฏเขียนไว้แบบใหนก็ว่าไปตามนั้นสิฮับเพ่ ส่วนอยากจะให้เปลี่ยนอยากจะให้เป็นแบบใหนมันเรื่องของอนาคต
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 13563
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:29
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
coldrain พิมพ์ว่า:
ผมว่าควรเตะใหม่

มันควรคล้ายหรือเหมือนกับกรณีที่ประตูเซฟได้แต่เท้าไม่อยู่บนเส้น ก็ไม่ได้ถือว่ายิงเข้าไปเลย ก็ต้องมายิงกันใหม่  


การโดนสองจังหวะ

เสมือนกับ การยิงออกไปแล้ว ยิงซ้ำ

ซึ่งทำได้ถ้าเป็นลูกโทษในเกม

แต่ลูกโทษแบบนี้ ทำไม่ได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 41425
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:29
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
ไปร้องเรียน ยูฟ่า, FIFA และ IFAB เลยฮะ..เพราะเค้าก็ใช้ตรรกะเดียวกัน ในการทบทวนกรณีไม่ตั้งใจ

"ยูฟ่าจะทำการพูดคุยกับฟีฟ่าและ IFAB เพื่อตัดสินว่าควรมีการทบทวนกฎหรือไม่สำหรับในกรณีที่การสัมผัสบอลสองจังหวะเกิดขึ้นแบบไม่ตั้งใจ"

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2549208

(เอ๊ะ..หรือพวกนั้นเป็นคนใน SS นะถึงได้มีตรรกะแบบนี้ )

2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2022
ตอบ: 18493
ที่อยู่: Santiago Bernabéu
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:30
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
DavidBeckham7 พิมพ์ว่า:
RamosComeback พิมพ์ว่า:
มาดริดเรามันตัวร้าย ลูกแฮนไม่มีประเด็น ข่าวไม่ค่อยเล่นหรอกไม่ได้เอนเกจ  
ลองเปลี่ยนเป็นฝั่งเราแฮนดูสิ  
ตัดสินถูกตามกฏยังโดนด่า ถ้าสลับแฮน น่าจะเละเทะ ผมว่า 555 แต่แบบนี้แหละทีมดัง มันขายข่าวได้
แก้ไขล่าสุดโดย RamosComeback เมื่อ Thu Mar 13, 2025 22:31, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 24076
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:30
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
ตามคนบนบอก มันควรจะยิฝเข้าแล้วให้ยิฝใหม่

ลองคิดภาพเปนคนยิง ต่อให้ยิงดีแค่ไหน ถ้าสองตังหวะต้องเตะใหม่ จะทำเพื่อ? ยิงเว้นลื่น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 468
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:33
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ตามคนบนบอก มันควรจะยิฝเข้าแล้วให้ยิฝใหม่

ลองคิดภาพเปนคนยิง ต่อให้ยิงดีแค่ไหน ถ้าสองตังหวะต้องเตะใหม่ จะทำเพื่อ? ยิงเว้นลื่น  


ไปตอบให้ก่อนว่าถ้าเมื่อวานนักเตะ Madrid ไม่ท้วงติงต้องยกประโยชน์ให้แอตใช่มั้ย? ตรรกะ?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: โง่ก็แค่เงียบโน๊ะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 17723
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:36
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
ไอลูกเมื่อคืนเพราะมันไม่ชัดเจนรึเปล่าเลยอยากให้เตะใหม่

ลองแบบลื่นแล้วแฉลบเต็มตีนบอลเข้าประตูไป อันนี้ยังจะให้เตะใหม่กันมั้ย เพราะพลาดลื่นเอง ก็ไม่ควรได้เตะใหม่มั้ยอะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: CFC,ACM,RMA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Dec 2007
ตอบ: 56047
ที่อยู่: อยู่ที่ไหนก็ได้
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:40
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
คือถ้ามันเขียนมาว่าไม่ตั้งใจเตะใหม่หรือยกประโยชน์ให้ มันก็ให้ได้
แต่การที่กฎบอกว่าสัมผัส2ครั้ง ไม่ได้ แต่มาตัดสินใจกันเองว่าให้ยิงใหม่ได้ อันนี้ผมว่าไม่เวิร์ค
แก้ไขล่าสุดโดย JoePal เมื่อ Thu Mar 13, 2025 22:41, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
The ideal of calm exists in a sitting cat.

ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status: - -
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jul 2007
ตอบ: 3528
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 22:41
[RE: กรณี Alvarez งงกับพวกที่บอกว่าให้เตะใหม่]
ส่วนตัวคิดว่าพลาดก็คือพลาด เตะไปสองจังหวะก้ไม่ได้ตามที่กฏเขียน ต่อกฏไม่เขียน ผมก้ยังคิดว่าไม่ควรให้

โกลไม่เหยียบเส้นนี้ผมเข้าใจว่ามันเพิ่งมาเปลี่ยนไม่นานรึเปล่า ว่าโกลต้องเหยียบเส้นต่อเซฟ มันเลยอาจจะอนุโรมให้ว่า ถ้าออกมาเกินเส้น แล้วเซฟได้ลูกนั้นให้ยิงใหม่

แต่ไอ้ยิงสองจังหวะคือมันรู้อยู่แล้วอะว่าต้องยิงจังหวะเดียว อย่างเดียวที่จะยิงสองจังหวะน่าจะพลาดหรือลื่น ซึ่งผมก้มองว่ามันไม่ควรได้ยิงใหม่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel