[RE: งงว่าซิตี้มีปัญหาอะไรกับการอุดประตูของน่อล]
jackiiez พิมพ์ว่า:
lookmee123 พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
Kurt Bunker พิมพ์ว่า:
เห็นนักเตะหงส์แกล้งนอนเจ็บรึเปล่า
แมค อลิสเตอร์ก็นอนไปรอบนึงนะ ลุกมาวิ่งปร๋อได้นิ ส่วนตัวนอนน่อลวันนั้นโดนเปลี่ยนออกนะ
มันมึนศรีษะ พอเช็คไม่มีอะไร พักแปบนึงก็เล่นต่อได้ คนถามเค้าถามว่า"แกล้งเจ็บ" ละตอนแม็คเจ็บมันก็กลางเกมส์ ครึ่งแรกด้วยซ้ำมั้ง วันนี้ตัวอื่นไม่มีเจ็บแบบเรียกทีมแพทย์เลย
แต่ตัวน่อลที่ลงไปนอนโดนเปลี่ยนออกเพราะเล่นต่อไม่ไหว แล้วทำไมถึงมองว่า ถ่วง หรือ แกล้งเจ็บ อ่ะ อธิบายหน่อย ?
ไม่ได้มีคนเจาะจงไปว่าแกล้งเจ็บนะครับ ก็คงเจ็บจริงทั้งหมดแหละ แต่คนเค้าพูดถึงภาพรวมทั้งหมดว่าตั้งใจดึงเกมส์ให้เวลาหมดไปกับจังหวะที่ไม่ใช่ in play ทั้งหมด พวกลูกทุ่ม ลูกเตะมุม โกลคิก ซึ่งอาจจะรวมถึงการปฐมพยาบาลเบื้องต้นในสนาม แทนที่จะให้ออกไปปฐมพยาบาลข้างสนามด้วย (เพราะว่าถ้าออกไปข้างสนามก็จะเหลือ 9 คน มันก็น่าเห็นใจ)
ลองไปหาสถิติมา Opta ก็มีวิเคราะห์ไว้ ว่าเกมนั้นมีการ time-wasting มากที่สุดจริงๆ และเอาจริงๆ มันคือเกมส์ใหญ่ ที่ 1 เจอกับที่ 2 ปีก่อนเจอกัน คนคงคาดหวังว่าจะมี dark art หรือตุกติกน้อยๆ ด้วยแหละครับ คิดว่าถ้าแค่เล่นรถบัสแน่นๆ เพราะคนน้อยกว่า คนคงวิจารณ์น้อยกว่านี้
https://theanalyst.com/2024/09/arsenal-time-wasting-stats-manchester-city
ยังไม่เคลียร์ประเด็นไหนก็ลองถามต่อได้ครับ พี่แจ็คกี้ ชาเคอลีน นางเอกละครหลังข่าว
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker