แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ชนะคดีทางกฎหมายกับพรีเมียร์ลีกเกี่ยวกับกฎการสนับสนุนทางการเงิน

ซึ่งศาลตัดสินว่ากฎของพรีเมียร์ลีคที่ใช้ระหว่างปี 2021-2024 ที่มีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้สโมสรเซ็นมูลค่าสัญญาสปอนเซอร์สูงเกินจริงกับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเจ้าของทีม เป็นกฎที่ไม่เป็นธรรมและไม่มีผลบังคับใช้

การตัดสินนี้อาจทำให้พรีเมียร์ลีกต้องเสียค่าธรรมเนียมทางกฎหมายหลายล้านปอนด์ (ราวๆ 20 ล้านปอนด์) และเปิดทางให้แมนเชสเตอร์ ซิตี้ สามารถทำสัญญาสปอนเซอร์ที่มีมูลค่าสูงขึ้นได้ (และอาจจะรวมไปยังทีมอื่นๆ)

แต่ถึงจะชนะคดีนี้ ก็จะไม่มีความเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหา 130 ข้อเกี่ยวกับการละเมิดกฎการเงินของซิตี้ ซึ่งยังอยู่ระหว่างการพิจารณา

------------------------------

สมมติว่าทลายกฏนี้ได้ FSG จะอัดฉีดลงมาไหมนะ

นิวคาสเซิลจะเป็นผู้ชมที่ดี รอได้ๆ
เพราะตั้งแต่ได้เจ้าของใหม่มา กฎเยอะมาก

เซอร์จิมมีบริษัทลูกซัก 2-3 บริษัทมั้ย

ใช้ บริษัทแม่ไปเลย มันปล่อยฟรีแล้ว 55

อันนี้ไม่เห็นด้วยกับกฏนี้เหมือนกัน พรีเมียร์ลีคจะเอาเกณฑ์อะไรมาวัดว่าเหมาะสม ไม่เหมาะสม

กฏที่ขึ้นศาล (แล้วศาลเพิ่งตัดสินให้ฝั่งซิตี้ชนะ..ตามข่าวนี้) นี่คือกฏก่อนที่จะ revise ล่าสุดรึเปล่า

อ่านข่าวเมื่อวันก่อน ที่ FA รีบเขียนกฏใหม่ ตอนที่ซิตี้เอากฏนี้ไปขึ้นศาล แล้วรู้สึกจะโหวตผ่าน (16 ใน 20)ไปแล้วด้วยรึเปล่า

ถ้าใช่ก็เท่ากับว่าผลคำตัดสินล่าสุดอันนี้นี่จะใช้ไม่ได้รึเปล่า เพราะกฏนี้ถูกแทนที่ด้วยอันใหม่ไปแล้ว (รึเปล่านะ)

เริ่มงงเหมือนกัน event เยอะเกิน

คดีแมนซิตี้มัน 2009 - 2018 ไม่ใช่หรอ

INEOS ต้องเข้าหน้าอกเสื้อแมนยูแล้ว ซักปีละ 100 ล้านปอนด์

รอดรัวๆ

ใช่ครับ จริงๆคดีนี้ซิตี้ชนะไปตั้งนานแล้วนิเพราะมัดขัดกับกฏหมายใหญ่เรื่องเสรีการค้าหรืออะไรสักอย่างที่ออกมาวันนี้อาจจะเพิ่มเติมเรื่องเรียกร้องค่าเสียหายมั้งครับ

ส่วนกฏใหม่เห็นว่ามีการแก้ไขจากช่องโหวกฏนี้แล้วโหวตผ่านแล้ว แต่เห็นว่าซิตี้ก็จะยื่นศาลขอคัดค้านอีกทีด้วยมั้งครับ

ถูกต้องครับ ชนะคดีวันนี้ ก็แค่เรียกค่าเสียหายได้
แต่ไม่ได้แปล่วาเปิดช่องให้ทำได้ เพราะว่ากฎใหม่มันปิดช่องโหว่/ทำให้ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญอังกฤษแล้ว ศาลเลยตัดสินไงว่าโมฆะถึงแค่ปี 2024 เพราะ 2025 มาแก้ไขแล้ว

รู้จักกันมานานจนรู้ว่า ออกมาอีก 8 กฏก็ไม่ได้แดกเค้าหรอกกก