ผมว่าไม่จริง

ุถ้าอยากให้ลุ้นสนุก แต้มเข้าใกล้กัน ควรช่วยอาเซน่อลด้วย

นี่ไร เพิ่งแจกใบแดงไปหมาดๆ เล่น10 คนดีที่ชนะมาได้

เลอะเทอะน่ะ เหมือนที่ยูสบนบอกเลย ถ้าอยากให้แต้มไม่ขาด นอกจากจะขัดขาลิ้วพูลแล้วต้องช่วยน่อลด้วย นี่หันไปดูพวกมันตัดสินปืนดิ เข้าข้างมากเลยมั้ง

ปีนี้ล็อคผลแชมป์คงไม่มี แต่พรีเมียร์อยากได้คอนเท้น+ไอ้โอรับตังมามีแน่นอน

กรรมการแค่ Human Error หรืออาจจะ Bias ส่วนตัว อีกหน่อยถ้า VAR พัฒนาขึ้นไปเทียบเท่าหรือใกล้กับพวกอเมริกันเกม มันก็จะรู้สึกว่าโอเคมากขึ้น โค้ชมีสิทธิ์ที่จะ Challenge คำตัดสินกรรมการได้ อีกหน่อยน่าจะมา
.
.
แต่ ถ้าอยากให้พรีเมียร์ลีกเข้มข้น บอกเลย ลดจำนวนให้เหลือแค่ 10 ทีมสิ ทำให้ทุกอันดับดูมีคุณค่า ทุกเกมมีมูลค่าสำคัญที่ทุกทีมต้องสู้ตาย

1. ได้แชมป์พรีเมียร์ลีก ได้ไป UCL
2. ได้ไป UCL
3. ได้ไป UCL(รอบคัดเลือก)
4. ได้ไป Europa
5. ได้ไป Europa
6. ได้ไป Europa(รอบคัดเลือก)
7. ได้ไป Conference League
8. ได้ไป Conference League(รอบคัดเลือก)
9. ตกชั้น
10. ตกชั้น

ไม่ใช่แบบปัจจุบันที่ ลำดับ 1-8 ไปบอลยุโรป/9-17 ชีวิตว่างเปล่านะครับ ปีนี้ถือว่าเล่นเพื่อสุขภาพไป กินตังค์แฟนๆ ไป/ 18-20 ตกชั้น แปลว่าอย่างน้อยๆ มี 5-7 ทีมในแต่ละปี ที่เล่นเพื่อให้อยู่แบบรอดกินตังค์ไปปีต่อปี แชมป์ลีกไม่ต้องหวัง(แล้วไม่มีแผนให้หวังในอนาคตด้วย), บอลยุโรปถ้วยเล็กๆ อาจจะลุ้นได้บ้างบางปีพอเป็นกระสัยเผื่อหลุดเข้าไปในลำดับสุดท้ายที่ได้ไป(ลำดับ 7 หรือ 8), ตกชั้นก็ไม่นะ แข่งไปถึงซักครึ่งฤดูกาลหรืออย่างมากก็ 2 ใน 3 ของฤดูกาลก็รู้แล้วปีนี้ต้องมาเหนื่อยหนีตกชั้นมั้ย ถ้าคะแนนสะสมมากพอที่จะไม่ตกชั้นแล้ว(ขณะที่หนทางไปบอลยุโรปก็ยากแล้ว) อีกประมาณ 8-15 เกมที่เหลือของฤดูกาลคือเล่นไปวันๆ เลย มีนักเตะดีๆ ไม่มีแนวคิดจะเก็บไว้สร้างทีมสู้บิ๊กทีม เพราะเด็กมันไม่อยากอยู่ อยู่ไปก็เหมือนอยู่ไปวันๆ ไม่ได้ลุ้นอะไร ต้องขายทิ้งโขกแพงๆ ได้ตังค์มาแทนที่จะเอามาพัฒนาต่อให้ทีมยกระดับไปเพื่อให้ใกล้เคียงกับบิ๊กทีมเหรอ ก็ไม่นะ ดูอย่าง West Ham, Spurs, Southampton หลายๆ ทีมที่เคยขายผู้เล่นแพงๆ ก็ไม่ได้รู้สึกว่าเอาเงินที่ขายได้มาต่อยอดอะไรเลย ขายไปไม่รู้กี่คนต่อกี่คนสุดท้ายก็ยังเป็นได้แค่ทีมไม้ประดับลีกทุกปี อาจจะมีแค่บางปีได้ไปยุโรปบ้าง แต่ก็ไม่ต่อเนื่องอะไรเลย

ส่วนตัวสังเกตุว่าจังหวะปะทะทีมเล็กมักจะได้ฟาวล์ง่ายกว่าทีมใหญ่ แต่ส่วนนึงกรรมการมันก็กากเองด้วย

ไม่ใช่ทีมเล็กครับ แต่เป็นนักเตะอังกฎษโดนปะทะจะได้ฟาวล์ง่ายกว่าครับ พาลเมอร์ของเชลชีเนี้ย โดนนิดโดนหน่อยได้ฟาวแล้ว

ไม่ครับ กรรมการมันห่วย ห่วยจนคิดว่าตั้งใจ แต่ก็ว่าอย่างนั้นไม่ได้ เพราะตอนอาร์เซนอลทีมตามก็ยังเป่าให้นอลเสียประโยชน์

ที่มาของความห่วยผมว่าเขาปล่อยให้กรรมการตัดสินตามใจตัวเอง

ไม่ใช่อยากให้เข้มข้นอะไรหรอก


"การพนัน" และ "สปอนเซอร์" ล้วนๆ


ส่วนตัวผมไม่ค่อยเชื่อว่านี่คือ honest mistakes อ่ะ ถ้ามันสุจริตจริงแม่งโดนพักงานห่าเหวอะไรไปไม่รู้กี่วีคแล้ว ทำผิดซ้ำซากขนาดนี้ แล้วไม่ได้คิดกันแค่แฟนบอลทีมเดียว แม่งด่ากันทั้งลีค

เหมือนที่ ลิซานโด โดดขาคู่นัดพาเลซ เเล้วเเฟนๆบอกว่า " มันเป็นเเพชชั่น " ป่าวจั๊บ

ยินดีต้อนรับสู่โลกปัจจุบันนะครับ พ่อยอดทีม อันดับ 13

จาร์ยโอ๋เป่ากากตัดแต้มน่อลไปตั้งกี่แต้มแล้วไม่มีหรอกเข้มข้น555555

ก็มองรอบๆ แล้วครับ แต่ถ้าถอดสมองคิดดีๆ ยังไงคนที่มีสติ เขาโทษกรรมการ
ไม่ได้ว่าเอฟโกง เอฟล็อคผลครับ
ไม่เป็นไรครับ นัดหน้าในแอนฟิลด์ก็ว่ากันใหม่

ตามหลัก ผลโหวตจะน่าเชื่อถือ ต้องตัดเด็กหงส์ออก

มันแปลกนะ ตรงที่คิดว่าทีมตัวเองโดนอยู่ทีมเดียว ทีมอื่นเค้าโดนมากันจนไม่รู้เท่าไหร่ เสียประโยชน์ไปไม่รู้กี่ครั้ง พอทีมอื่นไม่รู้ไม่ชี้ แถมไปเหยสะเย้ยเค้า พอทีมตัวเองโดนคิดว่าเค้าแกล้งกลัวแต้มขาด

พรี่ไม่เคยเสียผลประโยชน์จากกรรมการเลยเหรอครับทีมอื่นเค้าโดนจนขี้เกียจบ่นละเพราะมันก็กากอยู่เวลา

มันกากเองด้วย70%

ส่วนเกมลิ้ว เอฟ ผมว่าอาจจะจริงแค่เรื่องว่า มันอยากให้เกมนี้มีคอนเท้นและสตอรี่ แต่มันไม่ได้มองถึงขั้นว่าสกัดแชมป์อะไรเทือกนั้น