สุดท้ายคิดว่าคดีนี้จะจบยังไงครับ  

ผมงงอย่างนึงนะ

ในเมื่อทรูอ้างว่าตัวเองเป็น OTT แล้วสามารถดึงเอาช่องฟรีทีวีไปออกอากาศบนแฟลตฟอร์มตัวเองได้หรอ

เพราะที่ทรูฟ้องก็เพราะว่าตัวเองไม่มีใบอนุญาต เลยกลัวพวกช่องฟรีทีวีจะระงับการออกกาศบนแฟลตฟอร์มของตัวเอง ทำให้ True ID เสียหาย

ผมเข้าใจว่าพวก OTT เป็นผู้ผลิตสื่อเองอย่างพวกทำคอนเท้นต์ยูทูปหรือการสตรีมมิ่งของ Netflix

ถ้าดึงเอาช่องฟรีทีวีไปออกอากาศบนแฟลตฟอร์มตัวเองได้ แถมเอาโฆษณาตัวเองเข้ามาแทรกอีก ผมว่าก็ไม่แฟร์กับแฟลตฟอร์มอื่นที่เขาขออนุญาตถูกต้อง  

ส่วนผม คงไม่าสรุปแบบสั้นๆ เพราะเรื่องนี้มันซับซ้อน
มันมาจาก กฏ Must Carry ซึ่งกฏนี้ มันไม่ใช่กฏหมายระดับ พรบ เป็นแค่หลักเกณที่คุมบังคับใช้โดยกสทช

- มี 1ข้อที่เกี่ยวกับดราม่านี้คือ หาก ที่อื่นเอา รายการจากฟรีทีวี ไปออกอากาศ จะต้องไม่ตัด ส่วนไดของรายการ หรือแทรกแซง ยกตัวเช่น ไปเอาโฆษณาที่มีของช่องออกแล้วใส่โฆษณาตัวเองไปแทน ซึ่งกฏนี้ มีไว้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของทางช่อง รวมทั้งประชาชน ที่ เวลาไปเสียเงินให้ แพลตฟอร์มอื่นแล้วยังต้องมาดูโฆษณาอีก

-ทรู ได้มีการทำแอพ โดย ดูดรายการทั้งหมด ไปฉายในแอพตัวเองโดยมีการแทรกโฆษณาเข้าไป

- คงมีคนเสียประโยชน์จากการกระทำนี้ ไปแจ้งกสทช ซึ่งเค้าก็ต้องออกแอ็คชั้่นในการมาดูแล

- แต่ การออกแอคชั่นนี้ ก็ต้องบอกตามตรง ขาดซึ่งวุฒิภาวะลงไปด้วย อาจะใส่ ความไม่ชอบส่วนตัวลงไปในงานนี้ บวกกับ เรียกว่า มีหนอนอยู่ข้างในซึ่งเป็นคนของเอกชน จำนวนหนึ่งด้วย ทำให้ การกระทำทั้งหมดนี้ ถูกบันทึกไว้ทั้งหมด และถูกส่งต่อนำไปใช้เป็นหลักฐานในการเอา ผิด

- ทรู รู้ช่องโหว่ของ การกระทำนี้ดีว่า อำนาญและขอบขายของกสทช ไม่ถึง แพลตฟอร์มออนไลน์ต่าง
- สุดท้าย ก็ถูก ฟ้องฐาน เป็นเจ้าพนักงาน ใช้อำนาญหน้าทีในการกลั่นแกล้ง



ส่วนนี้มุมมองส่วนตัวผม จริงอยู่ว่า นี้ไม่ใช่กฏหมายหลัก แต่กฏนี้ถูกตั้ง มาเพื่อปกป้องผลประโญชน์ของประชาชน และ สถาณีโทรทัศ เพราะงั้นไม่ ว่าคุณจะทำผิดด้วยแพลตฟอร์มได้ ผมว่า กสทช มีสิทธิ์ที่จะออกแอคชั่นได้ เพื่อรักษาผลประโยชน์ ของประชาชนและสถาณี ซึ่งกรณีนี้ ถ้าจะให้ถูกต้อง กสทช ควรขอความร่วมมือไปยัง กระทรวงที่เกี่ยวข้องโดยตรง หรือหนังสือเตือนแบบดีๆ

แต่ ตรงนี้ผิดที่ว่า ตัวเองออกแอ็คชั้นตรงเอง แม้เป้นการเตือน แต่เตือนแกมบังคับ บวกกับความหั่นไส้ของตัวเองเป็นทุนเดิม แถมมี หนอนข้างในอีก


ส่วนที่ผมมีต่อฝ่ายบริษัทคู่กรณี วันนี้ สิ่งที่ท่านทำครับ ใช่ครับไม่ผิดกฏหมาย แต่ทางด้านจริยะธรรม ผมอยากถามว่าคุณรู้สึกยังไง ที่คุณดูดรายการต่างๆ เค้ามาไว้ในแอพคุณแล้ว ใช้หาผลประโยชน์ โดยที่ทางสถาณี ไม่รุ้ได้ประโยชนือะไรตรงนี้ด้วยไหม

จริงๆการกระทำนี้ ไปทำในแพลตฟอร์มอื่นคงผิดคงถูกลงโทษ ทวา คุณไม่โดนลงโทษเพียงเพราะ ไม่มีอำนาญมาถึงตรงนี้เท่านั้นเอง แต่ถ้าถามว่า คุณสมควรทำแบบนี้หรือไม่


วันนี้ ลิ้งดูบอลเถื่อนเต็มไปหมด เค้าตัดโลโก้ช่องคุณออก เอาโฆษณาคุณออกแล้วโปรโมทเว้บพนัน คุณยังไม่ชอบ แต่ในขณะเดียวกัน วิธีที่คุณทำก็ไม่ต่างกัน แค่ มันไม่ผิดกฏหมายเท่านั้นเอง

เพราะงั้น วันหลัง ผมเห็นคนดูดลิ้งบอลเถื่อน ที่ดูดมาจากแอพของคุณ คุณว่า ผมควรเห็นใจคุณไหม ที่โดนกระทำแบบนี้

 

ส่วนผม คงไม่าสรุปแบบสั้นๆ เพราะเรื่องนี้มันซับซ้อน
มันมาจาก กฏ Must Carry ซึ่งกฏนี้ มันไม่ใช่กฏหมายระดับ พรบ เป็นแค่หลักเกณที่คุมบังคับใช้โดยกสทช

- มี 1ข้อที่เกี่ยวกับดราม่านี้คือ หาก ที่อื่นเอา รายการจากฟรีทีวี ไปออกอากาศ จะต้องไม่ตัด ส่วนไดของรายการ หรือแทรกแซง ยกตัวเช่น ไปเอาโฆษณาที่มีของช่องออกแล้วใส่โฆษณาตัวเองไปแทน ซึ่งกฏนี้ มีไว้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของทางช่อง รวมทั้งประชาชน ที่ เวลาไปเสียเงินให้ แพลตฟอร์มอื่นแล้วยังต้องมาดูโฆษณาอีก

-ทรู ได้มีการทำแอพ โดย ดูดรายการทั้งหมด ไปฉายในแอพตัวเองโดยมีการแทรกโฆษณาเข้าไป

- คงมีคนเสียประโยชน์จากการกระทำนี้ ไปแจ้งกสทช ซึ่งเค้าก็ต้องออกแอ็คชั้่นในการมาดูแล

- แต่ การออกแอคชั่นนี้ ก็ต้องบอกตามตรง ขาดซึ่งวุฒิภาวะลงไปด้วย อาจะใส่ ความไม่ชอบส่วนตัวลงไปในงานนี้ บวกกับ เรียกว่า มีหนอนอยู่ข้างในซึ่งเป็นคนของเอกชน จำนวนหนึ่งด้วย ทำให้ การกระทำทั้งหมดนี้ ถูกบันทึกไว้ทั้งหมด และถูกส่งต่อนำไปใช้เป็นหลักฐานในการเอา ผิด

- ทรู รู้ช่องโหว่ของ การกระทำนี้ดีว่า อำนาญและขอบขายของกสทช ไม่ถึง แพลตฟอร์มออนไลน์ต่าง
- สุดท้าย ก็ถูก ฟ้องฐาน เป็นเจ้าพนักงาน ใช้อำนาญหน้าทีในการกลั่นแกล้ง



ส่วนนี้มุมมองส่วนตัวผม จริงอยู่ว่า นี้ไม่ใช่กฏหมายหลัก แต่กฏนี้ถูกตั้ง มาเพื่อปกป้องผลประโญชน์ของประชาชน และ สถาณีโทรทัศ เพราะงั้นไม่ ว่าคุณจะทำผิดด้วยแพลตฟอร์มได้ ผมว่า กสทช มีสิทธิ์ที่จะออกแอคชั่นได้ เพื่อรักษาผลประโยชน์ ของประชาชนและสถาณี ซึ่งกรณีนี้ ถ้าจะให้ถูกต้อง กสทช ควรขอความร่วมมือไปยัง กระทรวงที่เกี่ยวข้องโดยตรง หรือหนังสือเตือนแบบดีๆ

แต่ ตรงนี้ผิดที่ว่า ตัวเองออกแอ็คชั้นตรงเอง แม้เป้นการเตือน แต่เตือนแกมบังคับ บวกกับความหั่นไส้ของตัวเองเป็นทุนเดิม แถมมี หนอนข้างในอีก


ส่วนที่ผมมีต่อฝ่ายบริษัทคู่กรณี วันนี้ สิ่งที่ท่านทำครับ ใช่ครับไม่ผิดกฏหมาย แต่ทางด้านจริยะธรรม ผมอยากถามว่าคุณรู้สึกยังไง ที่คุณดูดรายการต่างๆ เค้ามาไว้ในแอพคุณแล้ว ใช้หาผลประโยชน์ โดยที่ทางสถาณี ไม่รุ้ได้ประโยชนือะไรตรงนี้ด้วยไหม

จริงๆการกระทำนี้ ไปทำในแพลตฟอร์มอื่นคงผิดคงถูกลงโทษ ทวา คุณไม่โดนลงโทษเพียงเพราะ ไม่มีอำนาญมาถึงตรงนี้เท่านั้นเอง แต่ถ้าถามว่า คุณสมควรทำแบบนี้หรือไม่


วันนี้ ลิ้งดูบอลเถื่อนเต็มไปหมด เค้าตัดโลโก้ช่องคุณออก เอาโฆษณาคุณออกแล้วโปรโมทเว้บพนัน คุณยังไม่ชอบ แต่ในขณะเดียวกัน วิธีที่คุณทำก็ไม่ต่างกัน แค่ มันไม่ผิดกฏหมายเท่านั้นเอง

เพราะงั้น วันหลัง ผมเห็นคนดูดลิ้งบอลเถื่อน ที่ดูดมาจากแอพของคุณ คุณว่า ผมควรเห็นใจคุณไหม ที่โดนกระทำแบบนี้

 

ผมว่าใช้คำว่าดูดไม่ถูกครับ มันต้องดีลกันก่อนแล้วครับ คุณพูดเปรียบเทียบทรูทำตัวเหมือนเว็ปเถื่อนที่ไปดูดมาแล้วแปะโฆษณาตัวเองใส่ผมว่าไม่ค่อยถูกเท่าไหร่นะครับ ในกระทู้ก่อน และอีกอย่างสัญญาณที่มาออกอากาศอาจจะเป็นสัญญาณที่ส่งตรงไปจากช่องเลยก็ได้นะครับเพราะมันแยกส่งไปทั้ง c-band ku-band t2 แต่ผมก็ไม่ชัวร์นะครับ ผมว่าไม่แฟร์มากๆเลยที่เทียบเถื่อนกับทรูครับ

ถามเพิ่มคำถามเดียวกันกับกระทู้ก่อน คือทรูไปตัดโฆษณาเค้าออกแล้วใส่โฆษณาตัวเองไปหรอครับ หรือว่ามีแต่โฆษณาที่คั่นเวลาเปลี่ยนช่องคือโฆษณาแทรกจากตัวแอพหรือเค้าแทรกแบบในการออกอากาศเลย มันอย่างไหนครับ