[RE: เปิดคำพิพากษา ศาลคดีทุจริตฯ จำคุก “พิรงรอง” 2 ปี กลั่นแกล้ง "ทรูไอดี"]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
GB4 พิมพ์ว่า:
แยกเจตนาของ พิรงรอง กับสิ่งที่ทรูทำออกจากกันก่อน ผมก็ยังคงยืนยันคำเดิมว่า เราโดนเอาเปรียบ และโทษก็ไม่สัมพันธ์กัน กับสิ่งที่เกิดขึ้น และมันเบากว่านี้ได้ และจากสิ่งนี้้มันจะมีผลตามมาแน่นอน และคนที่ได้ประโยชน์ก็คือทุนกลุ่มนี้ ดูปลายทางด้วย ส่วนอันนี้พิรงรองก็พลาด (ถ้าพลาดจริง) แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นมันไม่ได้เกิดขึ้นแค่เรื่องนี้ แต่จะเกิดกับเราในอนาคต ดูผลลัพธ์ด้วยครับ ส่วนที่พิรงรองเล่นมันคือช่องที่เค้าเล่นได้ และพิรงรองก็สู้ไม่ได้ ไม่ได้หมายความว่าที่สู้มันผิด มองภาพรวมที่เกิดขึ้นด้วย ไม่ใช่พอเห็นคำพิพากษาแบบนี้ก็เฮโลแล้ว
ขอความเห็นเคสนี้กับเคสลุงตู่สั่งปิดเหมืองอัคราครับ มีความแตกต่างกันตรงไหน อย่างไรบ้าง
ทั้งที่เอาตามผล เคสปิดเหมือนประชาชนได้ประโยชน์เยอะกว่ามาก
แลกเปลี่ยนนะท่าน
ของตู่ใช้ ใช้ม44 สั่งปิดเลย ของพิรงรองเรียกประชุมและออกจดหมายเตือน ในนามคณะกรรมการ
-ความเสียหายเรื่องเหมือง เราโดนฟ้อง และจบด้วยการไกล่เกลี่ย ถ้าผมจำไม่ผิดเขาได้สิทธิต่อใบอนุญาตและการยุติผมว่ามันมีข้อแลกเปลี่ยนที่เค้าได้ประโยชน์แนน่นอน สุดท้ายประชาชนได้ประโยชน์อย่างไร เราน่าจะเสียหายเพิ่มนะคับ สุดท้ายปัญหาไม่ได้ถูกแก้ไข นี่ไม่นับค่าใช้จ่ายในการสู้คดี
-ความเสียหายประเด็นทรู จากการกระทำของพิรงรอง ผมยังหาความเสียหายที่เกิดกับประชาชน หรืองบปรปะมาณ ไม่เจอในมุมที่พิรงรองทำ แต่ถ้าเค้าทำได้มันประโยชน์แน่ครับ
ปลายทาง ตู่ไม่โดนอะไรเลย
ปลายทาง พิรงรอง โดนตัดสินขั้นต้น จำคุก 2 ปี
ผมว่าเราต้องชั่งดูครับเคสเหมืองเราได้ประโยชน์หรือเสียประโยชนน์ เคสพิรงรองก็เหมือนกัน
ผมอาจจะผิดก็ได้ แลกเปลี่ยนกัน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker