ผมถึงกับ ห๊ะ กับดีลนี้เลยว่าจะกำไรจริงดิ เพราะมาลาเซียย้ายไป PSV ด้วยสัญญายืมตัวพร้อมออพชั่นซื้อขาด(ไม่บังคับ) 10 ล้านยูโร จากที่ซื้อมา 15 ล้านยูโร หลายๆ คนก็อาจจะงงว่ากำไรยังไง หายไปตั้ง 5 ล้านคือมันเป็นแบบนี้ครับ

เริ่มจากค่าตัวก่อน 15 ล้านยูโร เนี่ยมันมาพร้อมกับโบนัสเพิ่มเติม 2 ล้านยูโร แต่แกเจ็บบ่อยตรงนี้มีโอกาสไม่มีจ่ายเพิ่มแน่นอนเพราะแชมป์ใหญ่ไม่ได้ UCL ไม่ได้ไป แชมป์ลีคไม่ได้ ตรงนี้ถือว่าซื้อมา 15 ล้าน

มูลค่าทางบัญชีของมาลาเซียสำหรับแมนยูตอนนี้คือ 6 ล้าน เพราะหักค่าเสื่อม 3 ล้านตามระยะเวลาที่ซื้อมา 3 ปี(ถ้าแกย้ายซัมเมอร์นี้) ดังนั้นขายได้ 10 ล้านลบมูลค่าตอนนี้คือ 6 ล้านยังไงก็กำไรครับ ถึงจะเล็กน้อยและไม่ได้ลงบัญชีเต็มเพราะไม่ได้เป็นเด็กปั้น แต่โดยรวมบัญชีก็ยังมองว่ากำไร บอร์ดดีลได้ดีเลยต้องชม

ปกติยุคก่อนๆ มันขาดทุนเพราะปล่อยฟรีครับ ค่าเสื่อมหักเต็มจะเอาตรงไหนมากำไร ถือว่าบอร์ดใหม่ซื้อขายเป็นแต่กว่าจะแก้บัญชีได้คงต้องใช้เวลาหลายปีหน่อย

แต่ PSV ต้องซื้อราคานี้นะ ไม่งั้นที่เขียนมาคือเขียนฟรีเลย

จากสภาพ PSV ไม่น่าโง่ซื้อที่ราคา 10m นะครับ

reddit สโมสร PSV กับบอร์ดที่นู้นดีใจอยู่นะครับ เพราะผลงานเก่าโอเคและราคาไม่แพง จะบอกว่าโง่ก็ไม่ใช่แน่

เดี๋ยวนี้ 10 ล้านในโลกฟุตบอลถูกจะตาย ราคานี้กับนักเตะที่เป็นตัวจริง psv ได้เขาจ่ายอยู่แล้วถ้าไม่เจ็บจนเล่นไม่ได้ เราต้องมองมุมมองของสโมสรเขาสิ เล่นทีมกลางตารางพรีเมียร์หรือท้ายตารางยังได้เลย

ถ้ายังไม่บังคับคงต้องดูที่ฟอร์มแหละว่าจะคุ้มราคาไหม psv ได้เปรียบนะดีลนี้ถ้าเล่นดีขายต่อได้เกิน10ล้านแน่

แต่ถ้าเล่นไม่ดีก็ไม่ต้องจ่ายได้ ถ้ามองจากฟอร์มหลังๆก็เสี่ยงจะไม่ได้ใช้ออปชั่นอยู่

ซื้อ 15 ขาย 10 ไม่นับพวกโบนัส ค่าเหนื่อย ที่เสียไปแล้ว แล้วคิดว่าทีมตัวเองได้กำไรนี่ นี่ถ้าพวกทีมขายเก่งๆ อย่าง ไบรตัน ยูเว่ ฯลฯ มาได้ยินละขำก๊ากเลยนะครับ

มะก่อนซื้อโด้มา ไม่กี่สิบล้านใช้งานตั้งหลายปี ขายให้รีล 70-80 ล้านไม่เห็นมีค่าเสื่อมเลยเลยนี่ครัช

ปล. นั่งคิดอยู่นานว่าแมนยูซื้อนักเตะมาแล้วขายได้กำไรคนสุดท้ายนี่คือใคร ถ้าไม่นับเด็กปั้นอะนะครับ....

มูลค่าทางบัญชี6ล้านคืออะไร สัญญาคงเหลือหรอ

ถ้ามองนักเตะคนหนึ่งเป็นโปรเจคๆ เท่ากับโปรเจคมาลาเซียมีมูลค่า 13.5ล้าน(ค่าตัว)+1.5ล้าน(ออฟชั่นที่ไม่ได้ใช้งาน)ค่าเหนื่อย4ปีถ้าอยู่ครบสัญญา15ล้าน(ที่ไม่ต้องจ่ายครบ) เท่ากับโปรเจคมาลาเซียมีมูลค่า 13.5+ค่าเหนื่อย3ปี ปีละ3.75ล้าน =24.75ล้านที่จ่ายไปแล้ว และขายได้10ล้านเท่ากับโปรเจคมาลาเซียขาดทุนอยู่ราวๆ10ล้าน

(หน่วยเงินปอนด์)

สรุปคือ ไม่ได้กำไรทางธุรกิจ แต่คือกำไรทางการลงบัญชีเฉยๆ

มาทรงนี้ ผมว่าถ้านักเตะคนไหนอยู่กับทีมเกิน 2-3 ปี ส่วนใหญ่ก็น่าจะขายได้กำไรหมดแหละ

คุณไม่ได้ตามแมนยูไง ก็บอกอยู่ว่าบอร์ดเก่ามันโง่ โง่อ่ะครับปล่อยฟรีหมด แล้วดีลเล็กๆ แบบนี้ยังหาทางทำกำไรได้ ดีลใหญ่กว่านี้มันทำได้ดีไง

โง่ครับ หมายถึงบอร์ดเก่า

ผมว่าปล่อยฟรี ไม่จำเป้นต้องขาดทุนเสมอไป คือซื้อมาลงทุกสัปดา ได้แชม ทีมฟอร์มดี ส่วนตัวผมไม่มองว่าดีลนั้นขาดทุน

แต่ซื้อมา 15 ล้าน ขาย 10 ไม่ได้ลงช่วยทีมเลย แบบนี้มองยังไงก้ขาดทุนชัดๆ สำหรับคนโง่แบบผมอะนะครับ

และอย่างที่บอกผมยังไม่เข้าใจเรื่องค่าเสื่อม นักเตะไม่ใช่รถยนต์ที่ใช้แล้วมีแต่ค่าเสื่อม อย่างที่ผมถาม โด้ซื้อมาใช้ตั้งหลายปี 10กว่าล้าน ขายออก 70-80 ล้าน ไม่เห็นมีค่าเสื่อมเลยนิครับ รบกวนอธิบายตรงนี้นิดครับ

ปล.ผมโง่ครับ ยอมรับเลย สำหรับดีลมาลาเซีย ผมมองว่าขาดทุน แต่ขาดทุนไม่มาก เพราะกลับตัวขายทัน ไม่ใช่ไม่ใช้แล้วก็ทูซี้ให้อยุ่ในทีมจนหมดสัญญา อันนั้นโคตรขาดทุน เช่นป๊อกบ้า เป็นต้น อย่างหงส์ก็เช่นเกอิต้า ใช้น้อย ปล่อยจนหมดสัญญา ปล่อยฟรี .... แต่ถ้าเฟอมิโน่ อันนี้ผมมองไม่ขาดทุน ลงสม่าเสมอ ยิงเยอะ จ่ายเยอะ ได้แชมทุกแชม มีส่วนร่วม ใช้จนหมดสัญญา ปล่อยฟรี คุ้มแสนคุ้มครับ