[RE: 100m Declan Rice คุ้มหรือยังครับ]
Abudabeeza พิมพ์ว่า:
คุ้มอยุ่ เล่นสมราคา ไม่ต้องมองว่าต้องได้แชมป์ก่อนหรอก ถ้ามองแบบนั้น มันก็ไม่มีคุ้มหรอก
ดูที่ฝีเท้าตอนเล่นดีกว่า ว่าเล่นแล้ว ทีมดีขึ้น มีมาตรฐาน ไม่เจ็บบ่อย
งั้นลองไปดู กรีลิซ 100ล้านเหมือนกัน ต่อให้ไม่ย้ายมา เรือก็ยังแชมป์เชื่อสิ แต่ผลงานส่วนตัวกลับยังทำได้ไม่คุ้มราคาเท่าไรยิงหลังๆยิ่งแย่เลย ปีนึงยิงได้1ลูกงี้
ถ้ามองแค่แชมป์ยังงั้น กรีลิซก็โคตรคุ้ม แล้วไรซ์ไม่คุ้ม สิ
ใช่ผมเห็นด้วยกับความเห็นนี้ งงมากที่มีความคิดเห็นว่า เอาแชมป์ไม่แชมป์มาตัดสิน หลายอันจริงๆ
คุ้มไม่คุ้มไม่ใช่ผลลัพธ์อยู่ที่ผลงานในสนามแต่ละนัด สิ่งที่คุณได้เมื่อมีสิ่งนั้น ไม่ใช่ผลลัพธ์สุดท้าย
(คุณอาจจะแย้งว่าคำว่าคุ้มไม่เหมือนกัน ก็แนวเด็ก gen z อะนะ) แต่ผมลองสมมติตัวอย่างดูนะ
ตัวอย่าง เชลซีซื้อโคลพาเมอมาประมาณ47+ล้าน คุณว่าคุ้มหรือก็ไม่คุ้มหรอ เก่งขนาดนั้น
หรือเทียบกับเรื่องอื่นบ้าง คุณซื้อยางรถยนต์คุณภาพดีมากมาเส้นนึง วันนึงมันช่วยให้คุณเลี้ยวบนถนนลื่น
แต่ไม่ไถลออกนอกเส้นทางไปแหกโค้งตายได้1ครั้ง เรียกว่าคุ้มหรือไม่คุ้ม??
แล้วถ้าสุดท้ายคุณขับรถคันเดิมยางเส้นเดิน แต่พุ่งไปชนเสาสไฟฟ้าเพราะเมา แสดงยางคุณภาพดีนั้นไม่คุ้ม???
หรอ?