[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ
แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม
สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ
มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่
อะไรที่ได้รับการพิสูจน์เหรอคนับ
เช่น พิสูจน์ว่าตรงนั้นยืนฉี่ได้? ก็เลยสรุปว่าที่ว่ายืนฉี่คือเชื่อได้ยังงี้เหรอ ทั้งที่สภาพแบบนี้น สมมติไม่มีเรื่องแตงโม หรือเอาไปถามคนไม่รู้เรื่องแตงโม คิดว่าเค้าจะไปยืนฉี่ในสภาพนั้นมั้ย
ถ้าตามอัปเดทล่าสุดที่ผมตามข่าวศาลตัดสินว่าเป็นการประมาทจนทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิตครับ มีแค่แซนกับ ไปน้อง ผช. ที่ขอต่อสู้กลับ ว่าไม่ได้ประมาท แต่แตงโมประมาทเอง
ด้วยพยานหลักฐานที่มี ที่เก็บตรวจสอบได้ ด้วยเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ ส่วนจะประมาทแบบไหนจะฉี่ไหม อันนี้ไม่มีใครรู้ได้ นอกจากจะมี หลักฐานที่เป็น วิดีโอ
คือมันมีความเป็นไปได้ 108 มาก ถามว่าฉี่ได้ไหม มันก็มีความเป้นไปได้ ก็คนมันปวกฉี่มันอั้นฉี่ได้ที่ไหน ห้องน้ำมันใช้ไม่ได้ ก็ต้องหาที่ปล่อยแนวๆ นั้นแหละ
หรืออาจจะเป็นอะไรก็ได้ที่เป็นอุบัติเหตุ แต่ที่แน่ๆ มันไม่ใช่ฆาตกรรม เพราะมันไม่มีแรงจูงใจ นอกจาก
คนในเรือ 5 คน จะเป็นฆาตกรโรคจิตแบบ ฆ่าคนได้โดยที่รู้สึกสนุก แบบพวกเบียวการ์ตูน ตินดะอิจิหรือโคนัน
คือถ้ามันมีใครสักคนฆ่าจริงๆ คุณคิดว่า 4 คนที่เหลือมันเก็บความลับได้เหรอ ตำรวจสอบปากคำทีละคน
มันต้องมีคนพูดเอาตัวรอดอยู่แล้ว ยิ่งพูดความจริงมากเท่าไหร่ ตำรวจเค้ายิ่งกักตัวไว้เป็นพยาน
ยังไม่นับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างอื่นอีก ที่ไม่มีอะไรไปโยงให้เป็นฆาตกรรม
้ก้ถ้ามันมีคนบนบกใหญ่จริงๆสั่งไง
มันก้สั่งพวกนี้ว่าให้ตอบว่าฉี่
แล้วก้ไม่ได้ตามหลักฐานอะไรมาก
หลักฐานอะไรเปลี่ยนหมด เรือนี่แทบจะมีข้อพิรุจโคตรเยอะเลยมั้งว่าไม่ใช่ลำเดิม ยังแทบไม่สืบต่อ
ถ้าจำไม่ผิดใบพัดเรือหล่นหายด้วยหนิตอนวันเก็บหลักฐาน
อ้างอิงจาก:
กู้ภัยงมหาใบพัดเรือ ที่หลุดในแม่น้ำเจ้าพระยาขึ้นมาได้สำเร็จแล้ว ขณะที่ช่างประจำอู่เผย สาเหตุที่หลุดเพราะใส่ใบพัดกลับด้า
กจอ ทำใบพัดเรือหลุดเพราะใส่ผิดด้าน 5555555555555555555555
คราบเลือดคราบไวนอะไรตรวจไม่ได้ซักอย่างเพราะเปลี่ยนเรือมั้ยนะ
แล้วที่บอกว่าคนที่เหลือเก็บความลับได้หรอ มันเก็บไม่ได้ไง ออกมาพูดแต่ละรอบแต่ละคน ไม่เหมือนกันซักรอบ แต่ฝ่ายพิสูจความผิดไม่อะไรเลย ทำหูทวนลม ตาไปไร่ แล้วบอกว่าอุบัติเหต
กจอ
แล้วแผลที่ขาละครับ คนส่วนใหญ่ที่มองว่าฆาตกรรมเค้าคิดว่าเกิดจากอะไรหรือในข่าวบอกว่าเกิดจากอะไร เหตุผลของแผลที่ขาเนี่ยเกิดจากอะไรหรอครับ