BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Apr 2006
ตอบ: 2183
ที่อยู่: 343/92 bangkok
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 22:56
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ข่าวมีเยอะแยะให้ดูในวันนึง ถ้าไม่กดเข้าไปดู คุณก็ไม่ต้องมีอาการเบื่อแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2007
ตอบ: 43513
ที่อยู่: บ้านนอก
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 22:57
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ส่วนตัวผมว่าปล่อยเวลามาเนิ่นนานไปถึงจะทำอะไรแบบนี้ เหมือนว่าทนกระแสสังคมไม่ไหวเลยรื้อมาใหม่ล่ะกัน อาจจะเพราะแม่ตอนนั้นด้วยล่ะ เหมือนไม่ได้โฟกัสว่าลูกตัวเองตายเพราะอะไรด้วยซ้ำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status: Believe In Tomorrow
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 8309
ที่อยู่: ที่ที่คนเค้าอยู่กันอะ
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 23:09
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ผมก็คงตอบไม่ได้ว่าเป็นฆาตกรรม แต่ถ้าจะบอกว่าเป็นอุบัติเหตุแบบที่คนบนเรือมันโม้ก็ฟังไม่ขึ้นอะ แล้วถ้าเป็นอุบัติเหตุปกติจริงๆคนบนเรือจะพยายามสร้างเรื่องสร้างหลักฐานมาโกหกทำไม นี่แหละที่มันน่าสงสัย สิ่งที่เค้ารวบรวมพยานหลักฐานกันเมื่อ 3 ปีก่อนมันไม่สุจริต คนที่เค้ารักความเป็นธรรมเค้าก็ต้องพยายามหาหลักฐานเพิ่มเติมให้ได้ครับ ต้องไปนั่งดูข่าวตั้งแต่เริ่มแล้วท่านจะรู้ว่ามันไม่ใช่อย่างที่คนบนเรือบอกแน่นอน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Feb 2009
ตอบ: 6742
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 23:19
คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง
จบรอบแรกก็คิดว่าอุบัติเหตุ แต่เปิดมารอบหลัง อ้าว แซนเปลี่ยนเหตุการณ์เฉย ซึ่งส่งผลต่อรูปคดีอย่างมาก

มันทำให้ย้อนคิดหลายๆ อย่าง

เพื่อนตกเรือจะเอาเรือไปล้างทำเฮียอะไร จะไปหาทนายทำไม

และอีกอย่างที่เราไม่ควรลืม คดีฆ่าคนตายบ้านเรา พลิกโคดง่าย

เชื่อว่าทุกคนเคยได้ยินเรื่องฆ่ากันตาย จ่ายกันหลักแสน-หลักล้านก็ปิดคดีแล้ว

ฆ่ากันตายทุกวันแทบไม่เป็นข่าว ถ้าไม่ฆ่าคนดัง ฆ่าตำรวจ รอจ่ายตังเถอะ รอดแน่พี่

ผมก็ไม่ได้ตามข่าวแบบงมงาย รู้ว่ามีบางกลุ่มเกาะกระแส แต่ดูแล้วเรื่องมันผิดปกติจริงๆ บางอารมณ์ก็รู้สึกว่าโอเค ที่เรื่องราวมันมีกระแส น่าจะทำให้หลายๆ ฝ่ายไม่กล้าทำงานหยาบ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: Don't give a f
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2010
ตอบ: 7562
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 23:55
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ

แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม

สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ

มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่  


อะไรที่ได้รับการพิสูจน์เหรอคนับ
เช่น พิสูจน์ว่าตรงนั้นยืนฉี่ได้? ก็เลยสรุปว่าที่ว่ายืนฉี่คือเชื่อได้ยังงี้เหรอ ทั้งที่สภาพแบบนี้น สมมติไม่มีเรื่องแตงโม หรือเอาไปถามคนไม่รู้เรื่องแตงโม คิดว่าเค้าจะไปยืนฉี่ในสภาพนั้นมั้ย  


ถ้าตามอัปเดทล่าสุดที่ผมตามข่าวศาลตัดสินว่าเป็นการประมาทจนทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิตครับ มีแค่แซนกับ ไปน้อง ผช. ที่ขอต่อสู้กลับ ว่าไม่ได้ประมาท แต่แตงโมประมาทเอง
ด้วยพยานหลักฐานที่มี ที่เก็บตรวจสอบได้ ด้วยเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ ส่วนจะประมาทแบบไหนจะฉี่ไหม อันนี้ไม่มีใครรู้ได้ นอกจากจะมี หลักฐานที่เป็น วิดีโอ

คือมันมีความเป็นไปได้ 108 มาก ถามว่าฉี่ได้ไหม มันก็มีความเป้นไปได้ ก็คนมันปวกฉี่มันอั้นฉี่ได้ที่ไหน ห้องน้ำมันใช้ไม่ได้ ก็ต้องหาที่ปล่อยแนวๆ นั้นแหละ

หรืออาจจะเป็นอะไรก็ได้ที่เป็นอุบัติเหตุ แต่ที่แน่ๆ มันไม่ใช่ฆาตกรรม เพราะมันไม่มีแรงจูงใจ นอกจาก
คนในเรือ 5 คน จะเป็นฆาตกรโรคจิตแบบ ฆ่าคนได้โดยที่รู้สึกสนุก แบบพวกเบียวการ์ตูน ตินดะอิจิหรือโคนัน

คือถ้ามันมีใครสักคนฆ่าจริงๆ คุณคิดว่า 4 คนที่เหลือมันเก็บความลับได้เหรอ ตำรวจสอบปากคำทีละคน
มันต้องมีคนพูดเอาตัวรอดอยู่แล้ว ยิ่งพูดความจริงมากเท่าไหร่ ตำรวจเค้ายิ่งกักตัวไว้เป็นพยาน

ยังไม่นับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างอื่นอีก ที่ไม่มีอะไรไปโยงให้เป็นฆาตกรรม
 

้ก้ถ้ามันมีคนบนบกใหญ่จริงๆสั่งไง

มันก้สั่งพวกนี้ว่าให้ตอบว่าฉี่

แล้วก้ไม่ได้ตามหลักฐานอะไรมาก

หลักฐานอะไรเปลี่ยนหมด เรือนี่แทบจะมีข้อพิรุจโคตรเยอะเลยมั้งว่าไม่ใช่ลำเดิม ยังแทบไม่สืบต่อ

ถ้าจำไม่ผิดใบพัดเรือหล่นหายด้วยหนิตอนวันเก็บหลักฐาน


อ้างอิงจาก:
กู้ภัยงมหาใบพัดเรือ ที่หลุดในแม่น้ำเจ้าพระยาขึ้นมาได้สำเร็จแล้ว ขณะที่ช่างประจำอู่เผย สาเหตุที่หลุดเพราะใส่ใบพัดกลับด้า  




กจอ ทำใบพัดเรือหลุดเพราะใส่ผิดด้าน 5555555555555555555555

คราบเลือดคราบไวนอะไรตรวจไม่ได้ซักอย่างเพราะเปลี่ยนเรือมั้ยนะ

แล้วที่บอกว่าคนที่เหลือเก็บความลับได้หรอ มันเก็บไม่ได้ไง ออกมาพูดแต่ละรอบแต่ละคน ไม่เหมือนกันซักรอบ แต่ฝ่ายพิสูจความผิดไม่อะไรเลย ทำหูทวนลม ตาไปไร่ แล้วบอกว่าอุบัติเหต


กจอ  
แล้วแผลที่ขาละครับ คนส่วนใหญ่ที่มองว่าฆาตกรรมเค้าคิดว่าเกิดจากอะไรหรือในข่าวบอกว่าเกิดจากอะไร เหตุผลของแผลที่ขาเนี่ยเกิดจากอะไรหรอครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 23660
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 00:19
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
Tommy Charlotte Jax Shelb พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ

แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม

สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ

มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่  


อะไรที่ได้รับการพิสูจน์เหรอคนับ
เช่น พิสูจน์ว่าตรงนั้นยืนฉี่ได้? ก็เลยสรุปว่าที่ว่ายืนฉี่คือเชื่อได้ยังงี้เหรอ ทั้งที่สภาพแบบนี้น สมมติไม่มีเรื่องแตงโม หรือเอาไปถามคนไม่รู้เรื่องแตงโม คิดว่าเค้าจะไปยืนฉี่ในสภาพนั้นมั้ย  


ถ้าตามอัปเดทล่าสุดที่ผมตามข่าวศาลตัดสินว่าเป็นการประมาทจนทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิตครับ มีแค่แซนกับ ไปน้อง ผช. ที่ขอต่อสู้กลับ ว่าไม่ได้ประมาท แต่แตงโมประมาทเอง
ด้วยพยานหลักฐานที่มี ที่เก็บตรวจสอบได้ ด้วยเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ ส่วนจะประมาทแบบไหนจะฉี่ไหม อันนี้ไม่มีใครรู้ได้ นอกจากจะมี หลักฐานที่เป็น วิดีโอ

คือมันมีความเป็นไปได้ 108 มาก ถามว่าฉี่ได้ไหม มันก็มีความเป้นไปได้ ก็คนมันปวกฉี่มันอั้นฉี่ได้ที่ไหน ห้องน้ำมันใช้ไม่ได้ ก็ต้องหาที่ปล่อยแนวๆ นั้นแหละ

หรืออาจจะเป็นอะไรก็ได้ที่เป็นอุบัติเหตุ แต่ที่แน่ๆ มันไม่ใช่ฆาตกรรม เพราะมันไม่มีแรงจูงใจ นอกจาก
คนในเรือ 5 คน จะเป็นฆาตกรโรคจิตแบบ ฆ่าคนได้โดยที่รู้สึกสนุก แบบพวกเบียวการ์ตูน ตินดะอิจิหรือโคนัน

คือถ้ามันมีใครสักคนฆ่าจริงๆ คุณคิดว่า 4 คนที่เหลือมันเก็บความลับได้เหรอ ตำรวจสอบปากคำทีละคน
มันต้องมีคนพูดเอาตัวรอดอยู่แล้ว ยิ่งพูดความจริงมากเท่าไหร่ ตำรวจเค้ายิ่งกักตัวไว้เป็นพยาน

ยังไม่นับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างอื่นอีก ที่ไม่มีอะไรไปโยงให้เป็นฆาตกรรม
 

้ก้ถ้ามันมีคนบนบกใหญ่จริงๆสั่งไง

มันก้สั่งพวกนี้ว่าให้ตอบว่าฉี่

แล้วก้ไม่ได้ตามหลักฐานอะไรมาก

หลักฐานอะไรเปลี่ยนหมด เรือนี่แทบจะมีข้อพิรุจโคตรเยอะเลยมั้งว่าไม่ใช่ลำเดิม ยังแทบไม่สืบต่อ

ถ้าจำไม่ผิดใบพัดเรือหล่นหายด้วยหนิตอนวันเก็บหลักฐาน


อ้างอิงจาก:
กู้ภัยงมหาใบพัดเรือ ที่หลุดในแม่น้ำเจ้าพระยาขึ้นมาได้สำเร็จแล้ว ขณะที่ช่างประจำอู่เผย สาเหตุที่หลุดเพราะใส่ใบพัดกลับด้า  




กจอ ทำใบพัดเรือหลุดเพราะใส่ผิดด้าน 5555555555555555555555

คราบเลือดคราบไวนอะไรตรวจไม่ได้ซักอย่างเพราะเปลี่ยนเรือมั้ยนะ

แล้วที่บอกว่าคนที่เหลือเก็บความลับได้หรอ มันเก็บไม่ได้ไง ออกมาพูดแต่ละรอบแต่ละคน ไม่เหมือนกันซักรอบ แต่ฝ่ายพิสูจความผิดไม่อะไรเลย ทำหูทวนลม ตาไปไร่ แล้วบอกว่าอุบัติเหต


กจอ  
แล้วแผลที่ขาละครับ คนส่วนใหญ่ที่มองว่าฆาตกรรมเค้าคิดว่าเกิดจากอะไรหรือในข่าวบอกว่าเกิดจากอะไร เหตุผลของแผลที่ขาเนี่ยเกิดจากอะไรหรอครับ  


จะไปรุ้ได้ไงถ้าจับคนร้ายไม่ได้ สมติคนร้ายเอามีดทิ้น้ำไป ใครจะไปงมหาเจองี้


แต่ทุกคนบอกไม่ใช่จากใบพัด

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: Don't give a f
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2010
ตอบ: 7562
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 00:44
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Tommy Charlotte Jax Shelb พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ

แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม

สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ

มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่  


อะไรที่ได้รับการพิสูจน์เหรอคนับ
เช่น พิสูจน์ว่าตรงนั้นยืนฉี่ได้? ก็เลยสรุปว่าที่ว่ายืนฉี่คือเชื่อได้ยังงี้เหรอ ทั้งที่สภาพแบบนี้น สมมติไม่มีเรื่องแตงโม หรือเอาไปถามคนไม่รู้เรื่องแตงโม คิดว่าเค้าจะไปยืนฉี่ในสภาพนั้นมั้ย  


ถ้าตามอัปเดทล่าสุดที่ผมตามข่าวศาลตัดสินว่าเป็นการประมาทจนทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิตครับ มีแค่แซนกับ ไปน้อง ผช. ที่ขอต่อสู้กลับ ว่าไม่ได้ประมาท แต่แตงโมประมาทเอง
ด้วยพยานหลักฐานที่มี ที่เก็บตรวจสอบได้ ด้วยเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ ส่วนจะประมาทแบบไหนจะฉี่ไหม อันนี้ไม่มีใครรู้ได้ นอกจากจะมี หลักฐานที่เป็น วิดีโอ

คือมันมีความเป็นไปได้ 108 มาก ถามว่าฉี่ได้ไหม มันก็มีความเป้นไปได้ ก็คนมันปวกฉี่มันอั้นฉี่ได้ที่ไหน ห้องน้ำมันใช้ไม่ได้ ก็ต้องหาที่ปล่อยแนวๆ นั้นแหละ

หรืออาจจะเป็นอะไรก็ได้ที่เป็นอุบัติเหตุ แต่ที่แน่ๆ มันไม่ใช่ฆาตกรรม เพราะมันไม่มีแรงจูงใจ นอกจาก
คนในเรือ 5 คน จะเป็นฆาตกรโรคจิตแบบ ฆ่าคนได้โดยที่รู้สึกสนุก แบบพวกเบียวการ์ตูน ตินดะอิจิหรือโคนัน

คือถ้ามันมีใครสักคนฆ่าจริงๆ คุณคิดว่า 4 คนที่เหลือมันเก็บความลับได้เหรอ ตำรวจสอบปากคำทีละคน
มันต้องมีคนพูดเอาตัวรอดอยู่แล้ว ยิ่งพูดความจริงมากเท่าไหร่ ตำรวจเค้ายิ่งกักตัวไว้เป็นพยาน

ยังไม่นับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างอื่นอีก ที่ไม่มีอะไรไปโยงให้เป็นฆาตกรรม
 

้ก้ถ้ามันมีคนบนบกใหญ่จริงๆสั่งไง

มันก้สั่งพวกนี้ว่าให้ตอบว่าฉี่

แล้วก้ไม่ได้ตามหลักฐานอะไรมาก

หลักฐานอะไรเปลี่ยนหมด เรือนี่แทบจะมีข้อพิรุจโคตรเยอะเลยมั้งว่าไม่ใช่ลำเดิม ยังแทบไม่สืบต่อ

ถ้าจำไม่ผิดใบพัดเรือหล่นหายด้วยหนิตอนวันเก็บหลักฐาน


อ้างอิงจาก:
กู้ภัยงมหาใบพัดเรือ ที่หลุดในแม่น้ำเจ้าพระยาขึ้นมาได้สำเร็จแล้ว ขณะที่ช่างประจำอู่เผย สาเหตุที่หลุดเพราะใส่ใบพัดกลับด้า  




กจอ ทำใบพัดเรือหลุดเพราะใส่ผิดด้าน 5555555555555555555555

คราบเลือดคราบไวนอะไรตรวจไม่ได้ซักอย่างเพราะเปลี่ยนเรือมั้ยนะ

แล้วที่บอกว่าคนที่เหลือเก็บความลับได้หรอ มันเก็บไม่ได้ไง ออกมาพูดแต่ละรอบแต่ละคน ไม่เหมือนกันซักรอบ แต่ฝ่ายพิสูจความผิดไม่อะไรเลย ทำหูทวนลม ตาไปไร่ แล้วบอกว่าอุบัติเหต


กจอ  
แล้วแผลที่ขาละครับ คนส่วนใหญ่ที่มองว่าฆาตกรรมเค้าคิดว่าเกิดจากอะไรหรือในข่าวบอกว่าเกิดจากอะไร เหตุผลของแผลที่ขาเนี่ยเกิดจากอะไรหรอครับ  


จะไปรุ้ได้ไงถ้าจับคนร้ายไม่ได้ สมติคนร้ายเอามีดทิ้น้ำไป ใครจะไปงมหาเจองี้


แต่ทุกคนบอกไม่ใช่จากใบพัด

 
แล้วความคิดคุณละครับ แผลที่ขาคือยังไง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 00:59
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
เห็นคนบอกว่าเป็นคดีฆาตกรรม เลยอยากรู้ว่าแรงจูงใจในการฆ่ามันคืออะไร

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 24464
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 02:42
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
แล้วถ้าผมมองว่าไม่ใช่อุบัติเหตุ
แล้วเบื่อคนที่คิดว่าเป็นอุบัติเหตุหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 17908
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 02:47
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ไม่อยากเชื่อว่าอุบัตเหตุ แต่ฝั่งฆาตกรรมก็ไม่มีหลักฐานมัดแน่น ตัวผู้ต้องสงสัยได้เลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jan 2010
ตอบ: 5998
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 02:58
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ก็เหมือนดูข่าวที่พวกกราบไหว้หมอดู หมอผีอ่ะ
เชื่อไปแล้วว่าใช่ ต้องใช่แน่ๆ
คนเก็บศพยังให้การไม่ตรงกับการชันสูตรเลย ขึ้นอยู่กับว่าคนอยากจะเชื่อคนเก็บศพ หรือคนชันสูตร
เพราะสุดท้ายแต่ละคนก็แค่นั่งฟังข่าวคิดเอาเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Love at first sight ~
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 1028
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 03:18
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
มันน่ารำคาญตรงก็วนอยู่ที่เดิมหลักฐานก็ไม่มี​ เลอะเทอะทฤษฏีเต็มไปหมดแต่ไม่มีหลักฐาน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Jul 2020
ตอบ: 322
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 03:20
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ถ้าอุบัติเหตุ คนบนเรือไม่ต้องดิ้นรนทำอะไรเลยนะ โทรแจ้งตำรวจ จบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 1028
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 03:22
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
Tommy Charlotte Jax Shelb พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Tommy Charlotte Jax Shelb พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ

แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม

สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ

มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่  


อะไรที่ได้รับการพิสูจน์เหรอคนับ
เช่น พิสูจน์ว่าตรงนั้นยืนฉี่ได้? ก็เลยสรุปว่าที่ว่ายืนฉี่คือเชื่อได้ยังงี้เหรอ ทั้งที่สภาพแบบนี้น สมมติไม่มีเรื่องแตงโม หรือเอาไปถามคนไม่รู้เรื่องแตงโม คิดว่าเค้าจะไปยืนฉี่ในสภาพนั้นมั้ย  


ถ้าตามอัปเดทล่าสุดที่ผมตามข่าวศาลตัดสินว่าเป็นการประมาทจนทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิตครับ มีแค่แซนกับ ไปน้อง ผช. ที่ขอต่อสู้กลับ ว่าไม่ได้ประมาท แต่แตงโมประมาทเอง
ด้วยพยานหลักฐานที่มี ที่เก็บตรวจสอบได้ ด้วยเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ ส่วนจะประมาทแบบไหนจะฉี่ไหม อันนี้ไม่มีใครรู้ได้ นอกจากจะมี หลักฐานที่เป็น วิดีโอ

คือมันมีความเป็นไปได้ 108 มาก ถามว่าฉี่ได้ไหม มันก็มีความเป้นไปได้ ก็คนมันปวกฉี่มันอั้นฉี่ได้ที่ไหน ห้องน้ำมันใช้ไม่ได้ ก็ต้องหาที่ปล่อยแนวๆ นั้นแหละ

หรืออาจจะเป็นอะไรก็ได้ที่เป็นอุบัติเหตุ แต่ที่แน่ๆ มันไม่ใช่ฆาตกรรม เพราะมันไม่มีแรงจูงใจ นอกจาก
คนในเรือ 5 คน จะเป็นฆาตกรโรคจิตแบบ ฆ่าคนได้โดยที่รู้สึกสนุก แบบพวกเบียวการ์ตูน ตินดะอิจิหรือโคนัน

คือถ้ามันมีใครสักคนฆ่าจริงๆ คุณคิดว่า 4 คนที่เหลือมันเก็บความลับได้เหรอ ตำรวจสอบปากคำทีละคน
มันต้องมีคนพูดเอาตัวรอดอยู่แล้ว ยิ่งพูดความจริงมากเท่าไหร่ ตำรวจเค้ายิ่งกักตัวไว้เป็นพยาน

ยังไม่นับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างอื่นอีก ที่ไม่มีอะไรไปโยงให้เป็นฆาตกรรม
 

้ก้ถ้ามันมีคนบนบกใหญ่จริงๆสั่งไง

มันก้สั่งพวกนี้ว่าให้ตอบว่าฉี่

แล้วก้ไม่ได้ตามหลักฐานอะไรมาก

หลักฐานอะไรเปลี่ยนหมด เรือนี่แทบจะมีข้อพิรุจโคตรเยอะเลยมั้งว่าไม่ใช่ลำเดิม ยังแทบไม่สืบต่อ

ถ้าจำไม่ผิดใบพัดเรือหล่นหายด้วยหนิตอนวันเก็บหลักฐาน


อ้างอิงจาก:
กู้ภัยงมหาใบพัดเรือ ที่หลุดในแม่น้ำเจ้าพระยาขึ้นมาได้สำเร็จแล้ว ขณะที่ช่างประจำอู่เผย สาเหตุที่หลุดเพราะใส่ใบพัดกลับด้า  




กจอ ทำใบพัดเรือหลุดเพราะใส่ผิดด้าน 5555555555555555555555

คราบเลือดคราบไวนอะไรตรวจไม่ได้ซักอย่างเพราะเปลี่ยนเรือมั้ยนะ

แล้วที่บอกว่าคนที่เหลือเก็บความลับได้หรอ มันเก็บไม่ได้ไง ออกมาพูดแต่ละรอบแต่ละคน ไม่เหมือนกันซักรอบ แต่ฝ่ายพิสูจความผิดไม่อะไรเลย ทำหูทวนลม ตาไปไร่ แล้วบอกว่าอุบัติเหต


กจอ  
แล้วแผลที่ขาละครับ คนส่วนใหญ่ที่มองว่าฆาตกรรมเค้าคิดว่าเกิดจากอะไรหรือในข่าวบอกว่าเกิดจากอะไร เหตุผลของแผลที่ขาเนี่ยเกิดจากอะไรหรอครับ  


จะไปรุ้ได้ไงถ้าจับคนร้ายไม่ได้ สมติคนร้ายเอามีดทิ้น้ำไป ใครจะไปงมหาเจองี้


แต่ทุกคนบอกไม่ใช่จากใบพัด

 
แล้วความคิดคุณละครับ แผลที่ขาคือยังไง  

คนจะเชื่อมันก็เชื่อไม่มีเหตุผลหรอกครับ​ ฆาตกรรมด้วยการกรีดขา5555​จะบ้า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: Peace is a lie
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10242
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 26, 2025 05:19
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
มีคนคิดว่าเป็นอุบัติเหตุด้วยเหรอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel