BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 23660
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:38
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
คุณหาคำตอบข้อพวกนี้ได้รึยัง


ถ้ามันเป็นอุบัติเหตุ ทำไมคนให้การของพวกพยาน มันไม่ตรงกับที่ตำรวจสรุปเลย

รวมถึงพิรุจข้อต่างๆเปนสิบข้อมั้ง ตำรวจกับศาล ไม่สรุปอะไรพวกนี้ ตีรวมไปเปนอุบัติเหตเลย

คดีนี้คือคดีระดับประเทศแล้วนะ

เหมือนกับไปตรวจแล้วบอกไม่มีคนขายบริการอะ เชื่อมั้ยละ
แก้ไขล่าสุดโดย a.Raptor v.10 เมื่อ Sat Jan 25, 2025 21:40, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3940
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:39
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
คดีนี้โคตรล้างสมองอ่ะ บอกเลย จริงๆน่าเอาไปคำ case study ให้รุ่นลูกรุ่นหลานศึกษา

อย่างไอ้คลิปขวดไวน์ตีหัว มันเป็นหลังที่เค้าเทียบท่าแล้วออกไปหาอีกรอบ แล้วคนบนฝั่งเค้าเลยถ่ายไว้ได้ แต่ทุกวันนี้ยังมีคนบอกว่า นี่ไงขวดไวน์ตีหัวแตงโม

หรือผลชันสูตรบอกมีน้ำในปอด ยังมีคนบอกตายบนบกอยู่เลย

เดี๋ยวรอศาลเค้าตัดสินก่อน จะมาใส่ยับกว่านี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 May 2022
ตอบ: 1849
ที่อยู่: City of Manchester Stadium
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:39
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
Roseanne Park พิมพ์ว่า:
มองว่าเป็นอุบัติเหตุได้นี่ นับถือสุดๆ  

ประชดทำไมท่าน คนมองแบบผมอาจจะมองคนปักใจเชื่อว่าฆาตกรรม ว่าเชื่อไปได้ น่านับถือสุดๆเหมือนกันนั่นแหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 13040
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:48
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
จริงๆก็ไม่เชิงเบื่อ

คือก็ยังติดตามเอาใจช่วย

แต่ประเด็นคือ กลุ่มที่บอกจะช่วยแตงโม มีแต่บลัฟมากเกิน

อยากให้หาของจริงมาคลี่คลายคดี ไม่ใช่ทำคนหลงทางไปเรื่อย

ขนาดเรื่องรูปถ่าย ที่มันจบไปตั้งแต่สามปีก่อน ก็เอากลับมาเล่นใหม่ บอกตัดต่อๆ ติ๊งต๊องเกิน

เหมือนหากินกับแสง

แบบว่า รู้ว่ากลุ่มคนดูคือตลาดไหน และอยากฟังแบบไหน เค้าก็พูดในสิ่งที่ตลาดอยากฟังอะ

ผมว่าแบบนี้ แหล่ะ ถึงเรียกว่าเบื่อ

สิ่งที่ผมเชื่อคือ คนบนเรืออาจมีเรื่องที่ทำผิดอะไรบนเรือ มากกว่าที่เห็น เลยอาจมีการวิ่งเต้น ผ่อนหนักเป็นเบา

เช่น สารเสพติด ปาตี้ยา บลาๆ

เอาง่ายๆ บางคนอุบัติเหตุขับรถชนคนตาย ยังหนี วิ่งเต้นคดีเป็นร้อยล้านก็มี

มันเลยอาจเป็นที่มาของพิรุจทั้งหมดของคนบนเรือนั่นแหล่ะ

แต่ผมไม่เชื่อเรื่องฆาตกรรม

แก้ไขล่าสุดโดย ปืนใหญ่ไร้เทียมทาน เมื่อ Sat Jan 25, 2025 21:53, ทั้งหมด 4 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Oct 2024
ตอบ: 1129
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:48
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
คนที่เชื่อว่าฉี่ตกเรือจริงนี่เหยื่อมิจชั้นดีเลยมั้ง ซื่อ..สุดๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 21871
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:51
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ

แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม

สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ

มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่  

ขอถามกลับตรงๆ
สมมติญาติเราเป็นแตงโม
ข้อแก้ตัวของแต่ละคนบนเรือ ฟังเเล้วรับได้เหรอครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
AFC Wimbledon "The Real Dons"
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 May 2021
ตอบ: 118
ที่อยู่: น่าจะOTF
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:52
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
แล้วเรื่องผิดปกติที่ว่ามีคนในตำแหน่งใหญ่มาแทรกแทงการทำงานตั้งแต่3ปีก่อนและปัจจุบันล่ะครับ

ท่านที่ไม่เชื่อว่าฆาตกรรมมีความคิดเห็นยังไง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 21871
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:54
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ

แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม

สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ

มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่  


อะไรที่ได้รับการพิสูจน์เหรอคนับ
เช่น พิสูจน์ว่าตรงนั้นยืนฉี่ได้? ก็เลยสรุปว่าที่ว่ายืนฉี่คือเชื่อได้ยังงี้เหรอ ทั้งที่สภาพแบบนี้น สมมติไม่มีเรื่องแตงโม หรือเอาไปถามคนไม่รู้เรื่องแตงโม คิดว่าเค้าจะไปยืนฉี่ในสภาพนั้นมั้ย
แก้ไขล่าสุดโดย bossa26 เมื่อ Sat Jan 25, 2025 21:55, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
AFC Wimbledon "The Real Dons"
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 4140
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 21:55
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
สมมติถ้าเป็นฆาตกรรม ก็ต้องไปสืบดูว่ามีเหตุจูงใจอะไรทำไมถึงต้องฆ่าเขา ไล่ไปทีละคนบนเรือ สมมติถ้าฆ่าจริงแล้วด้วยวิธีไหน และตายก่อนตกจากเรือหรือไม่ ถ้าตั้งใจฆ่าแน่นอนว่าคงไม่ให้ตกจากเรือแบบเป็น ๆเพราะอาจจะว่ายน้ำหรือมีคนช่วยเหลือรอดได้ และความซวยจะมาตกกับคนพยายามฆ่าได้ ดังนั้นคนจะฆ่ามันก็ต้องเมกชัวร์เพื่อไม่ให้เหยื่อรอดมาชี้ตัวเอง คนที่บอกว่าเป็นการฆาตกรรมแสดงว่าเชื่อว่าเหยื่อตายก่อนตกจากเรือ
แก้ไขล่าสุดโดย EveningSky เมื่อ Sat Jan 25, 2025 21:56, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 18088
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 22:02
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ผมเบื่อข่าวไม่ใช่เพราะไม่อยากรู้ความจริง แต่ผมเบื่อเพราะพวกเกาะข่าวแตงโมเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง
เอาแค่เรียก อัจ ปานเทพ สนธิ ว่าคุณ ผมก็อ๊วกแล้วอ่ะ จะหาว่าอคติก็ได้นะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Do you hear the people sing ?
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1295
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 22:20
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ผมเชื่อว่าอุบัติเหตุ แต่ก็ไม่ได้เชื่อคำให้การของคนบนเรือที่ว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ (มันคงไม่มีใครเชื่อหรอกว่าฉี่ท้ายเรือ)

มันอาจจะเกิดจากการทำอะไรแปลกๆหรือเรือเกิดกระชากแล้วทำให้แตงโมกระเด็นตกท้ายเรือ อาจจะมีการเล่นยาหรือป่าวไม่รู้ หรือกินไวน์จนเมา อารมณ์เหมือนเมาแล้วขับ

คนบนเรือไม่อยากให้ตัวเองมีความผิดเช่น ประมาททำให้คนตาย บลาๆ เลยปรึกษาทนายแล้วก็ให้การเพื่อให้ตัวเองผิดน้อยที่สุด

การที่มีข่าวคนใหญ่คนโตมาแทรกแซง ผมว่าคนบนเรืออาจจะมี backup ใหญ่ ซึ่งมันเป็นเรื่องปกติมากๆของพวกไอโซอะไรพวกนี้อยู่แล้วที่เวลามีความผิดก็จะให้พวกนี้ช่วย

ส่วนคนที่จะมาหาแสงจากเรื่องแตงโมผมว่าทุเรสพอๆกับคนบนเรืออะ
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 11852
ที่อยู่: ซายูริคอมเพลกซ์
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 22:23
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
มันก็ไม่น่าจะใช่เรื่องบังเอิญหรืออุปทานหมู่ที่นักวิชาการที่ทำงานด้านนิติเวชพูดเป็นเสียงเดียวกันว่ามันผิดปกติ

โดยเฉพาะเรื่องแผลโดนใบพัด แผลมันเรียบร้อยเกินไปเมื่อเทียบกับแผลที่โดนใบพัดเรืออื่นๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: :)
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Mar 2010
ตอบ: 1422
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 22:31
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
bossa26 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ

แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม

สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ

มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่  


อะไรที่ได้รับการพิสูจน์เหรอคนับ
เช่น พิสูจน์ว่าตรงนั้นยืนฉี่ได้? ก็เลยสรุปว่าที่ว่ายืนฉี่คือเชื่อได้ยังงี้เหรอ ทั้งที่สภาพแบบนี้น สมมติไม่มีเรื่องแตงโม หรือเอาไปถามคนไม่รู้เรื่องแตงโม คิดว่าเค้าจะไปยืนฉี่ในสภาพนั้นมั้ย  


ถ้าตามอัปเดทล่าสุดที่ผมตามข่าวศาลตัดสินว่าเป็นการประมาทจนทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิตครับ มีแค่แซนกับ ไปน้อง ผช. ที่ขอต่อสู้กลับ ว่าไม่ได้ประมาท แต่แตงโมประมาทเอง
ด้วยพยานหลักฐานที่มี ที่เก็บตรวจสอบได้ ด้วยเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ ส่วนจะประมาทแบบไหนจะฉี่ไหม อันนี้ไม่มีใครรู้ได้ นอกจากจะมี หลักฐานที่เป็น วิดีโอ

คือมันมีความเป็นไปได้ 108 มาก ถามว่าฉี่ได้ไหม มันก็มีความเป้นไปได้ ก็คนมันปวกฉี่มันอั้นฉี่ได้ที่ไหน ห้องน้ำมันใช้ไม่ได้ ก็ต้องหาที่ปล่อยแนวๆ นั้นแหละ

หรืออาจจะเป็นอะไรก็ได้ที่เป็นอุบัติเหตุ แต่ที่แน่ๆ มันไม่ใช่ฆาตกรรม เพราะมันไม่มีแรงจูงใจ นอกจาก
คนในเรือ 5 คน จะเป็นฆาตกรโรคจิตแบบ ฆ่าคนได้โดยที่รู้สึกสนุก แบบพวกเบียวการ์ตูน ตินดะอิจิหรือโคนัน

คือถ้ามันมีใครสักคนฆ่าจริงๆ คุณคิดว่า 4 คนที่เหลือมันเก็บความลับได้เหรอ ตำรวจสอบปากคำทีละคน
มันต้องมีคนพูดเอาตัวรอดอยู่แล้ว ยิ่งพูดความจริงมากเท่าไหร่ ตำรวจเค้ายิ่งกักตัวไว้เป็นพยาน

ยังไม่นับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างอื่นอีก ที่ไม่มีอะไรไปโยงให้เป็นฆาตกรรม
แก้ไขล่าสุดโดย MyMelody เมื่อ Sat Jan 25, 2025 22:32, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 23660
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 22:38
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
MyMelody พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
MyMelody พิมพ์ว่า:
มุมผม ถ้ามันคือฆาตกรรมจริงๆ ฝ่ายตั่งข้อสังเกตุควรมีหลักฐานใหม่ๆ ที่มั่นใจว่ามัดได้ค่าหนังคาเขาอะ

แต่อันนี้มันมีแต่ข้อสันนิฐานเรื่องเก่าๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ บางอันก็เดาแบบลอยๆ + มโน กึ่งๆ ชี้นำสังคม

สมมุติถ้าเป็นเราหรือญาติพี่น้องเรา เป็นคนบนเรือ แล้วมันคืออุบัติเหตุจริงๆ

มันคือการหาแพะ หาจำเลยสังคมหรือ ผลประโยชน์ของคนบางพวกเลยนะ
ผมมองว่าโคตรน่าเกลียดอะ ไม่ต่างจากคดีน้องชมพู่  


อะไรที่ได้รับการพิสูจน์เหรอคนับ
เช่น พิสูจน์ว่าตรงนั้นยืนฉี่ได้? ก็เลยสรุปว่าที่ว่ายืนฉี่คือเชื่อได้ยังงี้เหรอ ทั้งที่สภาพแบบนี้น สมมติไม่มีเรื่องแตงโม หรือเอาไปถามคนไม่รู้เรื่องแตงโม คิดว่าเค้าจะไปยืนฉี่ในสภาพนั้นมั้ย  


ถ้าตามอัปเดทล่าสุดที่ผมตามข่าวศาลตัดสินว่าเป็นการประมาทจนทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิตครับ มีแค่แซนกับ ไปน้อง ผช. ที่ขอต่อสู้กลับ ว่าไม่ได้ประมาท แต่แตงโมประมาทเอง
ด้วยพยานหลักฐานที่มี ที่เก็บตรวจสอบได้ ด้วยเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ ส่วนจะประมาทแบบไหนจะฉี่ไหม อันนี้ไม่มีใครรู้ได้ นอกจากจะมี หลักฐานที่เป็น วิดีโอ

คือมันมีความเป็นไปได้ 108 มาก ถามว่าฉี่ได้ไหม มันก็มีความเป้นไปได้ ก็คนมันปวกฉี่มันอั้นฉี่ได้ที่ไหน ห้องน้ำมันใช้ไม่ได้ ก็ต้องหาที่ปล่อยแนวๆ นั้นแหละ

หรืออาจจะเป็นอะไรก็ได้ที่เป็นอุบัติเหตุ แต่ที่แน่ๆ มันไม่ใช่ฆาตกรรม เพราะมันไม่มีแรงจูงใจ นอกจาก
คนในเรือ 5 คน จะเป็นฆาตกรโรคจิตแบบ ฆ่าคนได้โดยที่รู้สึกสนุก แบบพวกเบียวการ์ตูน ตินดะอิจิหรือโคนัน

คือถ้ามันมีใครสักคนฆ่าจริงๆ คุณคิดว่า 4 คนที่เหลือมันเก็บความลับได้เหรอ ตำรวจสอบปากคำทีละคน
มันต้องมีคนพูดเอาตัวรอดอยู่แล้ว ยิ่งพูดความจริงมากเท่าไหร่ ตำรวจเค้ายิ่งกักตัวไว้เป็นพยาน

ยังไม่นับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างอื่นอีก ที่ไม่มีอะไรไปโยงให้เป็นฆาตกรรม
 

้ก้ถ้ามันมีคนบนบกใหญ่จริงๆสั่งไง

มันก้สั่งพวกนี้ว่าให้ตอบว่าฉี่

แล้วก้ไม่ได้ตามหลักฐานอะไรมาก

หลักฐานอะไรเปลี่ยนหมด เรือนี่แทบจะมีข้อพิรุจโคตรเยอะเลยมั้งว่าไม่ใช่ลำเดิม ยังแทบไม่สืบต่อ

ถ้าจำไม่ผิดใบพัดเรือหล่นหายด้วยหนิตอนวันเก็บหลักฐาน


อ้างอิงจาก:
กู้ภัยงมหาใบพัดเรือ ที่หลุดในแม่น้ำเจ้าพระยาขึ้นมาได้สำเร็จแล้ว ขณะที่ช่างประจำอู่เผย สาเหตุที่หลุดเพราะใส่ใบพัดกลับด้า  




กจอ ทำใบพัดเรือหลุดเพราะใส่ผิดด้าน 5555555555555555555555

คราบเลือดคราบไวนอะไรตรวจไม่ได้ซักอย่างเพราะเปลี่ยนเรือมั้ยนะ

แล้วที่บอกว่าคนที่เหลือเก็บความลับได้หรอ มันเก็บไม่ได้ไง ออกมาพูดแต่ละรอบแต่ละคน ไม่เหมือนกันซักรอบ แต่ฝ่ายพิสูจความผิดไม่อะไรเลย ทำหูทวนลม ตาไปไร่ แล้วบอกว่าอุบัติเหต


กจอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: Dog never lie
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Nov 2008
ตอบ: 13176
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 22:51
[RE: คดีแตงโม ถ้าคนมองว่าอุบัติเหตุ อย่างเบื่อข่าว ใครเป็นบ้าง]
ผมเริ่มกลับไปที่คำถามแรก ถ้าโกหก...ทำไมต้องฉี่ท้ายเรือ...
บอกว่าถ่ายรูปแล้วเมาพลัดตกมันยังจะสมบูรณ์ซะกว่า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel