BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
.
ตัด
???
ไม่ตัด
???
คะแนนทั้งหมด: 151
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Dec 2009
ตอบ: 2811
ที่อยู่: แถวนั้นล่ะ
โพสเมื่อ: Fri Jan 24, 2025 23:12
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
Cal2ibZo พิมพ์ว่า:
ไอตัวเองมโนเป็นโคนันอะไรก็ว่าไป มันพอเข้าใจได้นะ เสพหนังเสพการ์ตูนเยอะ มันอิน

แต่ที่ไม่เข้าใจคือ ทำไมถึงคิดว่าฝั่งร้ายหรือโจร มันจะเก่งเหมือนในหนังหรือการ์ตูนล่ะ

แต่ละอย่างคิดมา ทำไปเพื่ออะไร ตัดต่องี้ โห้แต่ละคนนี่ชำนาญการด้านนี้กันเลย หัวไวจัด แผนซ้อนแผน ความรู้การเดินเรือระดับพระกาฬ ขจัดหลักฐานหมดจด ชี้นำในทางที่ผิด มีลูกล่อลูกชน นี่มันมืออาชีพระดับฆาตกรต่อเนื่อง ไม่น่าต่ำกว่า 20ศพ ทำกันเป็นขบวนการ มีตำรวจยศใหญ่เป็นแบคอัพอีก น่าจะลูกประธานาธิบดีแบบลับๆ ที่เป็นไซโคพาท

เอาจริงนะ คิดว่าขนาดนั้นเลยหรอ เรื่องนี้ใครเป็นแบคมีแต่เจ็บตัว เค้าพร้อมสลัดทิ้งทั้งนั้น บนเรือแต่ละตัวไม่ได้มีบทบาทอะไรเลย โนเนมทั้งนั้น ทั้งความสามารถและผลประโยชน์ทางการเมือง จะช่วยมันทำมะเขืออะไรไร้ราคา  
คือมันมีคนพยายามจะโยงว่าเบื้องหลังคือ xXx อะครับ เอาจริงผมเห็นมันลือกันหลายกระแสเลยนะ แต่ละคนที่ถูกลือคือเป็นพวกที่แค่เอ่ยชื่อคนที่เกลียดก็พร้อมเชื่อหมดใจแล้ว(อิงจากเพื่อนในเฟส)
ส่วนตัวไม่ตามละครับ เอียนจัดๆ ยิ่งหลังๆมีเข้าฝันบ้าง มีเสียงกระซิบบ้าง(หรือเปล่านะ) รู้สึกมันไม่ใช่เรื่องที่คนธรรมดาอย่างเราจะเข้าใจได้ ปล่อยให้กระทรวงเวทมนตร์จัดการดีกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3645
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 00:32
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
devildog พิมพ์ว่า:
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
อะ ที่มันจะทำให้คนสงสัยว่าตัดไม่ตัดอะ 90% คือรู้สึกว่าคนมันลอยๆจากด้านหลังชะมะ?

คือย้อนกลับไปตอนเกิดเรื่องนะ ไอโฟนทีใหม่สุดตอนนั้นเป็นไปได้คือ 13 แล้วนี่คือรูปที่ฝรั่งเขาถ่ายตอนกลางคืนของ 13

Spoil
 


ลองไปเปิดแล้วถ่างดู นี่คือกล้องกลางคืนในยุคนั้นที่มันทำได้
(ใครสนใจรูปอื่นก็เชิญ https://www.gsmarena.com/apple_iphone_13-review-2325p5.php)

แล้วลองดูตรงใกล้ๆคน จะเห็นเลยว่ามันจะมีความเยลลี่ๆของกล้องที่พยายามช่วยชดเชยแสงกับลดนอยส์อยู่
แล้วอันนี้คือแสงเยอะมากนะครับ ลองไปเทียบกับรูปตรงเจ้าพระยาอยู่ว่าแสงมันน้อยขนาดไหน (งงทำไมไม่เปิดแฟลชวะ ) มันออกมาเยลลี่แบบนั้นคือไม่ได้แปลกครับ

ยิ่งถ้าเป็นรุ่นเก่ากว่า 13 เนี่ย ยิ่งนรกกว่านี้อีก เพราะกล้องไอโฟนโดนถากถางมานานมากแล้วเรื่องถ่ายกลางคืนห่วยแตก ไปดูพวกคลิปลับถ่ายกันเองทั้งหลายก็ได้ แม่มปิดกล้องแล้วถ่ายออกมาที นอยส์แม่งเยอะยังกะฝุ่นลง

ก็เลยไม่แปลกใจเท่าไหร่ว่ามันจะออกมาวุ้นขนาดนี้ ดูคลื่นน้ำก็ได้ สภาพแม่มก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอก

ปล. ผมเบื่อเรื่องนี้อะบอกตามตรง ยิ่งกว่าเรื่องแสตมป์อีกมั้ง เรื่องคดีมันไม่เดินไปไหนก็รู้กันทั้งนั้นว่าเพราะใคร ในเมื่อผู้เสียหายไม่ร้องต่อ ใครมันจะทำคดีต่อผมถามจริง  


แม่เค้า เปลี่ยนใจร้องพลิกคดีซักพักแล้วนะครับ เผื่อท่านไม่ทราบ  


ความน่าเชื่อถือของแม่อยู่ตรงไหน พลิกไปพลิกมา แถมไม่ได้เลี้ยงอีก โผล่มาเอาเงินสบายๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 3687
ที่อยู่: This is a battleground
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 01:27
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
เอาแบบใช้ความรู้สึกล้วนๆนะ พึ่งเคยเห็นภาพ พอดูๆแล้วรู้สคกมืออีกคนที่ไม่ใช่แตงโมมันดูตำแหน่งแปลกๆอะ และเหมือนกันเป๊ะ 3 รูปเลยมั้ย 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 8004
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 01:50
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
อะ ที่มันจะทำให้คนสงสัยว่าตัดไม่ตัดอะ 90% คือรู้สึกว่าคนมันลอยๆจากด้านหลังชะมะ?

คือย้อนกลับไปตอนเกิดเรื่องนะ ไอโฟนทีใหม่สุดตอนนั้นเป็นไปได้คือ 13 แล้วนี่คือรูปที่ฝรั่งเขาถ่ายตอนกลางคืนของ 13

Spoil
 


ลองไปเปิดแล้วถ่างดู นี่คือกล้องกลางคืนในยุคนั้นที่มันทำได้
(ใครสนใจรูปอื่นก็เชิญ https://www.gsmarena.com/apple_iphone_13-review-2325p5.php)

แล้วลองดูตรงใกล้ๆคน จะเห็นเลยว่ามันจะมีความเยลลี่ๆของกล้องที่พยายามช่วยชดเชยแสงกับลดนอยส์อยู่
แล้วอันนี้คือแสงเยอะมากนะครับ ลองไปเทียบกับรูปตรงเจ้าพระยาอยู่ว่าแสงมันน้อยขนาดไหน (งงทำไมไม่เปิดแฟลชวะ ) มันออกมาเยลลี่แบบนั้นคือไม่ได้แปลกครับ

ยิ่งถ้าเป็นรุ่นเก่ากว่า 13 เนี่ย ยิ่งนรกกว่านี้อีก เพราะกล้องไอโฟนโดนถากถางมานานมากแล้วเรื่องถ่ายกลางคืนห่วยแตก ไปดูพวกคลิปลับถ่ายกันเองทั้งหลายก็ได้ แม่มปิดกล้องแล้วถ่ายออกมาที นอยส์แม่งเยอะยังกะฝุ่นลง

ก็เลยไม่แปลกใจเท่าไหร่ว่ามันจะออกมาวุ้นขนาดนี้ ดูคลื่นน้ำก็ได้ สภาพแม่มก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอก

ปล. ผมเบื่อเรื่องนี้อะบอกตามตรง ยิ่งกว่าเรื่องแสตมป์อีกมั้ง เรื่องคดีมันไม่เดินไปไหนก็รู้กันทั้งนั้นว่าเพราะใคร ในเมื่อผู้เสียหายไม่ร้องต่อ ใครมันจะทำคดีต่อผมถามจริง  


แม่เค้า เปลี่ยนใจร้องพลิกคดีซักพักแล้วนะครับ เผื่อท่านไม่ทราบ  


ความน่าเชื่อถือของแม่อยู่ตรงไหน พลิกไปพลิกมา แถมไม่ได้เลี้ยงอีก โผล่มาเอาเงินสบายๆ  


ก็ไม่มีอยู่แล้วอะ อันนี้คนก็เห็นด้วยทั้งบ้านทั้งเมืองอยู่แล้วหละครับ

แต่เค้าบอก ฝั่งผู้เสียหายไม่ร้องต่อ ผมก็แค่แก้ให้แค่นั้นเอง

ความน่าเชื่อถือมันอยู่ที่คดีของอัจฉริยะ(ไม่ใช่อัจนะ คดีของอัจ)

เพราะการพิจารณาคดีของศาลในเคสนั้น มันบ่งชี้ว่ามันมีพิรุธเยอะจริงๆ

บวกกับหลักฐานใหม่ๆที่โผล่ออกมาหน้าสื่อ กับบริบทหลายๆอย่างที่ แปลกในแปลก

ก็พูดแบบเดิมวนๆอะเรื่องนี้ ภาพตัดต่อไหม ไม่รู้ดิ ผิดกายวิภาคไหม ไม่รู้เหมือนกัน

แต่ GPS เรือไม่ตรงกะเวลาในภาพไหม ก็ศาลเค้าว่างั้นอะ

คนดีดีเค้าจะมานั่งแก้เวลาทำไม เพราะงั้นมันอาจจะตัดต่อก็ได้หนิ เอาอะไรมาเชื่อ100% ว่าไม่ตัดต่อแน่ๆ

เอาให้ชัวร์ก็เอาไฟล์ต้นฉบับออกมาดิ ละเอาคนกลางเก่งๆซัก 10ทีมก็ได้มั้ง คงได้คำตอบแน่ๆว่ายังไง

ไม่เห็นมีไรยากเลย
แก้ไขล่าสุดโดย devildog เมื่อ Sat Jan 25, 2025 01:50, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3645
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 02:11
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
devildog พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
อะ ที่มันจะทำให้คนสงสัยว่าตัดไม่ตัดอะ 90% คือรู้สึกว่าคนมันลอยๆจากด้านหลังชะมะ?

คือย้อนกลับไปตอนเกิดเรื่องนะ ไอโฟนทีใหม่สุดตอนนั้นเป็นไปได้คือ 13 แล้วนี่คือรูปที่ฝรั่งเขาถ่ายตอนกลางคืนของ 13

Spoil
 


ลองไปเปิดแล้วถ่างดู นี่คือกล้องกลางคืนในยุคนั้นที่มันทำได้
(ใครสนใจรูปอื่นก็เชิญ https://www.gsmarena.com/apple_iphone_13-review-2325p5.php)

แล้วลองดูตรงใกล้ๆคน จะเห็นเลยว่ามันจะมีความเยลลี่ๆของกล้องที่พยายามช่วยชดเชยแสงกับลดนอยส์อยู่
แล้วอันนี้คือแสงเยอะมากนะครับ ลองไปเทียบกับรูปตรงเจ้าพระยาอยู่ว่าแสงมันน้อยขนาดไหน (งงทำไมไม่เปิดแฟลชวะ ) มันออกมาเยลลี่แบบนั้นคือไม่ได้แปลกครับ

ยิ่งถ้าเป็นรุ่นเก่ากว่า 13 เนี่ย ยิ่งนรกกว่านี้อีก เพราะกล้องไอโฟนโดนถากถางมานานมากแล้วเรื่องถ่ายกลางคืนห่วยแตก ไปดูพวกคลิปลับถ่ายกันเองทั้งหลายก็ได้ แม่มปิดกล้องแล้วถ่ายออกมาที นอยส์แม่งเยอะยังกะฝุ่นลง

ก็เลยไม่แปลกใจเท่าไหร่ว่ามันจะออกมาวุ้นขนาดนี้ ดูคลื่นน้ำก็ได้ สภาพแม่มก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอก

ปล. ผมเบื่อเรื่องนี้อะบอกตามตรง ยิ่งกว่าเรื่องแสตมป์อีกมั้ง เรื่องคดีมันไม่เดินไปไหนก็รู้กันทั้งนั้นว่าเพราะใคร ในเมื่อผู้เสียหายไม่ร้องต่อ ใครมันจะทำคดีต่อผมถามจริง  


แม่เค้า เปลี่ยนใจร้องพลิกคดีซักพักแล้วนะครับ เผื่อท่านไม่ทราบ  


ความน่าเชื่อถือของแม่อยู่ตรงไหน พลิกไปพลิกมา แถมไม่ได้เลี้ยงอีก โผล่มาเอาเงินสบายๆ  


ก็ไม่มีอยู่แล้วอะ อันนี้คนก็เห็นด้วยทั้งบ้านทั้งเมืองอยู่แล้วหละครับ

แต่เค้าบอก ฝั่งผู้เสียหายไม่ร้องต่อ ผมก็แค่แก้ให้แค่นั้นเอง

ความน่าเชื่อถือมันอยู่ที่คดีของอัจฉริยะ(ไม่ใช่อัจนะ คดีของอัจ)

เพราะการพิจารณาคดีของศาลในเคสนั้น มันบ่งชี้ว่ามันมีพิรุธเยอะจริงๆ

บวกกับหลักฐานใหม่ๆที่โผล่ออกมาหน้าสื่อ กับบริบทหลายๆอย่างที่ แปลกในแปลก

ก็พูดแบบเดิมวนๆอะเรื่องนี้ ภาพตัดต่อไหม ไม่รู้ดิ ผิดกายวิภาคไหม ไม่รู้เหมือนกัน

แต่ GPS เรือไม่ตรงกะเวลาในภาพไหม ก็ศาลเค้าว่างั้นอะ

คนดีดีเค้าจะมานั่งแก้เวลาทำไม เพราะงั้นมันอาจจะตัดต่อก็ได้หนิ เอาอะไรมาเชื่อ100% ว่าไม่ตัดต่อแน่ๆ

เอาให้ชัวร์ก็เอาไฟล์ต้นฉบับออกมาดิ ละเอาคนกลางเก่งๆซัก 10ทีมก็ได้มั้ง คงได้คำตอบแน่ๆว่ายังไง

ไม่เห็นมีไรยากเลย  


gps เรือไม่ตรงกับเวลาในภาพ = ตัดต่อ

แล้วคดีที่อัจฉริยะชนะ คือ คดี หมิ่่นประมาท ที่แค่บอกว่า แผลไม่ได้ถูกใบพัด กับ ไม่ได้ตกท้ายเรือ แล้วก็แก้ไข gps (ก็ยังงงว่าแก้ไขคือแบบไหน เพราะมันย้อนดู logs ได้)

ส่วน แผลไม่ได้ถูกใบพัด กับ ไม่ได้ตกท้ายเรือ ก็ไม่ได้ทำให้บอกได้ว่าเป็นฆ่าตกรรม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2005
ตอบ: 18445
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 02:16
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
Cal2ibZo พิมพ์ว่า:
ไอตัวเองมโนเป็นโคนันอะไรก็ว่าไป มันพอเข้าใจได้นะ เสพหนังเสพการ์ตูนเยอะ มันอิน

แต่ที่ไม่เข้าใจคือ ทำไมถึงคิดว่าฝั่งร้ายหรือโจร มันจะเก่งเหมือนในหนังหรือการ์ตูนล่ะ

แต่ละอย่างคิดมา ทำไปเพื่ออะไร ตัดต่องี้ โห้แต่ละคนนี่ชำนาญการด้านนี้กันเลย หัวไวจัด แผนซ้อนแผน ความรู้การเดินเรือระดับพระกาฬ ขจัดหลักฐานหมดจด ชี้นำในทางที่ผิด มีลูกล่อลูกชน นี่มันมืออาชีพระดับฆาตกรต่อเนื่อง ไม่น่าต่ำกว่า 20ศพ ทำกันเป็นขบวนการ มีตำรวจยศใหญ่เป็นแบคอัพอีก น่าจะลูกประธานาธิบดีแบบลับๆ ที่เป็นไซโคพาท

เอาจริงนะ คิดว่าขนาดนั้นเลยหรอ เรื่องนี้ใครเป็นแบคมีแต่เจ็บตัว เค้าพร้อมสลัดทิ้งทั้งนั้น บนเรือแต่ละตัวไม่ได้มีบทบาทอะไรเลย โนเนมทั้งนั้น ทั้งความสามารถและผลประโยชน์ทางการเมือง จะช่วยมันทำมะเขืออะไรไร้ราคา  

ผมก็คิดว่าไอ้ที่งมงายอยู่มันเพ้อเจ้อ
เพราะถ้าจะทำให้เรื่องนี้น่าเชื่อได้ ก็แค่ต้องหาว่า คนพวกนี้เคยทำอะไรแบบนี้มาก่อน
หาหลักฐานให้มันเจอว่าเคยทำมาก่อนจะเพิ่มน้ำหนักมากกว่า
มันต้องมีคนตาย หรือหายปริศนาไหม
มีดาราคนอื่นอีกป่ะละ หรือรับงานแล้วไม่กล้า

ไม่เห็นเกทเลยว่าจะทำไปเพื่ออะไร บนเรือก็รวยๆเกือบทั้งนั้น
แตงโมก็จะ40แล้ว
เกิดมาคันอยากxxxแตงโมตอนวัยนี้เนี่ยหรอ

ดูจอนวิคมากไปเปล่า เอาเหรียญจ่ายแบบนั้นอ่ะ
จัดการได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง

แค่คลิปมีดกรีดขาบนบก แม่งยังทำเป็นลืมๆไปเลย ยังให้ราคาอยู่อีก
บังแจคก็แฉแล้วว่าตบทรัพย์ ทนายแซนก็เปิดแฉ

---
ที่มันทำกัน มันต้องมีนัยยะสร้างความน่าเชื่อถือ ต่อจากเคสทนายตั้ม
เพราะมันต้องสร้างเครดิตที่ล้มทักษิณนะผมว่า
เกาะกูดก็เงียบ ก็เกาะเรื่องใหม่
หรืออาจจะสร้างคอนเทน เห็นมันทำแอพดึงคนให้ไปเสพรายการมัน


พอทักษิณกลับมา ออกมาปากแซ่บ
ไหงอยู่ดีๆ หิวแสงกันชิบหาย


---


**** แก้เสริมหน่อย ***

GPS มันก็เรื่องนึง
แต่มันใช้ในมุมที่ หาภาพเรือไม่ได้

แต่กล้องวงจรปิดตามที่ต่างๆ มันไล่ได้ไหมว่า มีเรือกี่ลำ มีอะไรแปลกๆอยู่แถวนั้นไหม
ซึ่งมันก็ตรวจสอบกันหมดแล้ว
เรือลำอื่น ที่เคยถูกกล่าวหา เขาเคยออกข่าวไปแล้วว่าไม่เกี่ยว

กล้องวงจรปิด ขึ้นเวลาค่อนข้างชัด
ผมว่าลอจิกนี่ก็ป่วย จะมางัดอะไรที่มันไม่สอดคล้องกันได้ไง
แก้ไขล่าสุดโดย gUnNeR เมื่อ Sat Jan 25, 2025 10:53, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 8004
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 02:41
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
อะ ที่มันจะทำให้คนสงสัยว่าตัดไม่ตัดอะ 90% คือรู้สึกว่าคนมันลอยๆจากด้านหลังชะมะ?

คือย้อนกลับไปตอนเกิดเรื่องนะ ไอโฟนทีใหม่สุดตอนนั้นเป็นไปได้คือ 13 แล้วนี่คือรูปที่ฝรั่งเขาถ่ายตอนกลางคืนของ 13

Spoil
 


ลองไปเปิดแล้วถ่างดู นี่คือกล้องกลางคืนในยุคนั้นที่มันทำได้
(ใครสนใจรูปอื่นก็เชิญ https://www.gsmarena.com/apple_iphone_13-review-2325p5.php)

แล้วลองดูตรงใกล้ๆคน จะเห็นเลยว่ามันจะมีความเยลลี่ๆของกล้องที่พยายามช่วยชดเชยแสงกับลดนอยส์อยู่
แล้วอันนี้คือแสงเยอะมากนะครับ ลองไปเทียบกับรูปตรงเจ้าพระยาอยู่ว่าแสงมันน้อยขนาดไหน (งงทำไมไม่เปิดแฟลชวะ ) มันออกมาเยลลี่แบบนั้นคือไม่ได้แปลกครับ

ยิ่งถ้าเป็นรุ่นเก่ากว่า 13 เนี่ย ยิ่งนรกกว่านี้อีก เพราะกล้องไอโฟนโดนถากถางมานานมากแล้วเรื่องถ่ายกลางคืนห่วยแตก ไปดูพวกคลิปลับถ่ายกันเองทั้งหลายก็ได้ แม่มปิดกล้องแล้วถ่ายออกมาที นอยส์แม่งเยอะยังกะฝุ่นลง

ก็เลยไม่แปลกใจเท่าไหร่ว่ามันจะออกมาวุ้นขนาดนี้ ดูคลื่นน้ำก็ได้ สภาพแม่มก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอก

ปล. ผมเบื่อเรื่องนี้อะบอกตามตรง ยิ่งกว่าเรื่องแสตมป์อีกมั้ง เรื่องคดีมันไม่เดินไปไหนก็รู้กันทั้งนั้นว่าเพราะใคร ในเมื่อผู้เสียหายไม่ร้องต่อ ใครมันจะทำคดีต่อผมถามจริง  


แม่เค้า เปลี่ยนใจร้องพลิกคดีซักพักแล้วนะครับ เผื่อท่านไม่ทราบ  


ความน่าเชื่อถือของแม่อยู่ตรงไหน พลิกไปพลิกมา แถมไม่ได้เลี้ยงอีก โผล่มาเอาเงินสบายๆ  


ก็ไม่มีอยู่แล้วอะ อันนี้คนก็เห็นด้วยทั้งบ้านทั้งเมืองอยู่แล้วหละครับ

แต่เค้าบอก ฝั่งผู้เสียหายไม่ร้องต่อ ผมก็แค่แก้ให้แค่นั้นเอง

ความน่าเชื่อถือมันอยู่ที่คดีของอัจฉริยะ(ไม่ใช่อัจนะ คดีของอัจ)

เพราะการพิจารณาคดีของศาลในเคสนั้น มันบ่งชี้ว่ามันมีพิรุธเยอะจริงๆ

บวกกับหลักฐานใหม่ๆที่โผล่ออกมาหน้าสื่อ กับบริบทหลายๆอย่างที่ แปลกในแปลก

ก็พูดแบบเดิมวนๆอะเรื่องนี้ ภาพตัดต่อไหม ไม่รู้ดิ ผิดกายวิภาคไหม ไม่รู้เหมือนกัน

แต่ GPS เรือไม่ตรงกะเวลาในภาพไหม ก็ศาลเค้าว่างั้นอะ

คนดีดีเค้าจะมานั่งแก้เวลาทำไม เพราะงั้นมันอาจจะตัดต่อก็ได้หนิ เอาอะไรมาเชื่อ100% ว่าไม่ตัดต่อแน่ๆ

เอาให้ชัวร์ก็เอาไฟล์ต้นฉบับออกมาดิ ละเอาคนกลางเก่งๆซัก 10ทีมก็ได้มั้ง คงได้คำตอบแน่ๆว่ายังไง

ไม่เห็นมีไรยากเลย  


gps เรือไม่ตรงกับเวลาในภาพ = ตัดต่อ

แล้วคดีที่อัจฉริยะชนะ คือ คดี หมิ่่นประมาท ที่แค่บอกว่า แผลไม่ได้ถูกใบพัด กับ ไม่ได้ตกท้ายเรือ แล้วก็แก้ไข gps (ก็ยังงงว่าแก้ไขคือแบบไหน เพราะมันย้อนดู logs ได้)

ส่วน แผลไม่ได้ถูกใบพัด กับ ไม่ได้ตกท้ายเรือ ก็ไม่ได้ทำให้บอกได้ว่าเป็นฆ่าตกรรม  


เห้ออ.. เอาเรื่องไหนก่อนดี ตอบซ้ำๆจนเบื่อละเนี่ย

"ภาพตัดต่อไหม ไม่รู้ดิ ผิดกายวิภาคไหม ไม่รู้เหมือนกัน" ก็บอกอยู่ว่าตัดต่อไหมก็ไม่รู้ไง

"gps เรือไม่ตรงกับเวลาในภาพ = ตัดต่อ" ไอ่ที่ผมพูดมันแปลว่าอย่างงั้น ยังไงหรือครับ

ภาษาไทยเบสิคมากๆเลยนะ "อาจจะ ไม่รู้" ไม่เข้าใจจริงอะครับ? ถึงสรุปแบบนั้น

คดีอัจฉริยะมันเป็นหมิ่นประมาทอะใช่ แต่ไปดูรายละเอียดดิครับ ศาลเค้าว่าไงบ้าง

หลักฐานพยานที่เค้าใช้ในชั้นศาลอะ มันมีอะไรบ้าง

แคปคำสั่งศาลให้ดูไปหลายครั้งละ ขี้เกียจหาละ ไปหาอ่านเอาเองครับ หาไม่ได้ยากอะไรเลย

ละท่านไปเอามาจากไหน ไอ่แก้ GPS เนี่ย

เอาสรุปก็ศาลบอกว่า GPS เรือเนี่ยมันไปอยู่อีกที่ เอาง่ายๆโง่ๆเลยนะ

ไอ่ ตอน4ทุ่ม ถ่ายอยู่พาราก้อน แต่GPSบอกอยู่ไอค่อนสยาม ไม่แปลกก็เรื่องของท่านเหอะครับ

เลิกตามๆไป ใครเอียนมานัก เห็นกระทู้แตงโมก็ไม่ต้องเข้ามาก็ได้ ไม่ได้มีใครบังคับเลยนะ

เอาที่สบายใจเลยครับ
แก้ไขล่าสุดโดย devildog เมื่อ Sat Jan 25, 2025 02:43, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2023
ตอบ: 1517
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 02:43
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]


โหนกระแสเมื่อปลายปีก่อนก่อนจะมีพวกรื้อฟื้นคดีเกิดขึ้น ปอ กับแซนมาออกโหนกระแส พูดเรื่องทนายตั้มที่จะให้แต่งเรื่องกับเหตุการณ์ในคืนนั้น

คือมันไม่มีฆาตกรที่ไหนที่กล้าโผล่มาออกโหนกระแสเพื่อพูดอิงย้อนถึงเหตุการณ์ในวันนั้นอีกรอบทั้งๆที่เรื่องตัวเอง

การคนๆนึงกล้ามาออกอีกรอบก็เพราะมั่นใจในความบริสุทธิ์ คิดว่าสังคมน่าจะเข้าใจกันแล้ว ถ้าเป็นฆาตกรเค้าจะมาออกให้มันสุ่มเสี่ยงทำไมอีก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 8004
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 02:51
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
กะเพราเนื้อ พิมพ์ว่า:


โหนกระแสเมื่อปลายปีก่อนก่อนจะมีพวกรื้อฟื้นคดีเกิดขึ้น ปอ กับแซนมาออกโหนกระแส พูดเรื่องทนายตั้มที่จะให้แต่งเรื่องกับเหตุการณ์ในคืนนั้น

คือมันไม่มีฆาตกรที่ไหนที่กล้าโผล่มาออกโหนกระแสเพื่อพูดอิงย้อนถึงเหตุการณ์ในวันนั้นอีกรอบทั้งๆที่เรื่องตัวเอง

การคนๆนึงกล้ามาออกอีกรอบก็เพราะมั่นใจในความบริสุทธิ์ คิดว่าสังคมน่าจะเข้าใจกันแล้ว ถ้าเป็นฆาตกรเค้าจะมาออกให้มันสุ่มเสี่ยงทำไมอีก  


ก็มองว่าฟอกก็ได้นี่ครับ บอกก่อนว่าผมก็ไม่ได้ปักใจว่าคนบนเรือต้องผิดจริง เป็นฆาตกรรมแน่ๆอะไรงั้น

แต่ก็ควรให้สืบเรื่องราวไปให้ถึงที่สุดเท่าที่จะทำได้ก็แค่นั้น ไม่ควรเอาเท้าไปราน้ำ ก็เห็นเท่านี้จริงๆ

จังหวะนี้มองในมุมกลับ มันก็มองได้ว่ามาฟอกก็เป็นไปได้ไหมอะครับ

เพราะตอนนั้นเรื่องแตงโมเงียบไปแล้ว ทุกอย่างก็สื่อไปทางเป็นอุบัติเหตุจริงๆ

และคนผิดก็มาออกโหนกระแสเยอะแยะนะ ลุงพล นับไหม และอีกเพียบเลยนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 11717
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 25, 2025 04:13
[RE: ท่านเชื่อว่าภาพแตงโมตัดต่อรึไม่..................]
ถ้าตัดต่อมันต้องมีรูปrawของแตงโมโผล่มาด้วยหรือเปล่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel