BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 2835
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:57
เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม
คิดว่า แสตมป์ โง่หรือเปล่า ผมคิดว่าไม่นะ


คิดว่าเค้าคิดว่า พูดไม่ครบทุกอย่างตอนคอนเสิร์ต พูดเอาดีเข้าตัว แล้วคนจะไม่ขุดไปถึงเรื่องชู้ ?

เผลอ ๆ ตั้งใจพูดไม่ครบ ให้คนขุด ให้เป็นข่าวดัง ซะด้วยซ้ำ

เพราะเค้าจะโดน 112 ไง คนด่าเรื่องชู้ อย่างมากก็เสียงาน เสียชื่อเสียง

แต่ 112 มันติดคุกเลยไง


เค้าเลยต้องออกมาพูดให้มันเป็นข่าวใหญ่ ให้ประชาชนจับตา เผื่อจะรอด
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Mar 2021
ตอบ: 1303
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:02
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
สงสัยทามไลน์ ว่าช่วงคบชู้มันคาบเกี่ยวกับอดีตสามีมั้ย แล้วลากยาวมาถึงช่วงคบแฟนใหม่มั้ย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ยินดีที่ได้รู้จัก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 20225
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:11
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
ต้องรอดูว่ามีคนใกล้ชิดกับ ก ออกมาแฉว่า ก ตีหน้าเซ่อในรายการหรือเปล่าว่า จ ไม่เคยเป็นชู้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
อวาตาร์&ลายเซ็นต์ผิดกฏ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2011
ตอบ: 12048
ที่อยู่: Somewhere
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:12
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
ผมว่าถ้าคนดูโหนกระแสวันนี้น่าจะเคลียร์ละนะ ลองฟังแล้วตกตะกอนดูจะเข้าใจเหตุ เข้าใจผลเอง พี่หน่วงกับทนายแก้วก็พยายาสชี้นำแล้ว ถ้าไม่จริงทำไม ฝั่ง ก จ ไม่ฟ้องกลับล่ะ  

ฟังต่อเวอร์ชั่นกาวครับ


1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"FERNANDO & MSN"




ออนไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: London is BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8240
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:15
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
Genezis พิมพ์ว่า:
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
ผมว่าถ้าคนดูโหนกระแสวันนี้น่าจะเคลียร์ละนะ ลองฟังแล้วตกตะกอนดูจะเข้าใจเหตุ เข้าใจผลเอง พี่หน่วงกับทนายแก้วก็พยายาสชี้นำแล้ว ถ้าไม่จริงทำไม ฝั่ง ก จ ไม่ฟ้องกลับล่ะ  

ฟังต่อเวอร์ชั่นกาวครับ


 
ดูจบแล้วครับ แต่ข้ามๆหน่อย แกเน้นฮาเกิน ช่วงหลังไม่ได้ดูน้าเน๊ก แต่พอทนายแก้วมาทำก็ตามดูทนายแก้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
คาบ้านขนาดนี้ ออกไปซื้อตัวเพิ่มแปป
ออนไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: London is BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8240
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:26
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
boy1000 พิมพ์ว่า:
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  
เสียใจจังครับ ผม quote คุยกับพี่ชาย ทั้งวัน ผมก็นึกว่านายดูโหนกระแสแล้ว เสียใจจริงๆครับ ไปดูเถอะครับ  




ไม่ไหวครับ ผมไม่ชอบดูรายการแบบนี้อ่ะ นานไปด้วย ตามเอาจากที่สรุปๆกันนี้แหละ ซึ่งผมก็ว่าเครียหมดแล้วนะ ตอบชัดแจน เครียดีทั้งสองฝั่ง ว่าแต่ผมสรุปอะไรผิดหรือเปล่าครับ

ส่วนตัวผมติดใจเรื่องคุกคามนั้นแหละอันเดียว ซึ่งเป็นเคสที่หาคำตอบง่ายมาก แต่ดันปล่อยเบลอกันซะงั้นทั้งๆที่เปิดมาประเด็นนี้แท้ๆ  
ผมเหนื่อยที่จะตอบล่ะเรื่องหลักฐานเนี้ย

ถ้าฟังจากรายการ ฟัง สต ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนครับ มีแต่คำบอกเล่า ส่วนฝั่ง ก มีคลิป เพราะถ่ายคลิปเองเลย

เพราะ มันเหมือนเรื่องราโชมอน(ต่างฝ่ายต่างเล่ามุมตัวเอง) ผมตั้งกระทู้ไปช่วงบ่ายแล้ว คือเหตุการณ์เดียวกัน

1.ถ้า ฟังจาก ฝั่ง ก กับ จ คือ 2คนนี้จะเข้าไปคุย ว่า น โทรไปหา แม่ของ จ ทำไม ไปดักรอเพื่อจะคุยเอาเหตุผล แต่ก็ดักถ่ายคลิปอยู่ตลอด(คหสต เจตนาแปลกๆนะผมว่า บุกไปหาเขาแล้วถ่ายคลิป)
ซึ่ง น อยู่คนเดียว

2.ส่วนฝั่ง สต กับ น ก็เล่าว่า ทั้ง2คนเนี้ย บุกเข้ามาหลังเวที เพื่อเข้ามาคุกคาม น ที่อยู่หลังเวที มาหาว่า น เป็นบ้า แถม น ขว้างปาข้าวของของแฟนคลับ สต เองไม่บ้าได้ไง (คหสต เหมือนเมียน้อยจะบุกมาหาเรื่องเมียหลวงอ่ะ เมียหลวงก็ต้องสู้กลับป่ะ)ฝั่ง น ก็คงคิดว่า2คนนี้จะมานอกเกมก็เข้าใจว่า2คนนี้บุกมาหาเรื่อง

หลักๆคือประมาณนี้ ส่วนหลักฐานอื่นๆผมว่ามี แต่เอาไปใช้ในศาล ซึ่งคดีที่ สต เป็น โจกท์ ฟ้องคุกคาม ทั้ง2คดี สต ถอนฟ้องทั้งคู่ เพราะ สต บอกว่าโดนขู่ว่าจะยัด112 เลยต้องถอนคดี ส่วนคดี ที่ น เป็นโจกท์ ไม่ได้ถอน เพราะ น ไม่มีผลกระทบเรื่อง112 สต บอกเป็นเรื่องของนิว นิวก็บอกเป็นความตั้งใจของ น ที่จะฟ้องชู้ให้สำเร็จ

edit 2รอบนะครับ อยากให้อ่านใหม่ผมพิมผิดพิมถูกอยู่เรื่อย
แก้ไขล่าสุดโดย Oscar-Blue เมื่อ Mon Jan 20, 2025 23:31, ทั้งหมด 3 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
คาบ้านขนาดนี้ ออกไปซื้อตัวเพิ่มแปป
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 57861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:34
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย  


ท่านพอบอกนาทีได้ไหมครับ ผมเริ่มฟังตั้งแต่สแตมโทรเข้ามาละ ตอนนี้ยังไม่จบเลย อยากฟังตรงเรื่องที่โดนตามคุกคามและสแตมบอกเองว่าไม่ได้คุกคามอ่ะ(เห็นคนสรุปมาแบบนี้)

แถมเอาจริงๆฟังแล้วจากที่เครียๆกลายเป็นงงเฉยเลย อย่างเรื่องยอมความ ตามที่ทนายถามเขาว่าที่ไกล่เกลี่ยยอมความเนี่ย ในใบยอมความมีเรื่องชู้สาวไหม สรุปทางนิวตอบว่าไม่มี แค่ให้ยอมชดใช้ค่าเสียหาย ถ้าแบบนี้จะให้เขาไปประกาศยอมรับว่าเป็่นชู้ข้างนอกแบบที่บอกตั้งแต่โทรเข้ามาก็ไม่ใช่แล้วสิ ยังงี้ยิ่งไม่แปลกที่ฝั่งนี้จะไม่ยอมรับว่าเป็นชู้

ยังมีอีกหลายจุดด้วย แบบเรื่องสไตลิส สแตมพยายามบอกว่าไม่ใช่(เสียงอึกอักออกอาการมีพิรูธชัดเลยด้วยนะ) แต่พอมีหลักฐานก็บอกว่ามีงานนั้นงานเดียว แล้วที่มีหลักฐานก็เป็นเพราะทางนั้นพยายามเข้ามาทำเพื่อจะใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากตอนนั้นมีปัญหากันแล้ว ซึ่งถ้ารู้แบบนี้จะไปให้เขามาทำจนมันมีหลักฐานทำไมละนั้น แถมในแชทก็เป็นสแตมทั้งหมดที่เริ่มคุยงาน รวมถึงดีลดึงเข้ากลุ่มไปคุย

ยังมีประเด็นอื่นอีกนะ ขนาดฟังยังไม่จบ ผมนี้งงเลย แล้วคนอื่นไม่งงกันเหรอ ไม่เห็นใครคุยถึงประเด็นพวกนี้เลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: London is BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8240
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:43
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
boy1000 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย  


ท่านพอบอกนาทีได้ไหมครับ ผมเริ่มฟังตั้งแต่สแตมโทรเข้ามาละ ตอนนี้ยังไม่จบเลย อยากฟังตรงเรื่องที่โดนตามคุกคามและสแตมบอกเองว่าไม่ได้คุกคามอ่ะ(เห็นคนสรุปมาแบบนี้)

แถมเอาจริงๆฟังแล้วจากที่เครียๆกลายเป็นงงเฉยเลย อย่างเรื่องยอมความ ตามที่ทนายถามเขาว่าที่ไกล่เกลี่ยยอมความเนี่ย ในใบยอมความมีเรื่องชู้สาวไหม สรุปทางนิวตอบว่าไม่มี แค่ให้ยอมชดใช้ค่าเสียหาย ถ้าแบบนี้จะให้เขาไปประกาศยอมรับว่าเป็่นชู้ข้างนอกแบบที่บอกตั้งแต่โทรเข้ามาก็ไม่ใช่แล้วสิ ยังงี้ยิ่งไม่แปลกที่ฝั่งนี้จะไม่ยอมรับว่าเป็นชู้

ยังมีอีกหลายจุดด้วย แบบเรื่องสไตลิส สแตมพยายามบอกว่าไม่ใช่(เสียงอึกอักออกอาการมีพิรูธชัดเลยด้วยนะ) แต่พอมีหลักฐานก็บอกว่ามีงานนั้นงานเดียว แล้วที่มีหลักฐานก็เป็นเพราะทางนั้นพยายามเข้ามาทำเพื่อจะใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากตอนนั้นมีปัญหากันแล้ว ซึ่งถ้ารู้แบบนี้จะไปให้เขามาทำจนมันมีหลักฐานทำไมละนั้น แถมในแชทก็เป็นสแตมทั้งหมดที่เริ่มคุยงาน รวมถึงดีลดึงเข้ากลุ่มไปคุย

ยังมีประเด็นอื่นอีกนะ ขนาดฟังยังไม่จบ ผมนี้งงเลย แล้วคนอื่นไม่งงกันเหรอ ไม่เห็นใครคุยถึงประเด็นพวกนี้เลย  
ถ้าประเด็นชู้เนี้ย ผมว่าโครตเคลียร์เคลียร์มากๆแล้วด้วย ถ้ายังไม่เคลียร์ให้ไปฟังทนายแก้วคุยกับน้าเน๊กครับ ลองกอๆดู ผมว่าเกิน90%เคลียร์ประเด็นนี้ละนะ ที่ไม่ค่อยเคลียร์ผมว่าเรื่องหลักฐานนั้นแหละ เขาไม่ได้เปิดมาหมด ทั้ง2ฝ่ายไม่เปิดหลักฐานทั้งคู่ ไม่ใช่แค่ฝั่ง สต ไม่เปิด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
คาบ้านขนาดนี้ ออกไปซื้อตัวเพิ่มแปป
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 1680
ที่อยู่: หลังมอ
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:44
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
boy1000 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย  


ท่านพอบอกนาทีได้ไหมครับ ผมเริ่มฟังตั้งแต่สแตมโทรเข้ามาละ ตอนนี้ยังไม่จบเลย อยากฟังตรงเรื่องที่โดนตามคุกคามและสแตมบอกเองว่าไม่ได้คุกคามอ่ะ(เห็นคนสรุปมาแบบนี้)

แถมเอาจริงๆฟังแล้วจากที่เครียๆกลายเป็นงงเฉยเลย อย่างเรื่องยอมความ ตามที่ทนายถามเขาว่าที่ไกล่เกลี่ยยอมความเนี่ย ในใบยอมความมีเรื่องชู้สาวไหม สรุปทางนิวตอบว่าไม่มี แค่ให้ยอมชดใช้ค่าเสียหาย ถ้าแบบนี้จะให้เขาไปประกาศยอมรับว่าเป็่นชู้ข้างนอกแบบที่บอกตั้งแต่โทรเข้ามาก็ไม่ใช่แล้วสิ ยังงี้ยิ่งไม่แปลกที่ฝั่งนี้จะไม่ยอมรับว่าเป็นชู้

ยังมีอีกหลายจุดด้วย แบบเรื่องสไตลิส สแตมพยายามบอกว่าไม่ใช่(เสียงอึกอักออกอาการมีพิรูธชัดเลยด้วยนะ) แต่พอมีหลักฐานก็บอกว่ามีงานนั้นงานเดียว แล้วที่มีหลักฐานก็เป็นเพราะทางนั้นพยายามเข้ามาทำเพื่อจะใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากตอนนั้นมีปัญหากันแล้ว ซึ่งถ้ารู้แบบนี้จะไปให้เขามาทำจนมันมีหลักฐานทำไมละนั้น แถมในแชทก็เป็นสแตมทั้งหมดที่เริ่มคุยงาน รวมถึงดีลดึงเข้ากลุ่มไปคุย

ยังมีประเด็นอื่นอีกนะ ขนาดฟังยังไม่จบ ผมนี้งงเลย แล้วคนอื่นไม่งงกันเหรอ ไม่เห็นใครคุยถึงประเด็นพวกนี้เลย  


บอกว่าคุกคาม มายืนหน้าห้องหลังเวที อ้างบอกมายืนอยากเห็นว่า น. จะทำหน้าตายังไง ถ้าเปิดมาเจอมัน อ้างอีกจะกลัวทำไมถ้าผมจะถ่ายคลิป ไอ่สัสกฏหมายpdpaไม่ต้องมีกันล่ะแบบนี้ แฟนผมเคยเจอคุกคามแบบนี้เลย บัดซบมากตอนฟังนี้ผมหัวร้อนมาก นึกถึงตอนแฟนโดนเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 11670
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:51
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
ที่ต้องไปงงกันคือเรื่องไทม์ไลน์มีคนสรุปมาคือหมั้นกับคนนึงปี60แต่งปี62 ผู้ชายที่แต่งงานด้วยบอกเลิกไปแล้ว3ปี ก็คือเลิกประมาณ64-65 แต่ก.เริ่มไทม์ไลน์ว่าตัวเองเป็นส่วนนึงคือตั้งแต่62 มาคบปี64 คือระหว่างนั้นมันดูชุลมุนกันมาก สรุปก.คือเมิงเป็นอาหวังเมียชาวบ้านใช่ไหมเนี่ย อีกอย่างจากไทม์ไลน์ก็คือเป็นชู้กันตอนเป็นคบกับก.แล้วอะดิ มีคนมโนว่ามาคบกับก.เพื่อที่จะได้มีโอกาสเข้าใกล้สต.นี่มีสิทธิจริงเลยนะ มันชุลมุนมากยิ่งกว่าบทหนังกับละครอีก นอกจากเป็นอาหวังเมียคนอื่นยังเป็นสะพานเพื่อโดนNtrอีก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 948
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 23:59
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
boy1000 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย  


ท่านพอบอกนาทีได้ไหมครับ ผมเริ่มฟังตั้งแต่สแตมโทรเข้ามาละ ตอนนี้ยังไม่จบเลย อยากฟังตรงเรื่องที่โดนตามคุกคามและสแตมบอกเองว่าไม่ได้คุกคามอ่ะ(เห็นคนสรุปมาแบบนี้)

แถมเอาจริงๆฟังแล้วจากที่เครียๆกลายเป็นงงเฉยเลย อย่างเรื่องยอมความ ตามที่ทนายถามเขาว่าที่ไกล่เกลี่ยยอมความเนี่ย ในใบยอมความมีเรื่องชู้สาวไหม สรุปทางนิวตอบว่าไม่มี แค่ให้ยอมชดใช้ค่าเสียหาย ถ้าแบบนี้จะให้เขาไปประกาศยอมรับว่าเป็่นชู้ข้างนอกแบบที่บอกตั้งแต่โทรเข้ามาก็ไม่ใช่แล้วสิ ยังงี้ยิ่งไม่แปลกที่ฝั่งนี้จะไม่ยอมรับว่าเป็นชู้

ยังมีอีกหลายจุดด้วย แบบเรื่องสไตลิส สแตมพยายามบอกว่าไม่ใช่(เสียงอึกอักออกอาการมีพิรูธชัดเลยด้วยนะ) แต่พอมีหลักฐานก็บอกว่ามีงานนั้นงานเดียว แล้วที่มีหลักฐานก็เป็นเพราะทางนั้นพยายามเข้ามาทำเพื่อจะใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากตอนนั้นมีปัญหากันแล้ว ซึ่งถ้ารู้แบบนี้จะไปให้เขามาทำจนมันมีหลักฐานทำไมละนั้น แถมในแชทก็เป็นสแตมทั้งหมดที่เริ่มคุยงาน รวมถึงดีลดึงเข้ากลุ่มไปคุย

ยังมีประเด็นอื่นอีกนะ ขนาดฟังยังไม่จบ ผมนี้งงเลย แล้วคนอื่นไม่งงกันเหรอ ไม่เห็นใครคุยถึงประเด็นพวกนี้เลย  

ไม่น่างง นิวบอกเองว่าจำเลยยอมแบบไม่สู้ นั่งในรถให้พ่อมาคุย มีทนายทั้งสองฝั่ง ยอมจ่าย1ล้าน ให้ไปแก้ข่าวเรื่องไม่เคยคบแสตมป์ ประเด็นชู้สาว จากสำนวนยื่นฟ้องก็ชัดเจนแล้วนะ เรื่องสไตลิสต์ อันนี้แสตมป์มันบอกอยู่แล้วว่าไม่ใช่ทำงานจริงๆ แค่เป็นเทคนิคพาชู้ไปไหนต่อไหนด้วย แล้วก็ที่ให้ไปรับเงินก็มีแค่เคสเดียวที่งานเมืองทอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 57861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 00:03
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย  


ท่านพอบอกนาทีได้ไหมครับ ผมเริ่มฟังตั้งแต่สแตมโทรเข้ามาละ ตอนนี้ยังไม่จบเลย อยากฟังตรงเรื่องที่โดนตามคุกคามและสแตมบอกเองว่าไม่ได้คุกคามอ่ะ(เห็นคนสรุปมาแบบนี้)

แถมเอาจริงๆฟังแล้วจากที่เครียๆกลายเป็นงงเฉยเลย อย่างเรื่องยอมความ ตามที่ทนายถามเขาว่าที่ไกล่เกลี่ยยอมความเนี่ย ในใบยอมความมีเรื่องชู้สาวไหม สรุปทางนิวตอบว่าไม่มี แค่ให้ยอมชดใช้ค่าเสียหาย ถ้าแบบนี้จะให้เขาไปประกาศยอมรับว่าเป็่นชู้ข้างนอกแบบที่บอกตั้งแต่โทรเข้ามาก็ไม่ใช่แล้วสิ ยังงี้ยิ่งไม่แปลกที่ฝั่งนี้จะไม่ยอมรับว่าเป็นชู้

ยังมีอีกหลายจุดด้วย แบบเรื่องสไตลิส สแตมพยายามบอกว่าไม่ใช่(เสียงอึกอักออกอาการมีพิรูธชัดเลยด้วยนะ) แต่พอมีหลักฐานก็บอกว่ามีงานนั้นงานเดียว แล้วที่มีหลักฐานก็เป็นเพราะทางนั้นพยายามเข้ามาทำเพื่อจะใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากตอนนั้นมีปัญหากันแล้ว ซึ่งถ้ารู้แบบนี้จะไปให้เขามาทำจนมันมีหลักฐานทำไมละนั้น แถมในแชทก็เป็นสแตมทั้งหมดที่เริ่มคุยงาน รวมถึงดีลดึงเข้ากลุ่มไปคุย

ยังมีประเด็นอื่นอีกนะ ขนาดฟังยังไม่จบ ผมนี้งงเลย แล้วคนอื่นไม่งงกันเหรอ ไม่เห็นใครคุยถึงประเด็นพวกนี้เลย  
ถ้าประเด็นชู้เนี้ย ผมว่าโครตเคลียร์เคลียร์มากๆแล้วด้วย ถ้ายังไม่เคลียร์ให้ไปฟังทนายแก้วคุยกับน้าเน๊กครับ ลองกอๆดู ผมว่าเกิน90%เคลียร์ประเด็นนี้ละนะ ที่ไม่ค่อยเคลียร์ผมว่าเรื่องหลักฐานนั้นแหละ เขาไม่ได้เปิดมาหมด ทั้ง2ฝ่ายไม่เปิดหลักฐานทั้งคู่ ไม่ใช่แค่ฝั่ง สต ไม่เปิด  


เครียที่ว่านี้หมายถึงความเข้าใจของเราๆว่าเป็นชู้จริงๆหรือเปล่าครับ? ถ้าใช่ผมก็เข้าใจแบบนั้นนะ ว่าเรื่องนี้มันเป็นเรื่องชู้สาวชัดๆอยู่แล้ว

แต่อย่างที่บอกไปว่าพอฟังที่สแตมกับนิวโทรมาปุ๊บ มันก็กลายเป็นไม่เครียไปเลย เพราะก็ไม่ได้ชนะคดี เป็นการยอมความ ในใบยอมความก็ไม่มีข้อตกลงที่พูดถึงเรื่องชู้สาวเลยด้วย ตามที่ทนายถามอ่ะ(อันนี้ผมเข้าใจว่าช่วงก่อนหน้านี้ ทนายน่าจะคุยกับ ก แล้ว ทาง ก ยืนยันว่าไม่มีเรื่องชู้สาว ทนายเลยถามอีกฝั่งแบบนี้ถูกต้องไหมครับ? ถ้าถูกก็เป็นตาม ก บอกเลยนะ)

อีกอันก็เรื่องสไตลิส จากเครียๆว่าไม่ได้เป็นสไตลิสจริงๆหรอก ก็แค่อุปโรกขึ้นมาเพื่อจะเอาชู้มาอยู่ใกล้ตัว แต่ที่ผมพิมไปด้านบนนั้นก็กลายเป็นเขาจะเป็นสไตลิสจริงๆเอา จากที่ผมเข้าใจว่าเครียมันก็ไม่เครียซะอย่างนั้น

ส่วนเรื่องคุกคาม จนตอนนี้ผมก็ยังฟังไม่ถึงเลย อย่าพึ่งให้ไปฟังคลิปอื่นเลยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 57861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 00:10
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
hOtkeys พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย  


ท่านพอบอกนาทีได้ไหมครับ ผมเริ่มฟังตั้งแต่สแตมโทรเข้ามาละ ตอนนี้ยังไม่จบเลย อยากฟังตรงเรื่องที่โดนตามคุกคามและสแตมบอกเองว่าไม่ได้คุกคามอ่ะ(เห็นคนสรุปมาแบบนี้)

แถมเอาจริงๆฟังแล้วจากที่เครียๆกลายเป็นงงเฉยเลย อย่างเรื่องยอมความ ตามที่ทนายถามเขาว่าที่ไกล่เกลี่ยยอมความเนี่ย ในใบยอมความมีเรื่องชู้สาวไหม สรุปทางนิวตอบว่าไม่มี แค่ให้ยอมชดใช้ค่าเสียหาย ถ้าแบบนี้จะให้เขาไปประกาศยอมรับว่าเป็่นชู้ข้างนอกแบบที่บอกตั้งแต่โทรเข้ามาก็ไม่ใช่แล้วสิ ยังงี้ยิ่งไม่แปลกที่ฝั่งนี้จะไม่ยอมรับว่าเป็นชู้

ยังมีอีกหลายจุดด้วย แบบเรื่องสไตลิส สแตมพยายามบอกว่าไม่ใช่(เสียงอึกอักออกอาการมีพิรูธชัดเลยด้วยนะ) แต่พอมีหลักฐานก็บอกว่ามีงานนั้นงานเดียว แล้วที่มีหลักฐานก็เป็นเพราะทางนั้นพยายามเข้ามาทำเพื่อจะใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากตอนนั้นมีปัญหากันแล้ว ซึ่งถ้ารู้แบบนี้จะไปให้เขามาทำจนมันมีหลักฐานทำไมละนั้น แถมในแชทก็เป็นสแตมทั้งหมดที่เริ่มคุยงาน รวมถึงดีลดึงเข้ากลุ่มไปคุย

ยังมีประเด็นอื่นอีกนะ ขนาดฟังยังไม่จบ ผมนี้งงเลย แล้วคนอื่นไม่งงกันเหรอ ไม่เห็นใครคุยถึงประเด็นพวกนี้เลย  

ไม่น่างง นิวบอกเองว่าจำเลยยอมแบบไม่สู้ นั่งในรถให้พ่อมาคุย มีทนายทั้งสองฝั่ง ยอมจ่าย1ล้าน ให้ไปแก้ข่าวเรื่องไม่เคยคบแสตมป์ ประเด็นชู้สาว จากสำนวนยื่นฟ้องก็ชัดเจนแล้วนะ เรื่องสไตลิสต์ อันนี้แสตมป์มันบอกอยู่แล้วว่าไม่ใช่ทำงานจริงๆ แค่เป็นเทคนิคพาชู้ไปไหนต่อไหนด้วย แล้วก็ที่ให้ไปรับเงินก็มีแค่เคสเดียวที่งานเมืองทอง  


อันนี้ก็ที่ทนายในรายการถามไงครับ ว่าสรุปแล้วในใบยอมความ(ใบที่บอกว่าถ้าจะให้ยอมความต้องทำอะไรบ้าง)มีระบุเรื่องชู้สาวไหม ทางนิวตอบว่าไม่มี มีแค่ให้ชำนะเงิน เพราะฉะนั้นจะให้เขาไปยอมรับเรื่องชู้สาวอะไรตามที่บอกว่าเครียๆกันก็ไมไ่ด้สิ

ส่วนเรื่องยื่นฟ้อง ที่คุยกันพี่หนุ่มกับทนายเขาก็สรุปให้ฟังแล้วว่าสแตมกับนิวจะไปใช้คำว่าชนะไม่ได้ มันคือการไกลเกลี่ยยอมความ ก็ตามที่ฝั่ง จ ก ชี้แจ้งตั้งแต่แรกว่ายอมเพราะไม่อยากเสียเวลา มันไม่ใช่ว่าชนะหรือยืนยันว่าเป็นชู้แล้วสิครับ ในเมื่อใบยอมความมันไม่มีเรื่องชู้สาวอ่ะ

ตรงนี้ละที่ผมว่าจากที่เครียๆกลายเป็นไม่เครีย สรุปคือ จ ก็ไม่จำเป็นต้องไปบอกใครว่าเขาเป็นชู้กับสแตมจริงตามที่นิวต้องการและพูดตั้งแต่โทรเข้ามา เขาแค่จ่ายเงินให้ตามกำหนดก็พอ เพราะในใบยอมความมันมีแค่นั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 948
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 00:38
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
Spoil
boy1000 พิมพ์ว่า:
hOtkeys พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย  


ท่านพอบอกนาทีได้ไหมครับ ผมเริ่มฟังตั้งแต่สแตมโทรเข้ามาละ ตอนนี้ยังไม่จบเลย อยากฟังตรงเรื่องที่โดนตามคุกคามและสแตมบอกเองว่าไม่ได้คุกคามอ่ะ(เห็นคนสรุปมาแบบนี้)

แถมเอาจริงๆฟังแล้วจากที่เครียๆกลายเป็นงงเฉยเลย อย่างเรื่องยอมความ ตามที่ทนายถามเขาว่าที่ไกล่เกลี่ยยอมความเนี่ย ในใบยอมความมีเรื่องชู้สาวไหม สรุปทางนิวตอบว่าไม่มี แค่ให้ยอมชดใช้ค่าเสียหาย ถ้าแบบนี้จะให้เขาไปประกาศยอมรับว่าเป็่นชู้ข้างนอกแบบที่บอกตั้งแต่โทรเข้ามาก็ไม่ใช่แล้วสิ ยังงี้ยิ่งไม่แปลกที่ฝั่งนี้จะไม่ยอมรับว่าเป็นชู้

ยังมีอีกหลายจุดด้วย แบบเรื่องสไตลิส สแตมพยายามบอกว่าไม่ใช่(เสียงอึกอักออกอาการมีพิรูธชัดเลยด้วยนะ) แต่พอมีหลักฐานก็บอกว่ามีงานนั้นงานเดียว แล้วที่มีหลักฐานก็เป็นเพราะทางนั้นพยายามเข้ามาทำเพื่อจะใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากตอนนั้นมีปัญหากันแล้ว ซึ่งถ้ารู้แบบนี้จะไปให้เขามาทำจนมันมีหลักฐานทำไมละนั้น แถมในแชทก็เป็นสแตมทั้งหมดที่เริ่มคุยงาน รวมถึงดีลดึงเข้ากลุ่มไปคุย

ยังมีประเด็นอื่นอีกนะ ขนาดฟังยังไม่จบ ผมนี้งงเลย แล้วคนอื่นไม่งงกันเหรอ ไม่เห็นใครคุยถึงประเด็นพวกนี้เลย  

ไม่น่างง นิวบอกเองว่าจำเลยยอมแบบไม่สู้ นั่งในรถให้พ่อมาคุย มีทนายทั้งสองฝั่ง ยอมจ่าย1ล้าน ให้ไปแก้ข่าวเรื่องไม่เคยคบแสตมป์ ประเด็นชู้สาว จากสำนวนยื่นฟ้องก็ชัดเจนแล้วนะ เรื่องสไตลิสต์ อันนี้แสตมป์มันบอกอยู่แล้วว่าไม่ใช่ทำงานจริงๆ แค่เป็นเทคนิคพาชู้ไปไหนต่อไหนด้วย แล้วก็ที่ให้ไปรับเงินก็มีแค่เคสเดียวที่งานเมืองทอง  


อันนี้ก็ที่ทนายในรายการถามไงครับ ว่าสรุปแล้วในใบยอมความ(ใบที่บอกว่าถ้าจะให้ยอมความต้องทำอะไรบ้าง)มีระบุเรื่องชู้สาวไหม ทางนิวตอบว่าไม่มี มีแค่ให้ชำนะเงิน เพราะฉะนั้นจะให้เขาไปยอมรับเรื่องชู้สาวอะไรตามที่บอกว่าเครียๆกันก็ไมไ่ด้สิ

ส่วนเรื่องยื่นฟ้อง ที่คุยกันพี่หนุ่มกับทนายเขาก็สรุปให้ฟังแล้วว่าสแตมกับนิวจะไปใช้คำว่าชนะไม่ได้ มันคือการไกลเกลี่ยยอมความ ก็ตามที่ฝั่ง จ ก ชี้แจ้งตั้งแต่แรกว่ายอมเพราะไม่อยากเสียเวลา มันไม่ใช่ว่าชนะหรือยืนยันว่าเป็นชู้แล้วสิครับ ในเมื่อใบยอมความมันไม่มีเรื่องชู้สาวอ่ะ

ตรงนี้ละที่ผมว่าจากที่เครียๆกลายเป็นไม่เครีย สรุปคือ จ ก็ไม่จำเป็นต้องไปบอกใครว่าเขาเป็นชู้กับสแตมจริงตามที่นิวต้องการและพูดตั้งแต่โทรเข้ามา เขาแค่จ่ายเงินให้ตามกำหนดก็พอ เพราะในใบยอมความมันมีแค่นั้น  
 

ยากเลยอันนี้ ผมไม่รู้ว่าทางกฏหมายสามารถกล่าวแบบนี้เลยได้เลยไหม หรือ ถ้ามีพยานรับรู้ประโยคสนทนาด้วยจะสามารถยืนยันอะไรได้หรือเปล่า แต่ถ้าเป็นงั้นจริงนี้คือ จะเรียกว่าฝั่งจำเลยหัวหมอได้ไหมครับ
 
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 57861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 00:51
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
hOtkeys พิมพ์ว่า:
Spoil
boy1000 พิมพ์ว่า:
hOtkeys พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย  


ท่านพอบอกนาทีได้ไหมครับ ผมเริ่มฟังตั้งแต่สแตมโทรเข้ามาละ ตอนนี้ยังไม่จบเลย อยากฟังตรงเรื่องที่โดนตามคุกคามและสแตมบอกเองว่าไม่ได้คุกคามอ่ะ(เห็นคนสรุปมาแบบนี้)

แถมเอาจริงๆฟังแล้วจากที่เครียๆกลายเป็นงงเฉยเลย อย่างเรื่องยอมความ ตามที่ทนายถามเขาว่าที่ไกล่เกลี่ยยอมความเนี่ย ในใบยอมความมีเรื่องชู้สาวไหม สรุปทางนิวตอบว่าไม่มี แค่ให้ยอมชดใช้ค่าเสียหาย ถ้าแบบนี้จะให้เขาไปประกาศยอมรับว่าเป็่นชู้ข้างนอกแบบที่บอกตั้งแต่โทรเข้ามาก็ไม่ใช่แล้วสิ ยังงี้ยิ่งไม่แปลกที่ฝั่งนี้จะไม่ยอมรับว่าเป็นชู้

ยังมีอีกหลายจุดด้วย แบบเรื่องสไตลิส สแตมพยายามบอกว่าไม่ใช่(เสียงอึกอักออกอาการมีพิรูธชัดเลยด้วยนะ) แต่พอมีหลักฐานก็บอกว่ามีงานนั้นงานเดียว แล้วที่มีหลักฐานก็เป็นเพราะทางนั้นพยายามเข้ามาทำเพื่อจะใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากตอนนั้นมีปัญหากันแล้ว ซึ่งถ้ารู้แบบนี้จะไปให้เขามาทำจนมันมีหลักฐานทำไมละนั้น แถมในแชทก็เป็นสแตมทั้งหมดที่เริ่มคุยงาน รวมถึงดีลดึงเข้ากลุ่มไปคุย

ยังมีประเด็นอื่นอีกนะ ขนาดฟังยังไม่จบ ผมนี้งงเลย แล้วคนอื่นไม่งงกันเหรอ ไม่เห็นใครคุยถึงประเด็นพวกนี้เลย  

ไม่น่างง นิวบอกเองว่าจำเลยยอมแบบไม่สู้ นั่งในรถให้พ่อมาคุย มีทนายทั้งสองฝั่ง ยอมจ่าย1ล้าน ให้ไปแก้ข่าวเรื่องไม่เคยคบแสตมป์ ประเด็นชู้สาว จากสำนวนยื่นฟ้องก็ชัดเจนแล้วนะ เรื่องสไตลิสต์ อันนี้แสตมป์มันบอกอยู่แล้วว่าไม่ใช่ทำงานจริงๆ แค่เป็นเทคนิคพาชู้ไปไหนต่อไหนด้วย แล้วก็ที่ให้ไปรับเงินก็มีแค่เคสเดียวที่งานเมืองทอง  


อันนี้ก็ที่ทนายในรายการถามไงครับ ว่าสรุปแล้วในใบยอมความ(ใบที่บอกว่าถ้าจะให้ยอมความต้องทำอะไรบ้าง)มีระบุเรื่องชู้สาวไหม ทางนิวตอบว่าไม่มี มีแค่ให้ชำนะเงิน เพราะฉะนั้นจะให้เขาไปยอมรับเรื่องชู้สาวอะไรตามที่บอกว่าเครียๆกันก็ไมไ่ด้สิ

ส่วนเรื่องยื่นฟ้อง ที่คุยกันพี่หนุ่มกับทนายเขาก็สรุปให้ฟังแล้วว่าสแตมกับนิวจะไปใช้คำว่าชนะไม่ได้ มันคือการไกลเกลี่ยยอมความ ก็ตามที่ฝั่ง จ ก ชี้แจ้งตั้งแต่แรกว่ายอมเพราะไม่อยากเสียเวลา มันไม่ใช่ว่าชนะหรือยืนยันว่าเป็นชู้แล้วสิครับ ในเมื่อใบยอมความมันไม่มีเรื่องชู้สาวอ่ะ

ตรงนี้ละที่ผมว่าจากที่เครียๆกลายเป็นไม่เครีย สรุปคือ จ ก็ไม่จำเป็นต้องไปบอกใครว่าเขาเป็นชู้กับสแตมจริงตามที่นิวต้องการและพูดตั้งแต่โทรเข้ามา เขาแค่จ่ายเงินให้ตามกำหนดก็พอ เพราะในใบยอมความมันมีแค่นั้น  
 

ยากเลยอันนี้ ผมไม่รู้ว่าทางกฏหมายสามารถกล่าวแบบนี้เลยได้เลยไหม หรือ ถ้ามีพยานรับรู้ประโยคสนทนาด้วยจะสามารถยืนยันอะไรได้หรือเปล่า แต่ถ้าเป็นงั้นจริงนี้คือ จะเรียกว่าฝั่งจำเลยหัวหมอได้ไหมครับ
 
 


ฝั่ง จ ไม่น่าใช่หัวหมอครับ แต่เป็นฝั่ง น ที่ไม่แน่ใจว่าเข้าใจอะไรผิดหรือว่ายังไง แต่ที่แน่ๆที่โทรมาสัมภาษณ์ในรายการคือยืนยันอย่างเดียวว่าต้องการให้ จ ยอมรับและเอาไปบอกกับคนอื่นๆว่าเป็นชู้จริง แต่ในใบยอมความที่ตกลงไกล่เกลี่ยกันแล้วว่าถ้าจะให้ยอมความต้องทำอะไรบ้าง ดันไม่มีเรื่องนี้ มีแค่ให้จ่ายเงิน แบบนี้ก็ไม่แปลกที่ทางนั้นจะไม่ยอมรับ

ถ้าในใบยอมความมีลงรายละเอียดไว้ว่าถ้าจะให้ยอมความต้องไปบอกคนอื่นนะว่าตัวเองเป็นชู้ และก็จ่ายเงินมา 1 ล้าน แบบนี้ถ้า จ ยังไม่ยอมรับแบบตอนนี้ก็สามารถฟ้องบังคับคดีได้เลยครับ
แก้ไขล่าสุดโดย boy1000 เมื่อ Tue Jan 21, 2025 00:53, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel